ARMSTRONG：不可扩张肺中空气夹带与标准治疗对比

数据集获取

源站：https://clinicaltrials.gov/study/NCT06959719

标准获取流程：

1. 访问源站链接，注册/登录账号；
2. 进入数据集详情页，按页面指引申请权限或直接下载；
3. 部分平台提供 SDK，例如：
   • OpenDataLab: pip install openxlab 后 openxlab.dataset.get(...)
   • ModelScope: pip install modelscope 后 modelscope download
   • 天池: 登录后页面提供直链下载
     以源站「数据下载/使用文档」页面为准。

数据说明

条件：非扩张性肺、陷闭肺、胸腔积液、恶性胸腔积液（MPE）。背景与理由：在非扩张性肺（NEL）患者中，胸腔积液引流时引入空气可能改善疼痛控制、增加液体移除量并减少重复操作。本地评估显示，其疼痛缓解优于阿片类药物，且无不良事件。本研究在NEL患者中比较空气引入与标准引流。目的：主要：确定空气引入是否较标准引流提供更优的疼痛缓解。次要：比较引流量、至重复引流时间、并发症发生率（感染、低血压、漏气、持续性疼痛）及患者满意度。问卷从四个方面评估患者体验：操作前、操作中、操作后及整体护理。各条目采用5点Likert量表。操作前：对信息、理解、安排及沟通的满意度。操作中：舒适度、疼痛管理、工作人员专业性及隐私。操作后：后续护理清晰度、症状控制及随访。整体：总体满意度及推荐可能性。

研究设计：在剑桥大学医院开展的前瞻性、双盲、随机干预研究（2：1比例）。所有接受胸腔穿刺术的患者均将接受筛查；仅对确诊为非扩张性肺（NEL）的患者进行分析。随机化：患者将按2：1（干预组：对照组）随机分组，以最大化干预暴露。分配对患者和VAS评估者均设盲。人群：纳入标准：年龄≥18岁、疑似/确诊NEL且持续胸腔积液并接受胸腔穿刺术的成人；英语使用者且能够知情同意。排除标准：既往胸膜固定术、活动性感染、基线VAS≥5、需要IPC、存在禁忌证或无法知情同意。样本量：41例NEL患者（27例干预组，14例对照组），并考虑30%的脱落率。以VAS差异3.4 cm（SD 3.1）进行效能计算，power=0.8，alpha=0.05。在入组7例对照组和14例干预组患者后进行中期分析。干预措施：I

数据加载示例（图像类）

from PIL import Image
import glob, os

files = (glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.png"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.jpg"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.tif"), recursive=True))
print("图像文件数:", len(files))
img = Image.open(files[0]); print("尺寸/模式:", img.size, img.mode)

# torchvision Dataset 方式:
# from torchvision import datasets
# ds = datasets.ImageFolder(path)  # 要求 子目录=类别

目录组织与标注格式以源站说明和下载后实际文件为准。