疑似恶性胸腔积液患者胸腔镜优先与胸腔穿刺优先的比较

该数据集来自 clinicaltrials.gov,主题为疑似恶性胸腔积液患者的诊断策略比较,属于肿瘤/其他分类。研究为随机对照试验,对比以胸腔镜或胸腔穿刺作为首个诊断检查的患者,评估哪种方式能获得更充分的活检样本、实现更快诊断并缩短至肿瘤治疗的时间

Icahn School of Medicine at Mount SinaiIcahn School of Medicine at Mount Sinai
clinicaltrials
浏览 23
医学影像分类Pleural EffusionCancer
Pleuroscopy First Versus Thoracentesis First in Patients With Suspected Malignant Pleural Effusions

基本信息

模态
医学影像
任务类型
分类
创建/更新时间
2026-10-07

资源简介

疑似恶性胸腔积液患者胸腔镜优先与胸腔穿刺优先的比较

该数据集源自 clinicaltrials.gov,英文名称为 Pleuroscopy First Versus Thoracentesis First in Patients With Suspected Malignant Pleural Effusions,本站归类于肿瘤 / 其他。其主题聚焦于疑似恶性胸腔积液患者的诊断策略比较,涉及胸腔积液与癌症两个主题标签。研究设计为随机对照试验,比较以胸腔镜(pleuroscopy)或胸腔穿刺(thoracentesis)作为首个诊断检查的两类患者,旨在评估哪一种方式能够获得更充分的活检样本、实现更快诊断,并缩短至肿瘤治疗的时间。整体而言,该数据集围绕诊断路径优化这一临床问题展开,属于肿瘤领域诊断策略研究的数据资源。

【数据集背景】

在疑似恶性胸腔积液的临床诊断中,胸腔镜与胸腔穿刺均被视为标准诊疗手段,但究竟哪一种作为首选诊断检查更具优势,此前尚不明确。目前多数患者先接受胸腔穿刺,若该检查不足以明确诊断,再进一步接受胸腔镜以获取活检样本。这一现状提示存在诊断效率与样本充分性方面的不确定性。该研究正是针对这一临床问题而设计,试图通过随机对照的方式,评估以胸腔镜作为首选检查的患者,是否比先接受胸腔穿刺的患者更能获得充分的活检样本,并更快进入后续肿瘤诊疗流程。

【数据内容】

该数据集对应的研究为一项随机对照试验,研究对象为疑似恶性胸腔积液的患者。研究将受试者按 1:1 的方式随机分配,分别接受胸腔镜或胸腔穿刺作为首个诊断检查。研究关注的核心内容包括:所获活检样本是否充分、诊断速度、以及至肿瘤治疗的时间。数据集的主题标签为胸腔积液与癌症。除上述研究设计与关注指标外,源站未提供更细粒度的数据字段、变量列表或样本量等具体内容。

【采集与来源】

该数据集来源于 clinicaltrials.gov,属于临床试验注册信息。源站描述提及,患者在招募后将按 1:1 比例随机分组。描述中还提到,超声在相关操作前被常规使用,但源站描述在此处中断,未提供完整信息。关于采集时间跨度、采集地点、招募人数、数据采集的具体流程与工具等,源站未提供。

【适用场景】

该数据集适用于关注疑似恶性胸腔积液诊断策略比较的研究场景,尤其是围绕胸腔镜与胸腔穿刺作为首选检查的临床决策问题。其潜在应用方向包括:评估不同诊断路径对活检样本充分性的影响、比较诊断速度、分析至肿瘤治疗时间的差异,以及为临床实践中的检查顺序选择提供参考。此外,也可用于肿瘤学与呼吸/胸科相关领域的方法学讨论。具体适用条件与限制需结合源站信息判断,源站未提供更详细的适用说明。

【使用方法】

源站未提供该数据集的具体使用方法,包括数据获取方式、访问权限、文件格式、字段说明或分析指引等。使用者如需了解如何获取与使用,应以 clinicaltrials.gov 上该注册条目的实际说明为准。

【质量与限制】

该数据集为随机对照试验的注册信息,采用 1:1 随机分组设计,并涉及胸腔镜与胸腔穿刺两种标准诊疗手段的比较。其潜在局限在于,源站描述未完整呈现,部分内容(如超声使用相关描述)在提供的信息中中断。关于样本量、统计方法、终点定义、随访时长、偏倚控制措施及数据完整性等,源站未提供。因此,无法基于现有信息对该数据集的质量作进一步评估。

【引用与许可】

源站未提供引用格式与许可条款信息。使用该数据集时,应参考 clinicaltrials.gov 上该注册条目的官方说明,并遵循其相应的引用与使用要求。

官方服务

专家保障全链路合规授权与标注交付

陕川双基地 × 超十家三甲医院直连

从合规授权、采集治理、专业标注到数据集交付,我们提供全链路闭环服务,让高质量临床数据即拿即用。

⚡️ 需要原始数据或标注支持?联系我们获取定制方案。

帮我联系

下载信息

注册下载

需要注册 Kaggle 账号并登录后下载,适合需要跟踪下载记录和使用 API 的用户。

暂未开放

公开下载

无需注册即可直接获取公开样本或文档,适合快速预览和评估数据集质量。

免登录

有偿下载

公开数据集受托下载与技术交付服务。

提供高速下载与技术交付服务(收技术服务费,非数据销售)

暂未开放

当前数据集主要来源为 Kaggle 公开托管,完整影像包建议通过原始链接或 Kaggle API 获取。

使用方式

数据集获取

源站:https://clinicaltrials.gov/study/NCT06892691

标准获取流程:

  1. 访问源站链接,注册/登录账号;
  2. 进入数据集详情页,按页面指引申请权限或直接下载;
  3. 部分平台提供 SDK,例如:
    • OpenDataLab: pip install openxlab 后 openxlab.dataset.get(...)
    • ModelScope: pip install modelscope 后 modelscope download
    • 天池: 登录后页面提供直链下载
      以源站「数据下载/使用文档」页面为准。

数据说明

条件:胸腔积液、癌症。这是一项随机对照试验,研究对象为疑似恶性胸腔积液的患者,比较将内科胸腔镜检查或胸腔穿刺术作为首个诊断性检查的患者。这两种操作均被视为该诊断的标准治疗,但目前尚不清楚哪一种能提供更充分的活检样本,并实现更快的诊断和更短至肿瘤治疗的时间。目前,大多数患者首先接受胸腔穿刺术,如果该检查不足以作出诊断,则随后接受内科胸腔镜检查以获取进一步活检样本。本研究旨在评估与首先接受胸腔穿刺术的患者相比,首先接受内科胸腔镜检查的患者是否能获得充分的活检样本,并更快地进入进一步的肿瘤治疗。患者将按1:1的比例被招募并随机分组。操作前常规使用超声,操作后进行胸部X线检查。任何其他影像学检查仅根据临床需要决定。不会为研究目的进行任何影像学检查。除诊断所需外,不会采集任何额外样本。

对于胸腔穿刺未能明确诊断的患者,参与者将被转介进行胸膜镜检查,作为下一步的诊断手段。在极少数情况下,如果胸膜镜检查仍未能达到充分诊断,下一步将是进行液体活检(针对肿瘤标志物的非侵入性血清学检测)。本研究参与者是否需要进行液体活检,将根据临床对恶性肿瘤的关切程度,视具体情况逐一决定。

数据加载示例(图像类)

from PIL import Image
import glob, os

files = (glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.png"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.jpg"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.tif"), recursive=True))
print("图像文件数:", len(files))
img = Image.open(files[0]); print("尺寸/模式:", img.size, img.mode)

# torchvision Dataset 方式:
# from torchvision import datasets
# ds = datasets.ImageFolder(path)  # 要求 子目录=类别

目录组织与标注格式以源站说明和下载后实际文件为准。

数据缺失?

依托陕西、四川两大基地,我们与超过十家三甲医院建立直接合作关系,覆盖合规授权、采集治理、专业标注、数据交付的全流程,为AI医疗团队提供即拿即用的高质量临床数据。

⚡️ 需要数据支持或标注服务?立即联系我们获取专业方案。

获取专属数据定制方案