比较脉冲场消融联合电描记血流标测与后壁消融治疗持续性心房颤动的全球研究

该数据集来自 clinicaltrials.gov,围绕持续性心房颤动(PersAF)的消融治疗研究,比较脉冲场消融(PFA)联合电描记血流(EGF)标测识别肺静脉外房颤源(PVI + EGF 消融)与 PFA 联合左房后壁消融(PVI + PWA)两种策略

Boston Scientific CorporationBoston Scientific Corporation
clinicaltrials
浏览 15
其他分类Atrial Fibrillation (AF)Persistant Atrial Fibrillation
A Global Study Comparing Pulsed Field Ablation With Electrographic Flow Mapping Versus Posterior Wall Ablation for Persistent Atrial Fibrillation

基本信息

模态
其他
任务类型
分类
创建/更新时间
2026-10-09

资源简介

比较脉冲场消融联合电描记血流标测与后壁消融治疗持续性心房颤动的全球研究

该数据集来自 clinicaltrials.gov,英文名称为 A Global Study Comparing Pulsed Field Ablation With Electrographic Flow Mapping Versus Posterior Wall Ablation for Persistent Atrial Fibrillation。其研究主题围绕持续性心房颤动(PersAF)的消融治疗策略比较,涉及脉冲场消融(PFA)联合电描记血流(EGF)标测识别肺静脉外房颤源(PVI + EGF 消融)与 PFA 联合左房后壁消融(PVI + PWA)两种方案。数据集在站内被归类为呼吸系统疾病 / 其他,主题标签包括 Atrial Fibrillation (AF) 与 Persistant Atrial Fibrillation。整体而言,该数据集记录了一项全球性临床研究,旨在评估上述两种消融策略在治疗新发、有症状、药物难治性持续性心房颤动患者中的安全性与有效性比较。

【数据集背景】

该数据集对应的研究关注持续性心房颤动(PersAF)的介入治疗。根据源站描述,研究条件包括 Atrial Fibrillation (AF) 和 Persistant Atrial Fibrillation。研究目的在于确立脉冲场消融(PFA)治疗肺静脉以及电描记血流(EGF)识别的肺静脉外房颤源(即 PVI + EGF 消融)的安全性,并展示其在有效性方面相对于 PFA 治疗肺静脉及左房后壁(即 PVI + PWA)的非劣效性。研究对象为 de novo symptomatic drug-refractory persistent atrial fibrillation(新发、有症状、药物难治性持续性心房颤动)患者。该研究属于全球性比较研究,聚焦两种不同消融策略的对照评估。

【数据内容】

源站描述中提及的研究条件为 Atrial Fibrillation (AF) 和 Persistant Atrial Fibrillation。研究比较的干预策略包括:脉冲场消融(PFA)联合电描记血流(EGF)标测识别并消融肺静脉外房颤源(PVI + EGF 消融),以及 PFA 联合左房后壁消融(PVI + PWA)。主要评价内容包括 PVI + EGF 消融策略的安全性,以及其相对于 PVI + PWA 在治疗 de novo symptomatic drug-refractory persistent atrial fibrillation 中的有效性非劣效性。除上述内容外,源站未提供更详细的数据字段、变量列表或具体结局指标。

【采集与来源】

该数据集来源于 clinicaltrials.gov。源站描述提供了研究条件、研究目的和比较策略的概要信息。除此之外,关于数据采集的具体时间范围、采集地点、样本量、随访时长、数据采集流程等细节,源站未提供。

【适用场景】

该数据集适用于关注持续性心房颤动消融治疗策略比较的研究场景,尤其是涉及脉冲场消融(PFA)、电描记血流(EGF)标测、肺静脉隔离(PVI)、左房后壁消融(PWA)等介入方法的临床研究。也可用于了解全球性临床研究中关于 PVI + EGF 消融与 PVI + PWA 两种策略在安全性和有效性方面比较的研究设计思路。具体适用场景的进一步说明,源站未提供。

【使用方法】

源站未提供该数据集的具体使用方法、访问方式、数据结构说明或分析指南。

【质量与限制】

源站未提供关于数据质量、完整性、偏倚控制、局限性等方面的具体信息。该数据集在站内分类为呼吸系统疾病 / 其他,主题标签为 Atrial Fibrillation (AF) 与 Persistant Atrial Fibrillation。除源站描述所涵盖的内容外,无法对数据质量与限制作出进一步判断。

【引用与许可】

源站未提供引用格式、许可条款或使用限制等信息。

官方服务

专家保障全链路合规授权与标注交付

陕川双基地 × 超十家三甲医院直连

从合规授权、采集治理、专业标注到数据集交付,我们提供全链路闭环服务,让高质量临床数据即拿即用。

⚡️ 需要原始数据或标注支持?联系我们获取定制方案。

帮我联系

下载信息

注册下载

需要注册 Kaggle 账号并登录后下载,适合需要跟踪下载记录和使用 API 的用户。

暂未开放

公开下载

无需注册即可直接获取公开样本或文档,适合快速预览和评估数据集质量。

免登录

有偿下载

公开数据集受托下载与技术交付服务。

提供高速下载与技术交付服务(收技术服务费,非数据销售)

暂未开放

当前数据集主要来源为 Kaggle 公开托管,完整影像包建议通过原始链接或 Kaggle API 获取。

使用方式

数据集获取

源站:https://clinicaltrials.gov/study/NCT07187115

标准获取流程:

  1. 访问源站链接,注册/登录账号;
  2. 进入数据集详情页,按页面指引申请权限或直接下载;
  3. 部分平台提供 SDK,例如:
    • OpenDataLab: pip install openxlab 后 openxlab.dataset.get(...)
    • ModelScope: pip install modelscope 后 modelscope download
    • 天池: 登录后页面提供直链下载
      以源站「数据下载/使用文档」页面为准。

数据说明

条件:心房颤动(AF)、持续性心房颤动。本研究的目的是确立肺静脉脉冲场消融(PFA)治疗及电图血流(EGF)识别的肺静脉外心房颤动来源消融(PVI + EGF来源消融)的安全性,并证明其在治疗新发症状性药物难治性持续性心房颤动(PersAF)方面,与肺静脉及左心房后壁PFA(PVI + PWA)相比,疗效非劣效。

数据加载示例(图像类)

from PIL import Image
import glob, os

files = (glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.png"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.jpg"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.tif"), recursive=True))
print("图像文件数:", len(files))
img = Image.open(files[0]); print("尺寸/模式:", img.size, img.mode)

# torchvision Dataset 方式:
# from torchvision import datasets
# ds = datasets.ImageFolder(path)  # 要求 子目录=类别

目录组织与标注格式以源站说明和下载后实际文件为准。

数据缺失?

依托陕西、四川两大基地,我们与超过十家三甲医院建立直接合作关系,覆盖合规授权、采集治理、专业标注、数据交付的全流程,为AI医疗团队提供即拿即用的高质量临床数据。

⚡️ 需要数据支持或标注服务?立即联系我们获取专业方案。

获取专属数据定制方案