步态异常患者数量、临床检查数据(均值±标准差)及各聚类检查中不同GMFCS分级患者数量
该数据集来自frontiersin.figshare.com,包含一份PDF文件,涉及步态异常患者的临床检查数据(均值±标准差)、各聚类检查中不同GMFCS分级患者数量,以及健康受试者与不同步态异常患者的EMG步态模式

基本信息
资源简介
步态异常患者数量、临床检查数据(均值±标准差)及各聚类检查中不同GMFCS分级患者数量
Data_Sheet_1_Evaluation of Three Machine Learning Algorithms for the Automatic Classification of EMG Patterns in Gait Disorders.PDF
该数据集来自frontiersin.figshare.com,包含一份PDF文件,涉及步态异常患者的临床检查数据(均值±标准差)、各聚类检查中不同GMFCS分级患者数量,以及健康受试者与不同步态异常患者的EMG步态模式。数据可用于利用机器学习技术区分健康受试者与不同神经系统疾病所致步态异常患者的EMG模式,支撑步态障碍的自动分类研究(来源 figshare,CC BY 4.0 许可)。
【数据集背景】
配套论文《Gait Disorders》发表于 The American Journal of Medicine(2018),DOI:10.1016/j.amjmed.2017.11.051。源站首次发布:2021-05-21。
【数据内容】
源站描述(机器翻译,仅供参考):步态障碍在神经退行性疾病中很常见,即使对经验丰富的临床医生而言,区分与不同病理实体相关的看似相似的运动学模式也是一项挑战。最终,肌肉活动是运动学模式生成的基础。因此,解决该问题的一种可能方法是通过分析肌肉激活模式的内在特征来区分步态障碍。在此,我们研究了是否可以利用机器学习技术区分健康受试者和不同步态障碍患者的肌电图(EMG)步态模式。十九名健康志愿者(9名男性,10名女性,年龄28.2 ± 6.2岁)和18名因不同神经系统疾病导致步态障碍的患者(10名男性,8名女性,年龄66.2 ± 14.7岁)以舒适的速度在走廊行走10次,同时
【数据结构与技术规格】
文件数 1 个,合计 455.57 KB。数据集 DOI:10.3389/fneur.2021.666458.s001。
【主题与分类】
源站学科分类:Neurology and Neuromuscular Diseases、Neurogenetics。主题标签:machine learning、gait disorder classification、convolutional neural network、support vector machine、k nearest neighbor。本站分类:神经系统疾病/步态异常。
【适用方向】
源站学科分类标注为 Neurology and Neuromuscular Diseases、Neurogenetics。
【获取与许可】
源站页面:https://frontiersin.figshare.com/articles/dataset/Data_Sheet_1_Evaluation_of_Three_Machine_Learning_Algorithms_for_the_Automatic_Classification_of_EMG_Patterns_in_Gait_Disorders_PDF/14634645
使用许可:CC BY 4.0(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。
规范引用:Fricke, Christopher; Alizadeh, Jalal; Zakhary, Nahrin; Woost, Timo B.; Bogdan, Martin; Classen, Joseph (2021). Data_Sheet_1_Evaluation of Three Machine Learning Algorithms for the Automatic Classification of EMG Patterns in Gait Disorders.PDF. Frontiers. Dataset
【使用注意】
· 源站最后修改于 2023-06-11,引用时请注意版本时效。
下载信息
注册下载
需要注册 Kaggle 账号并登录后下载,适合需要跟踪下载记录和使用 API 的用户。
暂未开放公开下载
无需注册即可直接获取公开样本或文档,适合快速预览和评估数据集质量。
免登录有偿下载
公开数据集受托下载与技术交付服务。
提供高速下载与技术交付服务(收技术服务费,非数据销售)
暂未开放当前数据集主要来源为 Kaggle 公开托管,完整影像包建议通过原始链接或 Kaggle API 获取。
使用方式
数据集获取(Figshare)
- 源站标题:Data_Sheet_1_Evaluation of Three Machine Learning Algorithms for the Automatic Classification of EMG Patterns in Gait Disorders.PDF
- DOI:10.3389/fneur.2021.666458.s001
- 发布日期:2021-05-21
- 文件数:1 个
- 文件总体积:455.57 KB
- 源站页面:https://frontiersin.figshare.com/articles/dataset/Data_Sheet_1_Evaluation_of_Three_Machine_Learning_Algorithms_for_the_Automatic_Classification_of_EMG_Patterns_in_Gait_Disorders_PDF/14634645
命令行下载
curl -L -o "Data_Sheet_1_Evaluation of Three Machine Learning Algorithms for the Automatic Classification of EMG Patterns in Gait Disorders.PDF" "https://ndownloader.figshare.com/files/28106370"
文件清单
Data_Sheet_1_Evaluation of Three Machine Learning Algorithms for the Automatic Classification of EMG Patterns in Gait Disorders.PDF(455.57 KB)
文件总体积 455.57 KB(源站 API 实测)。
数据说明
步态障碍在神经退行性疾病中很常见,而区分与不同病理实体相关的看似相似的运动学模式,即使对经验丰富的临床医生来说也是一项挑战。归根结底,肌肉活动是运动学模式产生的基础。因此,解决这一问题的一种可能途径或许是通过分析肌肉激活模式的内在特征来区分步态障碍。在此,我们检验了是否可以利用机器学习技术区分健康受试者与不同步态障碍患者的肌电图(EMG)步态模式。19名健康志愿者(男性9名,女性10名,年龄28.2 ± 6.2岁)和18名因不同神经系统疾病导致步态障碍的患者(男性10名,女性8名,年龄66.2 ± 14.7岁)以舒适的速度沿走廊行走10次,同时通过贴附于每条腿5块肌肉(共10个通道)的表面EMG电极记录其肌肉活动。两名经验丰富的评估者根据视频记录将步态障碍分类为以运动减少为主型(n = 12)或共济失调型(n = 6)步态。
采用三种不同的分类方法(卷积神经网络——CNN、支持向量机——SVM、K近邻——KNN),根据潜在的步态障碍对EMG模式进行自动分类,并区分患者与健康参与者。采用留一法对分类器进行训练和评估,使用CNN可高精度地实现步态中正常与异常EMG模式的自动分类(2类:“健康”和“患者”)(准确率91.9%),但SVM(准确率67.6%)或KNN(准确率48.7%)则无法实现。对于运动减少型与共济失调型与正常步态的分类(3类),最佳结果同样由CNN获得(准确率83.8%),而SVM和KNN表现较差(准确率SVM 51.4%,KNN 32.4%)。这些结果表明,机器学习方法可用于区分步态障碍个体与健康对照,并且即使在分类器基于相对较小的样本进行训练时,也可能有助于根据潜在障碍进行分类。
许可
CC BY 4.0
引用
学术使用请引用 DOI 10.3389/fneur.2021.666458.s001(source: https://frontiersin.figshare.com/articles/dataset/Data_Sheet_1_Evaluation_of_Three_Machine_Learning_Algorithms_for_the_Automatic_Classification_of_EMG_Patterns_in_Gait_Disorders_PDF/14634645)。
数据缺失?
依托陕西、四川两大基地,我们与超过十家三甲医院建立直接合作关系,覆盖合规授权、采集治理、专业标注、数据交付的全流程,为AI医疗团队提供即拿即用的高质量临床数据。
⚡️ 需要数据支持或标注服务?立即联系我们获取专业方案。




