DISS与FANS在 suction-assisted RIRS 治疗中等大小肾结石中的对比

数据集获取

源站：https://clinicaltrials.gov/study/NCT07516535

标准获取流程：

1. 访问源站链接，注册/登录账号；
2. 进入数据集详情页，按页面指引申请权限或直接下载；
3. 部分平台提供 SDK，例如：
   • OpenDataLab: pip install openxlab 后 openxlab.dataset.get(...)
   • ModelScope: pip install modelscope 后 modelscope download
   • 天池: 登录后页面提供直链下载
     以源站「数据下载/使用文档」页面为准。

数据说明

疾病：肾结石、肾石症、肾结石病。肾结石是一种常见的健康问题，且可能频繁复发，从而影响生活质量和肾功能。逆行肾内手术（RIRS）是一种用于治疗肾结石的微创治疗方法，但治疗中等大小的结石可能伴随较长的手术时间、术中视野受损、结石残留碎片，以及因肾内压升高引起的术后感染性并发症。抽吸辅助逆行肾内手术（RIRS）技术已被开发出来，通过促进结石碎片的持续清除并帮助控制肾内压，以提高手术效率和安全性。两种常用的抽吸辅助方法是直接镜内抽吸（DISS）和可弯曲可导航抽吸输尿管通路鞘（FANS）。然而，直接比较这两种技术的前瞻性随机证据有限。

这项随机前瞻性临床研究旨在比较直接镜内吸引（DISS）与可弯曲可导航吸引输尿管通路鞘（FANS）在患有1至2厘米中等大小肾结石并接受逆行肾内手术（RIRS）的成年患者中的应用。参与者将被随机分配到两种吸引辅助技术中的一种。该研究将评估可弯曲可导航吸引输尿管通路鞘（FANS）在结石清除率和术后感染率方面是否优于直接镜内吸引（DISS）。主要结局是通过术后影像学评估的结石清除状态。次要结局包括手术时间、术中视野清晰度以及术后并发症，尤其是感染和尿源性脓毒症。研究假设是，与直接镜内吸引（

数据加载示例（图像类）

from PIL import Image
import glob, os

files = (glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.png"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.jpg"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.tif"), recursive=True))
print("图像文件数:", len(files))
img = Image.open(files[0]); print("尺寸/模式:", img.size, img.mode)

# torchvision Dataset 方式:
# from torchvision import datasets
# ds = datasets.ImageFolder(path)  # 要求 子目录=类别

目录组织与标注格式以源站说明和下载后实际文件为准。