加巴喷丁联合神经松动术与单用加巴喷丁的疼痛缓解效果比较

该数据集来自 clinicaltrials.gov,聚焦腕管综合征的疼痛缓解治疗比较。研究通过随机临床试验,对比非侵入性、非药物的正中神经松动术(物理治疗)联合口服加巴喷丁药物治疗,与仅使用加巴喷丁治疗所产生的疼痛缓解效果,同时评估并比较对患侧上肢功能的影响

Universidad Europea de MadridUniversidad Europea de Madrid
clinicaltrials
浏览 5
其他分类Carpal Tunnel Syndrome
Gabapentin and Neural Mobilization Pain Reduction Effect Compared to Only Gabapentine

基本信息

模态
其他
任务类型
分类
创建/更新时间
2026-10-10

资源简介

加巴喷丁联合神经松动术与单用加巴喷丁的疼痛缓解效果比较

本数据集英文名为 Gabapentin and Neural Mobilization Pain Reduction Effect Compared to Only Gabapentine,来源于 clinicaltrials.gov,本站分类归入神经系统疾病下的腕管综合征。该数据集围绕腕管综合征的疼痛缓解治疗比较展开,核心内容是一项随机临床试验。研究旨在对比两种干预方案所产生的疼痛缓解效果:一种是非侵入性、非药物的正中神经松动术(物理治疗)联合口服加巴喷丁药物治疗,另一种是仅使用加巴喷丁治疗。除疼痛缓解效果外,研究还评估并比较两种方案对患侧上肢功能的影响。受试者被邀请参与,并被随机分配到两个不同的组别中。数据集的主题标签为 Carpal Tunnel Syndrome,整体聚焦于腕管综合征这一神经系统疾病在疼痛管理与功能改善方面的治疗比较。

【数据集背景】

腕管综合征是一种涉及神经系统的疾病,常伴随疼痛及患侧上肢功能受限等问题。在该背景下,本数据集所对应的研究关注两种治疗路径的效果差异:其一是将非侵入性、非药物的正中神经松动术(属于物理治疗)与口服加巴喷丁药物治疗相结合;其二是仅使用加巴喷丁治疗。研究设计为随机临床试验,受试者被随机分配到两个不同组别,以比较上述两种方案在疼痛缓解方面的表现,并同时评估和比较对患侧上肢功能的影响。该数据集即来源于 clinicaltrials.gov 上这一临床试验的相关记录。

【数据内容】

数据集的主题标签为 Carpal Tunnel Syndrome,所属分类为神经系统疾病 / 腕管综合征。其内容指向一项随机临床试验,该试验比较以下两种干预:一是正中神经松动术(非侵入性、非药物的物理治疗)联合口服加巴喷丁药物治疗;二是仅使用加巴喷丁治疗。研究关注的结局包括疼痛缓解效果,以及对患侧上肢功能的影响,并对两组进行评价与比较。受试者被邀请参与并被随机分配到两个不同组别。除上述信息外,源站未提供更细化的数据字段、变量列表或具体测量指标。

【采集与来源】

该数据集来自 clinicaltrials.gov。源站描述指出,本随机临床试验将对以下两种方案产生的疼痛缓解效果进行比较:非侵入性、非药物的正中神经神经松动术(物理治疗)联合口服加巴喷丁药物治疗,与仅使用加巴喷丁治疗。此外,还将评估并比较对患侧上肢功能的影响。受试者将被邀请参与,并被随机分配到两个不同组别。关于采集时间、采集地点、样本量、随访周期等具体信息,源站未提供。

【适用场景】

该数据集适用于关注腕管综合征疼痛缓解治疗比较的场景,尤其是需要了解非侵入性、非药物的正中神经松动术(物理治疗)联合口服加巴喷丁药物治疗,与仅使用加巴喷丁治疗之间效果差异的研究或应用。同时,也可用于关注患侧上肢功能评估与比较的相关场景。其主题标签为 Carpal Tunnel Syndrome,本站分类为神经系统疾病 / 腕管综合征,因此适合在神经系统疾病下腕管综合征相关的研究、综述或治疗决策参考中使用。关于具体适用人群、临床环境或统计分析方法,源站未提供。

【使用方法】

该数据集对应的研究采用随机临床试验设计,受试者被邀请参与并被随机分配到两个不同组别。一组接受非侵入性、非药物的正中神经松动术(物理治疗)联合口服加巴喷丁药物治疗,另一组仅接受加巴喷丁治疗。使用时可围绕疼痛缓解效果以及患侧上肢功能影响两方面进行两组间的比较。关于数据获取方式、访问权限、下载格式或分析工具等,源站未提供。

【质量与限制】

该数据集来源于 clinicaltrials.gov,其源站描述明确了研究条件为 Carpal Tunnel Syndrome,并说明了随机分组与比较方案。但源站未提供样本量、盲法设置、随访时长、统计方法、结果数据或偏倚控制等具体信息,因此无法对研究质量作进一步判断。此外,源站未提供数据完整性、更新频率或版本信息。使用时应仅依据已提供的信息,避免对未提及的指标或结论进行推断。

【引用与许可】

该数据集英文名为 Gabapentin and Neural Mobilization Pain Reduction Effect Compared to Only Gabapentine,来源站为 clinicaltrials.gov。关于引用格式、许可条款、使用限制或版权信息,源站未提供。

官方服务

专家保障全链路合规授权与标注交付

陕川双基地 × 超十家三甲医院直连

从合规授权、采集治理、专业标注到数据集交付,我们提供全链路闭环服务,让高质量临床数据即拿即用。

⚡️ 需要原始数据或标注支持?联系我们获取定制方案。

帮我联系

下载信息

注册下载

需要注册 Kaggle 账号并登录后下载,适合需要跟踪下载记录和使用 API 的用户。

暂未开放

公开下载

无需注册即可直接获取公开样本或文档,适合快速预览和评估数据集质量。

免登录

有偿下载

公开数据集受托下载与技术交付服务。

提供高速下载与技术交付服务(收技术服务费,非数据销售)

暂未开放

当前数据集主要来源为 Kaggle 公开托管,完整影像包建议通过原始链接或 Kaggle API 获取。

使用方式

数据集获取

源站:https://clinicaltrials.gov/study/NCT06778798

标准获取流程:

  1. 访问源站链接,注册/登录账号;
  2. 进入数据集详情页,按页面指引申请权限或直接下载;
  3. 部分平台提供 SDK,例如:
    • OpenDataLab: pip install openxlab 后 openxlab.dataset.get(...)
    • ModelScope: pip install modelscope 后 modelscope download
    • 天池: 登录后页面提供直链下载
      以源站「数据下载/使用文档」页面为准。

数据说明

条件:腕管综合征。本随机临床试验将比较非侵入性、非药物性的正中神经神经松动术(物理治疗)联合口服加巴喷丁药物治疗所产生的疼痛减轻效果,与仅使用加巴喷丁治疗所产生的效果。此外,还将评估并比较对受影响上肢功能的影响。受试者将被邀请参与,并随机分配到2个不同的组别。

数据加载示例(图像类)

from PIL import Image
import glob, os

files = (glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.png"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.jpg"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.tif"), recursive=True))
print("图像文件数:", len(files))
img = Image.open(files[0]); print("尺寸/模式:", img.size, img.mode)

# torchvision Dataset 方式:
# from torchvision import datasets
# ds = datasets.ImageFolder(path)  # 要求 子目录=类别

目录组织与标注格式以源站说明和下载后实际文件为准。

数据缺失?

依托陕西、四川两大基地,我们与超过十家三甲医院建立直接合作关系,覆盖合规授权、采集治理、专业标注、数据交付的全流程,为AI医疗团队提供即拿即用的高质量临床数据。

⚡️ 需要数据支持或标注服务?立即联系我们获取专业方案。

获取专属数据定制方案