双侧直形融合器与单侧香蕉形融合器在腰椎融合手术中的比较
该数据集来自 clinicaltrials.gov，围绕腰椎间盘突出患者接受腰椎融合手术时，双侧直形融合器与单侧香蕉形融合器置入方式的比较
基本信息
资源简介
双侧直形融合器与单侧香蕉形融合器在腰椎融合手术中的比较
该数据集英文名为 Comparison Between Insertion of Bilateral Straight Cages Versus Unilateral Banana Cage in Lumbar Fusion Surgery，来源于 clinicaltrials.gov，主题标签为腰椎间盘突出（Lumbar Disc Herniation），在本站归类于肌肉骨骼系统疾病 / 其他。其核心内容围绕腰椎间盘突出患者接受腰椎融合手术时，双侧直形融合器与单侧香蕉形融合器两种置入方式的比较。腰椎融合手术是治疗多种脊柱病理的常用术式，而经椎间孔腰椎椎间融合术（TLIF）因可经后路进入椎间盘间隙、减少神经牵拉并允许彻底切除椎间盘和置入椎间融合器而受到关注。融合器的类型与位置是 TLIF 的关键因素，传统上采用双侧直形融合器以促进对称载荷分担并增加融合表面积。该数据集即针对这一术式细节开展比较研究。
【数据集背景】
腰椎融合手术广泛用于治疗多种脊柱病理，包括退行性椎间盘疾病、腰椎滑脱和脊柱不稳。在可选的手术技术中，经椎间孔腰椎椎间融合术（TLIF）因能够通过后路进入椎间盘间隙、减少神经牵拉，并在对椎管干扰最小的情况下实现彻底的椎间盘切除与椎间融合器置入而获得重视。在 TLIF 手术中，椎间融合器的类型和定位是一个关键因素。传统做法是置入双侧直形融合器，以促进对称的载荷分担并增加用于融合的表面积，该技术旨在确保前柱的均匀支撑，并降低融合器下沉或假关节形成的风险。该数据集正是在这一临床背景下，对双侧直形融合器与单侧香蕉形融合器两种置入方式进行比较。
【数据内容】
该数据集的主题标签为腰椎间盘突出，研究内容为腰椎间盘突出患者接受腰椎融合手术时，双侧直形融合器置入与单侧香蕉形融合器置入之间的比较。数据集英文名称明确指向这一比较主题。关于数据集所包含的具体变量、样本量、分组方式、结局指标、随访时间等详细内容，源站未提供。
【采集与来源】
该数据集来源于 clinicaltrials.gov。源站描述中提及的条件为腰椎间盘突出（Lumbar Disc Herniation），并介绍了腰椎融合手术及 TLIF 技术的相关背景，以及椎间融合器类型与定位在手术中的关键作用。关于具体的采集方法、采集时间范围、数据提取流程等信息，源站未提供。
【适用场景】
基于现有信息，该数据集适用于围绕腰椎间盘突出患者腰椎融合手术中融合器置入方式比较这一主题的参考与研究，涉及双侧直形融合器与单侧香蕉形融合器的对比。其来源站为 clinicaltrials.gov，可作为该领域临床试验信息的检索入口。关于更细化的适用场景，如特定的研究设计类型、分析用途或临床决策支持等，源站未提供。
【使用方法】
源站未提供。
【质量与限制】
源站未提供关于数据质量、完整性、偏倚控制或使用限制的具体说明。需要说明的是，该数据集目前可确认的信息主要限于其名称、来源、分类、主题标签及源站背景描述，其他方面的质量与限制信息源站未提供。
【引用与许可】
源站未提供引用格式与许可条款相关信息。
下载信息
注册下载
需要注册 Kaggle 账号并登录后下载，适合需要跟踪下载记录和使用 API 的用户。
暂未开放公开下载
无需注册即可直接获取公开样本或文档，适合快速预览和评估数据集质量。
免登录有偿下载
公开数据集受托下载与技术交付服务。
提供高速下载与技术交付服务（收技术服务费，非数据销售）
暂未开放当前数据集主要来源为 Kaggle 公开托管，完整影像包建议通过原始链接或 Kaggle API 获取。
使用方式
数据集获取
源站：https://clinicaltrials.gov/study/NCT07312747
标准获取流程：
- 访问源站链接，注册/登录账号；
- 进入数据集详情页，按页面指引申请权限或直接下载；
- 部分平台提供 SDK，例如：
- OpenDataLab:
pip install openxlab后openxlab.dataset.get(...) - ModelScope:
pip install modelscope后modelscope download - 天池: 登录后页面提供直链下载
以源站「数据下载/使用文档」页面为准。
- OpenDataLab:
数据说明
条件：腰椎间盘突出症。腰椎融合手术是治疗多种脊柱病理的广泛应用术式，包括退行性椎间盘疾病、腰椎滑脱和脊柱不稳。在可用的手术技术中，经椎间孔腰椎椎间融合术（TLIF）因其能够通过后路进入椎间盘间隙、减少神经牵拉，并允许在最小程度干扰椎管的情况下彻底切除椎间盘和放置椎间融合器而备受关注。(1) TLIF手术中的一个关键因素是椎间融合器的类型和定位。传统上，插入双侧直形融合器以促进对称的载荷分担并增加融合的表面积。该技术旨在确保前柱的均匀支撑，并降低融合器下沉或假关节形成的风险。
另一方面，单侧置入香蕉形融合器已被提出作为一种潜在侵入性更小的替代方案，其简化了手术操作，同时仍能实现足够的节段稳定性和融合。(2,3) 尽管双侧直形融合器和单侧香蕉形融合器的应用日益增多，但关于二者相对生物力学性能、临床疗效及并发症特征的争议仍然存在。单侧构建中不对称载荷分布、融合器表面积接触差异，以及相邻节段退变或融合器移位的潜在风险等因素，尚待高质量对比研究予以明确解决。(4,5) 本研究方案旨在比较腰椎融合手术中双侧直形融合器与单侧香蕉形融合器置入的结果。通过评估融合率、手术时间、失血量、融合器下沉及患者报告结局等参数，本研究将提供循证见解，以指导手术技术选择并改善接受腰椎融合手术患者的长期结局。(6)
数据加载示例（图像类）
from PIL import Image
import glob, os
files = (glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.png"), recursive=True)
+ glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.jpg"), recursive=True)
+ glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.tif"), recursive=True))
print("图像文件数:", len(files))
img = Image.open(files[0]); print("尺寸/模式:", img.size, img.mode)
# torchvision Dataset 方式:
# from torchvision import datasets
# ds = datasets.ImageFolder(path) # 要求 子目录=类别
目录组织与标注格式以源站说明和下载后实际文件为准。
数据缺失？
依托陕西、四川两大基地，我们与超过十家三甲医院建立直接合作关系，覆盖合规授权、采集治理、专业标注、数据交付的全流程，为AI医疗团队提供即拿即用的高质量临床数据。
⚡️ 需要数据支持或标注服务？立即联系我们获取专业方案。
