多单位比较Telitacicept与Belimumab治疗系统性红斑狼疮疗效与安全性的研究

该数据集来自clinicaltrials.gov,为一项回顾性观察研究,比较Telitacicept与Belimumab在18-65岁系统性红斑狼疮患者中的疗效与安全性

Yipeng LiuYipeng Liu
clinicaltrials
浏览 5
其他预测Systemic Lupus ErythematosusTelitaciceptBelimumabEfficacy and Safety
A Comparative Study of the Efficacy and Safety of Telitacicept and Belimumab in the Treatment of Systemic Lupus Erythematosus Involving Multiple Units, Based on Previous Data.

基本信息

模态
其他
任务类型
预测
创建/更新时间
2026-10-20

资源简介

多单位比较Telitacicept与Belimumab治疗系统性红斑狼疮疗效与安全性的研究

该数据集对应的是一项来自 clinicaltrials.gov 的回顾性观察研究,主题为比较 Telitacicept 与 Belimumab 在治疗系统性红斑狼疮中的疗效与安全性。研究对象为 18 至 65 岁、患有系统性红斑狼疮的患者,研究不涉及对参与者施加任何治疗干预。研究关注的核心问题包括:在系统性红斑狼疮总体人群中,两种药物治疗的应答率(SRI-4)如何,以及哪一种药物具有更好的疗效与安全性。该数据集在本站归类于免疫系统疾病 / 其他,主题标签涵盖系统性红斑狼疮、Telitacicept、Belimumab 以及疗效与安全性,可为关注这两种生物制剂在狼疮治疗中比较证据的研究者提供参考。

【数据集背景】

系统性红斑狼疮是一种累及多系统的自身免疫性疾病,临床治疗中常需在控制疾病活动与降低治疗风险之间取得平衡。Telitacicept 与 Belimumab 均为用于系统性红斑狼疮治疗的生物制剂,二者在作用机制与临床定位上存在可比性,因此对二者疗效与安全性的比较具有现实意义。该数据集所对应的研究即为一项针对上述比较问题的观察性研究,采用回顾性设计,聚焦 18 至 65 岁系统性红斑狼疮患者人群,旨在回答两种药物在该人群中的应答率(SRI-4)差异以及疗效与安全性的优劣。研究不向参与者提供任何治疗,属于基于既往数据的比较分析。

【数据内容】

该数据集的主题标签包括系统性红斑狼疮、Telitacicept、Belimumab、疗效与安全性,所对应的研究关注两种药物在系统性红斑狼疮治疗中的应答率(SRI-4)以及疗效与安全性的比较。研究纳入对象的年龄范围为 18 至 65 岁,疾病为系统性红斑狼疮。关于数据集的具体变量字段、记录条数、随访时间、剂量方案、结局指标的具体测量方式与统计分析方法等细节,源站未提供。

【采集与来源】

该数据集来源于 clinicaltrials.gov,对应一项回顾性观察研究。研究设计为观察性、回顾性,参与者不接受任何治疗。关于数据采集的具体机构、多中心单位的构成、数据提取的时间窗口、原始数据载体与整理流程等信息,源站未提供。

【适用场景】

该数据集可用于围绕 Telitacicept 与 Belimumab 在系统性红斑狼疮治疗中疗效与安全性比较的二次研究,例如了解该比较问题的研究设计与目标人群设定,或作为相关系统综述与证据梳理的线索来源。由于研究为回顾性观察设计且不施加治疗干预,其适用场景应限定在观察性证据的范畴内。关于该数据集在其他具体应用场景(如药物经济学评价、真实世界证据监管提交等)中的适用性,源站未提供。

【使用方法】

该数据集对应的是临床研究注册信息,使用时应结合其回顾性观察研究的设计特点理解结果。关于数据的具体获取方式、访问权限、文件格式、字段说明与配套文档,源站未提供。

【质量与限制】

该研究为回顾性观察研究,参与者不接受任何治疗,其证据性质属于观察性证据。研究目标人群限定为 18 至 65 岁系统性红斑狼疮患者,结论外推至该年龄范围以外人群时需谨慎。关于样本量、混杂控制、偏倚评估、数据完整性核查与统计效能等信息,源站未提供。

【引用与许可】

该数据集的来源站为 clinicaltrials.gov。关于具体的引用格式、数据使用许可条款与再分发限制,源站未提供。

官方服务

专家保障全链路合规授权与标注交付

陕川双基地 × 超十家三甲医院直连

从合规授权、采集治理、专业标注到数据集交付,我们提供全链路闭环服务,让高质量临床数据即拿即用。

⚡️ 需要原始数据或标注支持?联系我们获取定制方案。

帮我联系

下载信息

注册下载

需要注册 Kaggle 账号并登录后下载,适合需要跟踪下载记录和使用 API 的用户。

暂未开放

公开下载

无需注册即可直接获取公开样本或文档,适合快速预览和评估数据集质量。

免登录

有偿下载

公开数据集受托下载与技术交付服务。

提供高速下载与技术交付服务(收技术服务费,非数据销售)

暂未开放

当前数据集主要来源为 Kaggle 公开托管,完整影像包建议通过原始链接或 Kaggle API 获取。

使用方式

数据集获取

源站:https://clinicaltrials.gov/study/NCT07053137

标准获取流程:

  1. 访问源站链接,注册/登录账号;
  2. 进入数据集详情页,按页面指引申请权限或直接下载;
  3. 部分平台提供 SDK,例如:
    • OpenDataLab: pip install openxlab 后 openxlab.dataset.get(...)
    • ModelScope: pip install modelscope 后 modelscope download
    • 天池: 登录后页面提供直链下载
      以源站「数据下载/使用文档」页面为准。

数据说明

条件:系统性红斑狼疮、泰它西普、贝利尤单抗、疗效与安全性。本观察性研究的目的是比较泰它西普与贝利尤单抗在18-65岁系统性红斑狼疮患者中治疗系统性红斑狼疮的疗效和安全性。其主要旨在回答的问题是:在系统性红斑狼疮总体人群中:两种药物治疗系统性红斑狼疮的应答率(SRI-4)如何?哪种药物具有更好的疗效和安全性?本研究为回顾性研究。参与者不会接受任何治疗。

数据加载示例(图像类)

from PIL import Image
import glob, os

files = (glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.png"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.jpg"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.tif"), recursive=True))
print("图像文件数:", len(files))
img = Image.open(files[0]); print("尺寸/模式:", img.size, img.mode)

# torchvision Dataset 方式:
# from torchvision import datasets
# ds = datasets.ImageFolder(path)  # 要求 子目录=类别

目录组织与标注格式以源站说明和下载后实际文件为准。

数据缺失?

依托陕西、四川两大基地,我们与超过十家三甲医院建立直接合作关系,覆盖合规授权、采集治理、专业标注、数据交付的全流程,为AI医疗团队提供即拿即用的高质量临床数据。

⚡️ 需要数据支持或标注服务?立即联系我们获取专业方案。

获取专属数据定制方案