SCAI SHOCK B 期心肌梗死合并室间隔缺损患者的 IABP 研究

数据集获取

源站：https://clinicaltrials.gov/study/NCT07267884

标准获取流程：

1. 访问源站链接，注册/登录账号；
2. 进入数据集详情页，按页面指引申请权限或直接下载；
3. 部分平台提供 SDK，例如：
   • OpenDataLab: pip install openxlab 后 openxlab.dataset.get(...)
   • ModelScope: pip install modelscope 后 modelscope download
   • 天池: 登录后页面提供直链下载
     以源站「数据下载/使用文档」页面为准。

数据说明

疾病：急性心肌梗死（AMI）、室间隔缺损（VSD）。1. 背景 室间隔缺损（MI-VSD）是急性心肌梗死的一种严重机械并发症，死亡率极高。既往研究表明，MI-VSD发生于1%至3%的ST段抬高型心肌梗死（STEMI）患者中，而在急性心肌梗死合并心源性休克（AMICS）的患者中，MI-VSD的发生率增至3.9%。MI-VSD的早期和长期预后仍然较差。一项研究发现，MI-VSD患者的30天、1年和5年死亡率分别为62%、72%和95%，接受药物治疗的患者30天死亡率为100%。传统的休克分期标准无法准确识别休克前期，因此无法及时实施干预措施以防止血流动力学恶化。

2022年，心血管造影与介入学会（SCAI）提出了一种休克分期分类系统，将休克分为A至E期，分别定义为风险期、起始期、典型期、恶化期和终末期，为CS患者的死亡风险提供了风险分层。根据该分期系统，患者在SCAI SHOCK C期开始表现出明显的血流动力学紊乱和微循环灌注不足，这是典型的心源性休克阶段。IABP-SHOCK II试验是目前关于AMICS患者使用IABP的最大规模随机对照试验（RCT）。该试验发现，IABP对AMICS患者30天、1年和6年内的全因死亡率均有负面影响。因此，2025年ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI急性冠脉综合征（ACS）治疗指南不建议将IABP作为AMICS患者的常规标准支持治疗。然而，该试验纳入的是典型心源性休克患者（SCAI SHOCK C-E期），其中大多数患者存在严重的微循环灌注不足，限制了其有效性

数据加载示例（图像类）

from PIL import Image
import glob, os

files = (glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.png"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.jpg"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.tif"), recursive=True))
print("图像文件数:", len(files))
img = Image.open(files[0]); print("尺寸/模式:", img.size, img.mode)

# torchvision Dataset 方式:
# from torchvision import datasets
# ds = datasets.ImageFolder(path)  # 要求 子目录=类别

目录组织与标注格式以源站说明和下载后实际文件为准。