阻塞性与哮喘患者中FCV与VCV的比较

数据集获取

源站：https://clinicaltrials.gov/study/NCT06563544

标准获取流程：

1. 访问源站链接，注册/登录账号；
2. 进入数据集详情页，按页面指引申请权限或直接下载；
3. 部分平台提供 SDK，例如：
   • OpenDataLab: pip install openxlab 后 openxlab.dataset.get(...)
   • ModelScope: pip install modelscope 后 modelscope download
   • 天池: 登录后页面提供直链下载
     以源站「数据下载/使用文档」页面为准。

数据说明

病症：阻塞性肺疾病，机械通气压力高，哮喘慢阻肺。依据：在重症监护室（ICU）中，因哮喘或慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重而需要控制性机械通气（CMV）的患者，其死亡率介于10%至20%之间。这一死亡率很大程度上可由与机械通气相关的主要并发症解释，例如气胸、心血管衰竭和肺炎。这些并发症是动态过度充气的结果，而动态过度充气是这两种疾病病理生理学的基石。由于炎症、支气管痉挛、黏液（哮喘）以及肺气肿导致的弹性回缩力丧失（COPD），较小气道的直径减小。这尤其导致呼气期间的高气道阻力，以及当下一次吸气开始时潮气量残留在肺内。结果是动态过度充气，肺容积持续增加并伴有高压，进而导致气胸（气压伤）和血流动力学衰竭。

在CMV（压力控制或容量控制通气；PCV或VCV）期间，仅吸气受控制，而呼气为被动过程，可能导致气道塌陷并进一步引起动态过度充气。此外，这两种通气模式均伴随高流速，导致气道阻力和通气压力进一步增加。流量控制通气（FCV）是一种机械通气方法，在吸气和呼气期间均采用相对较低且恒定的流量，从而降低气道阻力并防止呼气期间气道塌陷。此外，FCV已被证明具有更高的通气效率，表现为在动脉二氧化碳分压（PaCO2）稳定时分钟通气量降低。这使得FCV成为哮喘或COPD急性加重期插管患者中一种非常有前景的通气模式，可能减少这些患者的动态过度充气程度和并发症。尽管FCV广泛用于低氧性呼吸衰竭

数据加载示例（图像类）

from PIL import Image
import glob, os

files = (glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.png"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.jpg"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.tif"), recursive=True))
print("图像文件数:", len(files))
img = Image.open(files[0]); print("尺寸/模式:", img.size, img.mode)

# torchvision Dataset 方式:
# from torchvision import datasets
# ds = datasets.ImageFolder(path)  # 要求 子目录=类别

目录组织与标注格式以源站说明和下载后实际文件为准。