缺血性卒中血管内治疗中的麻醉管理 - 2

数据集获取

源站：https://clinicaltrials.gov/study/NCT07235514

标准获取流程：

1. 访问源站链接，注册/登录账号；
2. 进入数据集详情页，按页面指引申请权限或直接下载；
3. 部分平台提供 SDK，例如：
   • OpenDataLab: pip install openxlab 后 openxlab.dataset.get(...)
   • ModelScope: pip install modelscope 后 modelscope download
   • 天池: 登录后页面提供直链下载
     以源站「数据下载/使用文档」页面为准。

数据说明

条件：缺血性卒中、前循环、全身麻醉、程序化镇静、血栓切除术。机械取栓术（MT）显著改善了前循环大血管闭塞性卒中的预后。MT 操作可能需要由专门的麻醉团队进行管理，以确保这些虚弱患者的安全并保持其不动，从而快速恢复脑灌注并预防操作并发症。麻醉策略（气管插管全身麻醉（GA）或保留自主呼吸的程序化镇静（PS））可影响手术操作的实施，并影响功能结局。GA 可确保患者不动和气道控制，但可能改变血压（BP）。PS 能更好地控制 BP，但可能与呼吸衰竭以及可能干扰动脉内导航的移动有关。三项欧洲单中心随机对照试验（RCTs）发现，GA 与 PS 在各自的主要终点方面没有差异。

这三项试验在一项个体患者数据荟萃分析中汇总，该分析以3个月时的功能结局（改良Rankin量表，mRS）作为主要终点进行评估。共纳入368例患者，GA与更好的功能结局相关（GA组平均mRS评分为2.8（95% CI，2.5-3.1），PS组为3.2（95% CI，3.0-3.5）（差值，0.43 [95% CI，0.03-0.83]））。本试验的主要局限性为：1）样本量小（3项小型单中心试验）；2）可能存在中心效应，某一试验在主要终点上占比过高；3）人群高度选择（排除了病情较轻的患者（NIHSS <8）、>8小时及醒后卒中）。最近发表了两项法国多中心随机对照试验（RCT）。GASS试验在4个中心纳入了345例患者，采用专门的GA和PS方案。主要终点（3个月时的功能独立（mRS 0至2））无差异（PS组36% vs. GA组38%（RR，0.91 [95% CI，0.69至1.19]，p = 0.47））。AMETIS试验在10个中心纳入了273例患者。

数据加载示例（图像类）

from PIL import Image
import glob, os

files = (glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.png"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.jpg"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.tif"), recursive=True))
print("图像文件数:", len(files))
img = Image.open(files[0]); print("尺寸/模式:", img.size, img.mode)

# torchvision Dataset 方式:
# from torchvision import datasets
# ds = datasets.ImageFolder(path)  # 要求 子目录=类别

目录组织与标注格式以源站说明和下载后实际文件为准。