PCN与JJ引流治疗尿石症所致梗阻性肾病症状的有效性

数据集获取

源站：https://clinicaltrials.gov/study/NCT04594161

标准获取流程：

1. 访问源站链接，注册/登录账号；
2. 进入数据集详情页，按页面指引申请权限或直接下载；
3. 部分平台提供 SDK，例如：
   • OpenDataLab: pip install openxlab 后 openxlab.dataset.get(...)
   • ModelScope: pip install modelscope 后 modelscope download
   • 天池: 登录后页面提供直链下载
     以源站「数据下载/使用文档」页面为准。

数据说明

条件：尿路结石、泌尿系统疾病、尿路结石、尿路梗阻、尿路结石、输尿管梗阻、输尿管结石、输尿管结石、输尿管结石。摘要 理由 如果结石阻塞输尿管并妨碍肾脏的尿液流出，这可能导致感染、肾绞痛引起的疼痛和/或肾功能损害。可能需要对肾脏进行引流，可通过放置经皮肾造瘘管（PCN）或逆行双J导管（JJ）来实现。考虑到引流方法、环境、进行引流操作的房间及麻醉方法，实际上有16种不同的引流方法可供选择，每种方法对患者和费用都有其各自的影响。

尽管证据不足，两种引流方法应被视为等效。[1] 这反映在不同国家之间的偏好差异上。[2] 2016年，荷兰泌尿外科协会（Nederlandse Vereniging voor Urologie (NVU)）将此课题列为荷兰泌尿外科领域的主要知识空白之一，并将其列为国家泌尿外科知识议程的优先事项。[3] 从患者和社会角度来看，基于循证依据并以统一方式决定放置PCN或JJ至关重要。假设：在临床恢复时间方面，经皮肾造瘘术不劣于逆行双J管置入术。其次，比较治疗室与手术室环境下引流操作的患者报告结局指标（PROMS）很可能无显著差异。最后，由于经皮肾造瘘导管更常在（门诊）泌尿外科或放射治疗室放置，预计其费用低于双J管置入（更常在手术室进行）。

目的：探讨经皮肾造瘘导管置入术与逆行双J管置入术在因尿路结石引起梗阻性肾病症状（伴有感染和/或疼痛和/或肾功能恶化）患者中的有效性。

数据加载示例（图像类）

from PIL import Image
import glob, os

files = (glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.png"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.jpg"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.tif"), recursive=True))
print("图像文件数:", len(files))
img = Image.open(files[0]); print("尺寸/模式:", img.size, img.mode)

# torchvision Dataset 方式:
# from torchvision import datasets
# ds = datasets.ImageFolder(path)  # 要求 子目录=类别

目录组织与标注格式以源站说明和下载后实际文件为准。