不同邻面去釉技术下牙髓活体热变化

数据集获取

源站：https://clinicaltrials.gov/study/NCT07391124

标准获取流程：

1. 访问源站链接，注册/登录账号；
2. 进入数据集详情页，按页面指引申请权限或直接下载；
3. 部分平台提供 SDK，例如：
   • OpenDataLab: pip install openxlab 后 openxlab.dataset.get(...)
   • ModelScope: pip install modelscope 后 modelscope download
   • 天池: 登录后页面提供直链下载
     以源站「数据下载/使用文档」页面为准。

数据说明

条件：不可逆性牙髓炎、可逆性牙髓炎、热损伤、牙髓充血、牙髓坏死、牙髓炎症。研究目标 本调查的主要目标是评估在进行不同技术的邻面釉质去除（IPR）时，牙髓（牙齿内部的活组织）内的体内温度升高情况。核心目标包括：1. 测量并比较两种常见IPR方法下牙髓温度升高的幅度。2. 确定所评估的任何技术是否有可能使牙髓温度升高超过临界阈值（5.5摄氏度），这一阈值历来与不可逆的牙髓损伤相关。3. 确定哪种IPR技术具有最高的热损伤可能性。理由与意义 以往研究此问题的实验是在离体（拔出的、非活体牙齿）上进行的。本研究至关重要，因为它测量了真实临床条件下活体、完整牙齿的温度变化，提供了更可靠的风险评估。

与其他文献相比，本研究的一个关键区别在于同时纳入了切牙（前牙）和前磨牙。由于切牙的釉质厚度通常小于前磨牙，IPR过程中产生的热量可能更容易传递至前牙牙髓，从而可能导致更大的温度升高和更高的不良热效应风险。本研究旨在阐明这一潜在风险。研究设计与方法这是一项随机临床试验，为一项体内研究，纳入需要拔牙的正畸治疗参与者。参与者人群本研究将纳入因正畸治疗计划而被临床建议拔除特定牙齿（前磨牙和切牙）的参与者。这些牙齿将在拔除前用于IPR操作。操作分组（干预）牙齿将被随机分配到以下两种IPR技术组之一，w

数据加载示例（图像类）

from PIL import Image
import glob, os

files = (glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.png"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.jpg"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.tif"), recursive=True))
print("图像文件数:", len(files))
img = Image.open(files[0]); print("尺寸/模式:", img.size, img.mode)

# torchvision Dataset 方式:
# from torchvision import datasets
# ds = datasets.ImageFolder(path)  # 要求 子目录=类别

目录组织与标注格式以源站说明和下载后实际文件为准。