超声单独引导对比透视引导下经皮脉冲场消融治疗心房颤动研究

本数据集来源于 clinicaltrials.gov,为一项前瞻性、随机、多中心、开放标签、非劣效性介入研究,针对阵发性心房颤动(PAF)患者,比较超声单独引导与透视引导下经皮脉冲场消融(PFA)的治疗效果

China National Center for Cardiovascular DiseasesChina National Center for Cardiovascular Diseases
clinicaltrials
浏览 11
医学影像分类Paroxysmal Atrial Fibrillation (PAF)
A Comparative Study of Percutaneous Pulsed Field Ablation Guided by Ultrasound Alone Versus Fluoroscopy in Patients With Atrial Fibrillation

基本信息

模态
医学影像
任务类型
分类
创建/更新时间
2026-10-09

资源简介

超声单独引导对比透视引导下经皮脉冲场消融治疗心房颤动研究

本数据集来源于 clinicaltrials.gov,对应的英文名称为 A Comparative Study of Percutaneous Pulsed Field Ablation Guided by Ultrasound Alone Versus Fluoroscopy in Patients With Atrial Fibrillation。该数据集记录了一项前瞻性、随机、多中心、开放标签、非劣效性介入研究,研究对象为阵发性心房颤动(Paroxysmal Atrial Fibrillation,PAF)患者。研究旨在比较超声单独引导与透视引导下经皮脉冲场消融(Pulsed Field Ablation,PFA)的治疗效果,并通过比较术中肺静脉完全电隔离的成功率,验证超声单独引导是否不劣于透视引导。该数据集的主题标签为阵发性心房颤动(PAF),本站分类归入呼吸系统疾病 / 其他。

【数据集背景】

阵发性心房颤动是一种常见的心律失常,经皮脉冲场消融是近年来受到关注的介入治疗方式。在消融手术过程中,引导方式直接影响手术操作的精准性与安全性。传统上,透视引导被广泛用于此类介入操作,但透视引导会使患者和术者暴露于电离辐射。超声单独引导作为一种可能的替代方案,其是否能够在不降低治疗效果的前提下完成手术,是临床关注的问题。该研究即围绕这一背景展开,采用前瞻性、随机、多中心、开放标签、非劣效性设计,针对阵发性心房颤动患者,比较超声单独引导与透视引导下经皮脉冲场消融的治疗效果。

【数据内容】

该数据集所涉及的研究核心内容为:在阵发性心房颤动患者中实施经皮脉冲场消融,并分别采用超声单独引导与透视引导两种方式。研究比较的主要指标是术中肺静脉完全电隔离的成功率,以此验证超声单独引导是否不劣于透视引导。数据集的主题标签为阵发性心房颤动(PAF)。除上述内容外,源站未提供关于具体样本量、分组细节、随访时长、终点事件定义、数据字段结构等更详细的信息。

【采集与来源】

该数据集来源于 clinicaltrials.gov。源站描述指出,这是一项前瞻性、随机、多中心、开放标签、非劣效性介入研究,针对阵发性心房颤动(PAF)患者,比较超声单独引导与透视引导下经皮脉冲场消融(PFA)的治疗效果。关于数据采集的具体时间范围、采集地点、采集机构、采集流程、数据录入方式等信息,源站未提供。

【适用场景】

该数据集适用于关注阵发性心房颤动介入治疗、脉冲场消融技术、超声引导与透视引导比较等方向的研究与应用场景。潜在用途包括了解该临床研究的背景与设计思路、检索相关介入治疗引导方式的比较研究信息,以及作为临床研究方法学或心血管介入领域信息检索的参考。由于源站未提供具体数据字段和结果指标数值,该数据集不适用于直接进行定量分析或疗效统计推断。其他具体适用场景,源站未提供。

【使用方法】

该数据集来源于 clinicaltrials.gov,通常可按照该来源站点的检索与浏览方式获取研究概要信息。使用者可依据数据集英文名称、主题标签“阵发性心房颤动(PAF)”以及本站分类“呼吸系统疾病 / 其他”进行定位与检索。关于数据下载格式、访问接口、字段说明、使用步骤等具体方法,源站未提供。

【质量与限制】

该数据集所对应的研究为前瞻性、随机、多中心、开放标签、非劣效性介入研究,这一设计特征在方法学上具有一定优势。但源站描述仅提供了研究目的、研究类型和主要比较内容,未提供样本量、统计假设、非劣效界值、随访安排、结局数据、缺失数据处理方式等信息。因此,该数据集在支持深入定量评价方面存在明显限制。本站分类为呼吸系统疾病 / 其他,而研究主题为阵发性心房颤动,分类与主题之间的对应关系需结合具体使用目的加以判断。其他质量与限制信息,源站未提供。

【引用与许可】

该数据集来源于 clinicaltrials.gov。关于引用格式、许可条款、使用限制、数据共享政策等信息,源站未提供。

官方服务

专家保障全链路合规授权与标注交付

陕川双基地 × 超十家三甲医院直连

从合规授权、采集治理、专业标注到数据集交付,我们提供全链路闭环服务,让高质量临床数据即拿即用。

⚡️ 需要原始数据或标注支持?联系我们获取定制方案。

帮我联系

下载信息

注册下载

需要注册 Kaggle 账号并登录后下载,适合需要跟踪下载记录和使用 API 的用户。

暂未开放

公开下载

无需注册即可直接获取公开样本或文档,适合快速预览和评估数据集质量。

免登录

有偿下载

公开数据集受托下载与技术交付服务。

提供高速下载与技术交付服务(收技术服务费,非数据销售)

暂未开放

当前数据集主要来源为 Kaggle 公开托管,完整影像包建议通过原始链接或 Kaggle API 获取。

使用方式

数据集获取

源站:https://clinicaltrials.gov/study/NCT07762742

标准获取流程:

  1. 访问源站链接,注册/登录账号;
  2. 进入数据集详情页,按页面指引申请权限或直接下载;
  3. 部分平台提供 SDK,例如:
    • OpenDataLab: pip install openxlab 后 openxlab.dataset.get(...)
    • ModelScope: pip install modelscope 后 modelscope download
    • 天池: 登录后页面提供直链下载
      以源站「数据下载/使用文档」页面为准。

数据说明

条件:阵发性心房颤动(PAF)。这项前瞻性、随机、多中心、开放标签、非劣效性介入研究旨在比较单纯超声引导与透视引导下经皮脉冲场消融(PFA)治疗阵发性心房颤动(AF)患者的疗效。通过比较术中肺静脉完全电隔离的成功率,以验证单纯超声引导不劣于透视引导。

数据加载示例(图像类)

from PIL import Image
import glob, os

files = (glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.png"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.jpg"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.tif"), recursive=True))
print("图像文件数:", len(files))
img = Image.open(files[0]); print("尺寸/模式:", img.size, img.mode)

# torchvision Dataset 方式:
# from torchvision import datasets
# ds = datasets.ImageFolder(path)  # 要求 子目录=类别

目录组织与标注格式以源站说明和下载后实际文件为准。

数据缺失?

依托陕西、四川两大基地,我们与超过十家三甲医院建立直接合作关系,覆盖合规授权、采集治理、专业标注、数据交付的全流程,为AI医疗团队提供即拿即用的高质量临床数据。

⚡️ 需要数据支持或标注服务?立即联系我们获取专业方案。

获取专属数据定制方案