经皮内镜下胃造瘘与经皮内镜下胃空肠造瘘对比
该数据集来自 clinicaltrials.gov，为一项随机临床试验，比较经皮内镜下胃造瘘（PEG）与经皮内镜下胃造瘘联合空肠延伸（PEGJ）在长期肠内营养通路中的效果
基本信息
资源简介
经皮内镜下胃造瘘与经皮内镜下胃空肠造瘘对比
该数据集英文名为 Percutaneous Endoscopic Gastrostomy Versus Percutaneous Endoscopic Gastrostomy With Jejunal Extension，来源于 clinicaltrials.gov，是一项随机临床试验的研究记录。该试验聚焦于长期肠内营养通路建立方式的比较，即经皮内镜下胃造瘘（PEG）与经皮内镜下胃造瘘联合空肠延伸（PEGJ）两种方案的效果差异。研究关注的核心临床问题是在存在误吸风险的患者中，如何选择更优的肠内喂养途径。试验所涉及的疾病条件包括吸入性肺炎、管饲与肠内喂养，在分类上归属于呼吸系统疾病下的肺炎类别。该数据集为关注误吸相关肺炎预防、肠内营养通路决策的研究者和临床人员提供了一个可检索的临床试验信息来源。
【数据集背景】
经皮内镜下胃造瘘（PEG）是长期肠内营养支持的常用通路方式，但现有证据提示，PEG 置管后吸入性肺炎的发生率可高达 30%，部分研究显示在肠内喂养给予后即刻即可观察到高达 38% 的误吸发生。这一高发生率被假设源于胃食管反流。为应对这一问题，经皮内镜下胃造瘘联合空肠延伸（PEGJ）被提出作为一种潜在解决方案，其思路是将喂养物输送至幽门之后，从而降低反流与误吸的风险。然而，现有关于 PEGJ 的证据主要由小型病例系列和回顾性研究构成，缺乏高质量的随机对照证据，该研究正是针对这一文献中的关键知识空白而设计。
【数据内容】
该数据集记录的内容为一项随机临床试验，其研究主题是比较 PEG 与 PEGJ 在长期肠内营养通路中的效果。所涵盖的疾病条件包括吸入性肺炎、管饲和肠内喂养。主题标签同样为吸入性肺炎、管饲与肠内喂养。关于试验的具体分组人数、主要与次要结局指标、随访时长、统计分析方法等细节，源站未提供。
【采集与来源】
该数据集来源于 clinicaltrials.gov，属于临床试验注册与研究记录信息。其内容基于该站对试验条件与研究目的的公开描述。关于数据采集的具体时间范围、更新频率、原始数据获取方式等，源站未提供。
【适用场景】
该数据集适用于关注误吸风险患者肠内营养通路选择的临床研究者、呼吸系统疾病与肺炎相关领域的研究人员，以及需要了解 PEG 与 PEGJ 比较研究现状的临床实践者。其主题标签所标示的吸入性肺炎、管饲与肠内喂养，可作为检索与筛选相关临床试验信息的依据。关于该数据在具体临床决策或系统评价中的直接应用方式，源站未提供。
【使用方法】
该数据集以临床试验记录形式呈现，可通过来源站 clinicaltrials.gov 进行检索与查阅。关于数据下载格式、字段结构、接口调用方式等，源站未提供。
【质量与限制】
该数据集所对应的研究为随机临床试验设计，这有助于弥补既往 PEGJ 证据以小型病例系列和回顾性研究为主的不足。但就数据集本身而言，其记录为试验注册与描述性信息，并非试验结果数据；关于样本量、偏倚控制、结局数据完整性等质量指标，源站未提供。此外，源站描述文本在末尾处不完整，部分内容缺失。
【引用与许可】
该数据集来源于 clinicaltrials.gov。关于具体的引用格式、许可条款与使用限制，源站未提供。
下载信息
注册下载
需要注册 Kaggle 账号并登录后下载，适合需要跟踪下载记录和使用 API 的用户。
暂未开放公开下载
无需注册即可直接获取公开样本或文档，适合快速预览和评估数据集质量。
免登录当前数据集主要来源为 Kaggle 公开托管，完整影像包建议通过原始链接或 Kaggle API 获取。
使用方式
数据集获取
源站：https://clinicaltrials.gov/study/NCT06717321
标准获取流程：
- 访问源站链接，注册/登录账号；
- 进入数据集详情页，按页面指引申请权限或直接下载；
- 部分平台提供 SDK，例如：
- OpenDataLab:
pip install openxlab后openxlab.dataset.get(...) - ModelScope:
pip install modelscope后modelscope download - 天池: 登录后页面提供直链下载
以源站「数据下载/使用文档」页面为准。
- OpenDataLab:
数据说明
条件：吸入性肺炎、管饲、肠内喂养。本随机临床试验旨在研究经皮内镜下胃造瘘术（PEG）与经皮内镜下胃造瘘术联合空肠延伸管（PEGJ）在长期肠内通路中的比较疗效。该研究填补了文献中关于存在吸入风险患者最佳肠内喂养方式的关键知识空白。现有证据表明，PEG置入后吸入性肺炎的发生率高达30%，部分研究显示肠内喂养给药后即刻吸入发生率可高达38%。据推测，这一高发生率源于胃反流。虽然PEGJ通过将喂养物输送至幽门远端而被提出作为潜在解决方案，但现有证据主要为小型病例系列和回顾性研究，报告的吸入性肺炎发生率约为10%。然而，这些研究的方法学局限性及相互矛盾的发现，使最佳方案仍存在不确定性。
近期一项关于危重症患者肠内喂养的荟萃分析提示幽门后喂养可能具有潜在获益，但所纳入证据质量为中至低等，且未直接比较PEG与PEGJ。此外，一些研究者认为误吸事件可能源于口咽部吞咽障碍而非胃反流，这可能限制空肠延伸管的获益。本研究采用前瞻性随机设计，按1：1比例通过RedCap进行距离随机化以确保分配隐藏。样本量计算基于检测两组间吸入性肺炎发生率20%的差异，效能分析采用卡方检验方法并设定统计效能为0.8。置管的技术操作遵循标准化方案。对于PEG置管，采用安全轨迹技术，通过透光和1：1指压法定位，置入20-French拉式管，放置管
数据加载示例（图像类）
from PIL import Image
import glob, os
files = (glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.png"), recursive=True)
+ glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.jpg"), recursive=True)
+ glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.tif"), recursive=True))
print("图像文件数:", len(files))
img = Image.open(files[0]); print("尺寸/模式:", img.size, img.mode)
# torchvision Dataset 方式:
# from torchvision import datasets
# ds = datasets.ImageFolder(path) # 要求 子目录=类别
目录组织与标注格式以源站说明和下载后实际文件为准。
需要用于商业化训练或医疗器械注册（NMPA/FDA）？
公开数据往往缺乏完整的病理回证与专家标注。千方医数集依托陕川双基地与超十家三甲医院直连，提供完全合规、去标识化、支持注册级质控的专病数据集交易服务。
