标准患者培训与Vik聊天机器人引导培训:哮喘患者随机对照试验

该数据集来自clinicaltrials.gov,聚焦哮喘患者的标准患者培训与Vik聊天机器人引导培训的随机对照试验。数据覆盖AQLQ评分子域、肺功能、哮喘控制与急性发作率、EQ-5D-5L健康状态、项目依从性与医疗团队负担、直接医疗资源消耗等指标,并包含对最佳干预应答者基线特质(大五人格、医院焦虑

University Hospital, MontpellierUniversity Hospital, Montpellier
clinicaltrials
浏览 19
文本预测Asthma
Standard Patient Training Versus Vik Chatbot Guided Training: a Randomized Controlled Trial for Asthma Patients

基本信息

模态
文本
任务类型
预测
创建/更新时间
2026-10-08

资源简介

标准患者培训与Vik聊天机器人引导培训:哮喘患者随机对照试验

该数据集源自clinicaltrials.gov,主题为呼吸系统疾病中的哮喘,英文名称为“Standard Patient Training Versus Vik Chatbot Guided Training: a Randomized Controlled Trial for Asthma Patients”。这是一项针对哮喘患者的随机对照试验,比较标准患者培训与Vik聊天机器人引导培训两种干预方式。数据覆盖多个维度的评估指标,包括AQLQ评分子域、肺功能、整体哮喘控制与急性发作率、通过EQ-5D-5L测量的总体健康状况、项目依从性与医疗团队负担、直接医疗资源消耗的主要类别等。此外,还包含一项辅助研究,比较两组中干预应答最佳的前50%患者在基线特质上的差异,涉及大五人格、医院焦虑和抑郁以及应对机制。该数据集适合用于哮喘患者教育干预、数字健康工具评估以及相关临床研究。

【数据集背景】

该数据集来自clinicaltrials.gov,聚焦于哮喘患者的培训干预比较研究。研究设计为随机对照试验,旨在对比标准患者培训与Vik聊天机器人引导培训两种方式在哮喘管理中的效果。哮喘作为一种常见的呼吸系统慢性疾病,患者自我管理与教育干预对疾病控制具有重要意义。该试验通过随机分组,系统评估两种培训模式对患者多项临床指标和健康结局的影响,为数字健康工具在哮喘管理中的应用提供依据。

【数据内容】

数据内容围绕两项干预的比较展开。主要比较指标包括:AQLQ评分的各子域、肺功能、整体哮喘控制与急性发作率、通过Euroqol 5-domain 5-level问卷(EQ-5D-5L)评估的总体健康状况、项目依从性以及项目对医疗团队的负担、直接医疗资源消耗的主要类别。此外,辅助研究比较两组中干预应答最佳的前50%患者的基线特质,涵盖大五人格特质、医院焦虑和抑郁、应对机制。这些内容共同构成了对干预效果及患者个体差异的多维度评估。

【采集与来源】

该数据集的来源站为clinicaltrials.gov。源站描述中提及的条件为哮喘。研究以随机对照试验的形式开展,比较标准患者培训与Vik聊天机器人引导培训两种干预。数据采集涉及上述多项临床与患者报告结局指标,并包含辅助研究中对最佳干预应答者基线特质的比较。其他关于具体采集流程、时间节点、样本量等信息,源站未提供。

【适用场景】

该数据集适用于哮喘患者教育干预效果的比较研究,尤其是标准培训与聊天机器人引导培训的对照分析。可用于评估不同培训模式对AQLQ子域、肺功能、哮喘控制、急性发作率、健康相关生活质量(EQ-5D-5L)、依从性、医疗团队负担及直接医疗资源消耗的影响。同时,辅助研究部分可用于探讨大五人格、医院焦虑和抑郁、应对机制等基线特质与干预应答之间的关系。适合临床研究人员、数字健康工具开发者及哮喘管理相关决策者参考。

【使用方法】

源站未提供具体的使用方法说明。该数据集为随机对照试验数据,通常需要依据研究设计进行分组比较和统计分析。使用者可根据研究目的,针对主要指标和辅助指标进行组间对比,或对最佳应答者的基线特质进行探索性分析。具体的数据访问方式、格式及分析指南,源站未提供。

【质量与限制】

源站未提供关于数据质量与限制的明确说明。作为随机对照试验数据,其质量通常取决于研究设计、样本量、随机化实施及随访完整性等因素,但该数据集的具体质量信息源站未提供。限制方面,源站未提供相关描述。使用者应结合源站信息自行评估适用性。

【引用与许可】

源站未提供引用与许可相关信息。

官方服务

专家保障全链路合规授权与标注交付

陕川双基地 × 超十家三甲医院直连

从合规授权、采集治理、专业标注到数据集交付,我们提供全链路闭环服务,让高质量临床数据即拿即用。

⚡️ 需要原始数据或标注支持?联系我们获取定制方案。

帮我联系

下载信息

注册下载

需要注册 Kaggle 账号并登录后下载,适合需要跟踪下载记录和使用 API 的用户。

暂未开放

公开下载

无需注册即可直接获取公开样本或文档,适合快速预览和评估数据集质量。

免登录

有偿下载

公开数据集受托下载与技术交付服务。

提供高速下载与技术交付服务(收技术服务费,非数据销售)

暂未开放

当前数据集主要来源为 Kaggle 公开托管,完整影像包建议通过原始链接或 Kaggle API 获取。

使用方式

数据集获取

源站:https://clinicaltrials.gov/study/NCT05248126

标准获取流程:

  1. 访问源站链接,注册/登录账号;
  2. 进入数据集详情页,按页面指引申请权限或直接下载;
  3. 部分平台提供 SDK,例如:
    • OpenDataLab: pip install openxlab 后 openxlab.dataset.get(...)
    • ModelScope: pip install modelscope 后 modelscope download
    • 天池: 登录后页面提供直链下载
      以源站「数据下载/使用文档」页面为准。

数据说明

条件:哮喘。其次,两个研究组之间还将比较以下内容:* AQLQ评分的子领域,* 肺功能、整体哮喘控制及急性发作率,* 通过Euroqol五维五级问卷(EQ-5D-5L)评估的一般健康状况,* 对计划的依从性和医疗团队的负担,* 直接卫生资源消耗的主要类别。最后,由于教育干预的成功可能取决于患者的具体特征,一项辅助研究将比较两组中干预反应最佳的50%患者之间的以下基线特征:* 大五人格特质,* 医院焦虑和抑郁,* 应对机制。

数据加载示例(图像类)

from PIL import Image
import glob, os

files = (glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.png"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.jpg"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.tif"), recursive=True))
print("图像文件数:", len(files))
img = Image.open(files[0]); print("尺寸/模式:", img.size, img.mode)

# torchvision Dataset 方式:
# from torchvision import datasets
# ds = datasets.ImageFolder(path)  # 要求 子目录=类别

目录组织与标注格式以源站说明和下载后实际文件为准。

数据缺失?

依托陕西、四川两大基地,我们与超过十家三甲医院建立直接合作关系,覆盖合规授权、采集治理、专业标注、数据交付的全流程,为AI医疗团队提供即拿即用的高质量临床数据。

⚡️ 需要数据支持或标注服务?立即联系我们获取专业方案。

获取专属数据定制方案