后位与前位鼓膜置管术对比

该数据集来自 clinicaltrials.gov,围绕儿童中耳炎、慢性中耳炎伴积液及复发性急性中耳炎,比较鼓膜置管术在后位与前位放置的差异

David Chi, MDDavid Chi, MD
clinicaltrials
浏览 9
其他分类Otitis Media in ChildrenChronic Otitis Media With EffusionRecurrent Acute Otitis Media
Posterior vs. Anterior Tympanostomy Tube Placement

基本信息

模态
其他
任务类型
分类
创建/更新时间
2026-10-17

资源简介

后位与前位鼓膜置管术对比

该数据集英文名为 Posterior vs. Anterior Tympanostomy Tube Placement,来源于 clinicaltrials.gov,围绕儿童中耳炎、慢性中耳炎伴积液及复发性急性中耳炎,比较鼓膜置管术在后位与前位放置的差异。鼓膜可分为后上、前上、后下和前下四个象限,传统训练主张将鼓膜置管放置于前下象限,认为这样可延长置管在鼓膜内的留置时间、避免损伤听骨链,并防止置管脱出后因圆窗区残留穿孔而导致听力损失。但较新的研究对这些假设提出了挑战。该数据集所涉主题标签包括 Otitis Media in Children、Chronic Otitis Media With Effusion 和 Recurrent Acute Otitis Media,本站分类归入耳及乳突疾病 / 其他。

【数据集背景】

该数据集关注儿童中耳炎及相关慢性中耳炎伴积液、复发性急性中耳炎等疾病条件下的鼓膜置管术。鼓膜置管术是处理此类中耳疾病的常见干预方式,而置管在鼓膜上的具体放置位置长期存在争议。传统训练要求将置管置于前下象限,其理由包括延长留置时间、避免损伤听骨链,以及防止置管脱出后圆窗区残留穿孔引起听力损失。然而,较新的研究对这些传统假设提出了挑战,因此需要比较后位与前位放置鼓膜置管的效果差异。该数据集正是围绕这一临床问题而建立。

【数据内容】

该数据集的主题标签为 Otitis Media in Children、Chronic Otitis Media With Effusion 和 Recurrent Acute Otitis Media,涉及的条件包括儿童中耳炎、慢性中耳炎伴积液以及复发性急性中耳炎。数据集英文名明确指向“后位与前位鼓膜置管放置”的比较。源站描述还提到,鼓膜置管脱出后慢性穿孔的风险为 2% 至 16%,并推测美国每年发生超过 40,000 例置管后穿孔。源站描述在“While perforations in the p”处中断,未提供后续内容。除上述信息外,源站未提供该数据集的具体样本量、变量字段、随访时间、结局指标、分组方式或统计方法等细节。

【采集与来源】

该数据集来源于 clinicaltrials.gov。源站描述列出了相关疾病条件,并介绍了鼓膜象限划分、传统置管位置观点、较新研究对传统假设的挑战,以及置管脱出后慢性穿孔的风险范围和估计年发生例数。除来源站为 clinicaltrials.gov 以及上述描述内容外,源站未提供该数据集的具体采集时间、采集地点、招募方式、纳入排除标准、数据收集流程或质量控制措施等信息。

【适用场景】

该数据集适用于围绕儿童中耳炎、慢性中耳炎伴积液及复发性急性中耳炎,比较鼓膜置管术后位与前位放置差异的研究场景。潜在用途包括探讨不同置管位置与置管留置时间、听骨链损伤、圆窗区残留穿孔所致听力损失以及置管脱出后慢性穿孔风险之间的关系。由于源站描述提到传统观点与较新研究之间存在争议,该数据集也可用于相关临床问题的证据梳理与比较分析。除上述方向外,源站未提供该数据集在其他具体场景中的适用性说明。

【使用方法】

源站未提供该数据集的具体使用方法,包括如何获取数据、如何解析字段、如何划分分析队列、如何进行统计比较或如何复现研究结果等。因此,无法依据现有信息给出操作层面的使用说明。

【质量与限制】

源站描述在“While perforations in the p”处中断,未提供完整内容,因此该数据集所涉源站描述的完整性存在限制。源站未提供样本量、数据完整性、缺失值处理、偏倚控制、随访时长、结局定义或统计效能等信息,无法据此评估数据质量。此外,源站未提供该数据集是否经过同行评议、是否附带数据字典或是否包含原始数据与衍生数据等说明。使用时应以源站实际提供的信息为准,并注意源站描述中断所带来的信息不完整问题。

【引用与许可】

源站未提供该数据集的引用格式、许可条款、使用限制或数据共享政策等信息。如需引用或使用,应直接查阅 clinicaltrials.gov 上该数据集的对应页面以获取最新说明。

官方服务

专家保障全链路合规授权与标注交付

陕川双基地 × 超十家三甲医院直连

从合规授权、采集治理、专业标注到数据集交付,我们提供全链路闭环服务,让高质量临床数据即拿即用。

⚡️ 需要原始数据或标注支持?联系我们获取定制方案。

帮我联系

下载信息

注册下载

需要注册 Kaggle 账号并登录后下载,适合需要跟踪下载记录和使用 API 的用户。

暂未开放

公开下载

无需注册即可直接获取公开样本或文档,适合快速预览和评估数据集质量。

免登录

有偿下载

公开数据集受托下载与技术交付服务。

提供高速下载与技术交付服务(收技术服务费,非数据销售)

暂未开放

当前数据集主要来源为 Kaggle 公开托管,完整影像包建议通过原始链接或 Kaggle API 获取。

使用方式

数据集获取

源站:https://clinicaltrials.gov/study/NCT06191562

标准获取流程:

  1. 访问源站链接,注册/登录账号;
  2. 进入数据集详情页,按页面指引申请权限或直接下载;
  3. 部分平台提供 SDK,例如:
    • OpenDataLab: pip install openxlab 后 openxlab.dataset.get(...)
    • ModelScope: pip install modelscope 后 modelscope download
    • 天池: 登录后页面提供直链下载
      以源站「数据下载/使用文档」页面为准。

数据说明

疾病:儿童中耳炎、慢性分泌性中耳炎、复发性急性中耳炎。鼓膜可分为四个象限:后上、前上、后下和前下。传统训练要求将鼓膜通气管置于前下象限,认为这样可以延长其在鼓膜内的留置时间,避免损伤听骨链,并防止通气管脱出后圆窗上方残留穿孔导致听力损失。然而,近期研究对这些假设提出了挑战。值得注意的是,通气管脱出后发生慢性穿孔的风险为2%-16%,据估计美国每年通气管置入后穿孔的病例超过40,000例。虽然后部鼓膜穿孔通常可通过经耳道入路修复,但前部穿孔更可能需要创伤更大的耳后或耳内入路,或需行耳道成形术。

据我们所知,尚无研究报道鼓膜置管置于后下象限后的结局。如果本研究表明,与前置下象限相比,后下象限置管在听力、置管留置时间和后遗症方面没有差异,那么耳鼻喉科医生在选择鼓膜置管部位时,将有更大的灵活性来考虑患者特征,例如使其穿孔风险增加的因素或听道解剖结构。筛查完成后,患者将使用随机数生成器进行随机分组,以使左右耳在鼓膜置管置于前象限和后象限方面实现均衡分布。同意参与的患者将在手术期间,一只耳在常规位置(前下象限)接受耳管,另一只耳在新位置(后下象限)接受耳管。随访将包括标准护理的术后访视和

数据加载示例(图像类)

from PIL import Image
import glob, os

files = (glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.png"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.jpg"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.tif"), recursive=True))
print("图像文件数:", len(files))
img = Image.open(files[0]); print("尺寸/模式:", img.size, img.mode)

# torchvision Dataset 方式:
# from torchvision import datasets
# ds = datasets.ImageFolder(path)  # 要求 子目录=类别

目录组织与标注格式以源站说明和下载后实际文件为准。

数据缺失?

依托陕西、四川两大基地,我们与超过十家三甲医院建立直接合作关系,覆盖合规授权、采集治理、专业标注、数据交付的全流程,为AI医疗团队提供即拿即用的高质量临床数据。

⚡️ 需要数据支持或标注服务?立即联系我们获取专业方案。

获取专属数据定制方案