儿童泪小管裂伤修复：Mini Monoka 与 Masterka 单泪小管支架对比数据

数据集获取（Figshare）

• 源站标题：Pediatric canalicular laceration repair using the Mini Monoka versus Masterka monocanalicular stent
• DOI：10.6084/m9.figshare.21670036.v1
• 发布日期：2022-12-03
• 文件数：2 个
• 文件总体积：98.02 KB
• 源站页面：https://scielo.figshare.com/articles/dataset/Pediatric_canalicular_laceration_repair_using_the_Mini_Monoka_versus_Masterka_monocanalicular_stent/21670036

命令行下载

curl -L -o "f4a9757f56ae88fd5d654c7eb8d69cc60e4e392b.jpg" "https://ndownloader.figshare.com/files/38415430"
curl -L -o "8b4ceadd99b17d4ae7098f7faeb537459c75fcbd.jpg" "https://ndownloader.figshare.com/files/38415433"

文件清单

• f4a9757f56ae88fd5d654c7eb8d69cc60e4e392b.jpg（91.23 KB）
• 8b4ceadd99b17d4ae7098f7faeb537459c75fcbd.jpg（6.79 KB）

文件总体积 98.02 KB（源站 API 实测）。

数据加载示例（图像类）

from PIL import Image
import glob, os

files = (glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.png"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.jpg"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.tif"), recursive=True))
print("图像文件数:", len(files))
img = Image.open(files[0]); print("尺寸/模式:", img.size, img.mode)

# torchvision Dataset 方式:
# from torchvision import datasets
# ds = datasets.ImageFolder(path)  # 要求 子目录=类别

目录组织与标注格式以源站说明和下载后实际文件为准。

数据说明

摘要 目的：使用Mini Monoka支架修复儿童泪小管裂伤的最重要缺点之一是支架过早脱落。本研究旨在比较儿童中使用Mini Monoka与Masterka单泪小管支架的临床结局，并探讨支架过早脱落的潜在原因。方法：回顾性分析36例接受泪小管裂伤手术修复患者的病历资料。纳入标准为年龄<18岁、使用Mini Monoka或Masterka进行泪小管裂伤修复、且在支架取出后随访至少6个月的儿童。分析患者的人口学特征、受伤机制、所用支架类型、支架过早脱落情况及成功率。成功定义为取出支架后无溢泪且无支架过早脱落。结果：27例儿童符合研究标准，其数据纳入分析。14例患者（51.9%）使用Mini Monoka，13例患者（48.1%）使用Masterka。

两组患者的术前临床特征（包括年龄、性别和受伤机制）相似。Mini Monoka组的平均年龄为8.3±5.5岁，Masterka组为7.8±5.9岁（p=0.61）。Mini Monoka组有3例患者（21.4%）因支架过早脱落而再次手术。Masterka组未观察到支架过早脱落。因此，Mini Monoka组的成功率为78.6%，而Masterka组为100%（p=0.22）。结论：尽管两组在成功率上未显示出统计学显著差异，但我们在Masterka组未观察到任何支架过早脱落。需要更大规模、随机化的系列研究来进一步阐明这些发现。

许可

CC BY 4.0

引用

学术使用请引用 DOI 10.6084/m9.figshare.21670036.v1（source: https://scielo.figshare.com/articles/dataset/Pediatric_canalicular_laceration_repair_using_the_Mini_Monoka_versus_Masterka_monocanalicular_stent/21670036）。