Luso-Cor支架与其他内镜技术治疗瘘和吻合口裂开的比较

数据集获取

源站：https://clinicaltrials.gov/study/NCT06862479

标准获取流程：

1. 访问源站链接，注册/登录账号；
2. 进入数据集详情页，按页面指引申请权限或直接下载；
3. 部分平台提供 SDK，例如：
   • OpenDataLab: pip install openxlab 后 openxlab.dataset.get(...)
   • ModelScope: pip install modelscope 后 modelscope download
   • 天池: 登录后页面提供直链下载
     以源站「数据下载/使用文档」页面为准。

数据说明

条件：肥胖、肥胖症、病态肥胖、食管癌、食管肿瘤、胃癌、胃腺癌、瘘管、裂开。与不良事件相关的发病率和死亡率随着在瘘口部位进行手术再探查而增加。因此，减重手术后瘘管的管理已从手术方法转向以内镜为主的方法，主要使用覆膜金属支架，瘘管闭合成功率在75%至100%之间。然而，以内镜为主的方法在资源使用方面要求较高，且支架移位发生率高，常需要多次再次干预——包括内镜下和手术干预。Luso-Cor食管支架的设计考虑了减重手术后的解剖结构改变，并旨在克服胃管狭窄，这种狭窄可能同时存在于袖状胃切除术后伴有瘘管的患者中。一项涉及15例袖状胃切除术后瘘管患者、使用Luso-Cor食管支架管理的初步研究显示，瘘管闭合率为100%，不良事件发生率低，仅发生一例支架功能障碍。

一项近期的荟萃分析提示，与自膨式金属支架相比，内镜负压治疗（EVT）与瘘管成功闭合率提高21%相关（RD 0.21，CI 0.10-0.32；P = 0.0003），与支架置入相比死亡率降低12%（RD 0.12，CI 0.03-0.21；P = 0.006），治疗持续时间平均缩短14.22天（CI 8.38-20.07；P < 0.00001）。此外，EVT与不良事件减少24%相关（RD 0.24，CI 0.13-0.35；P = 0.0001）。在所研究的疗法之间，住院时间无统计学差异。因此，本研究旨在评估并比较新型Luso-Cor食管支架在封堵瘘管、再干预、支架相关不良事件、住院时间方面的成功率，以及其与其它支架或EVT相比在SG术后瘘管管理中的疗效。研究假设 一种专门设计的食管锚定新概念

数据加载示例（图像类）

from PIL import Image
import glob, os

files = (glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.png"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.jpg"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.tif"), recursive=True))
print("图像文件数:", len(files))
img = Image.open(files[0]); print("尺寸/模式:", img.size, img.mode)

# torchvision Dataset 方式:
# from torchvision import datasets
# ds = datasets.ImageFolder(path)  # 要求 子目录=类别

目录组织与标注格式以源站说明和下载后实际文件为准。