输尿管镜激光碎石术中高功率与低功率设置的比较
该数据集来自 clinicaltrials.gov,主题为肾结石,比较输尿管镜激光碎石术中高功率与低功率设置。源站描述涉及 Ho:YAG 激光与新型铥光纤激光(TFL)的物理特性及临床随机试验结果,指出 TFL 在结石清除率、并发症率和手术时间方面优于 Ho:YAG

基本信息
资源简介
输尿管镜激光碎石术中高功率与低功率设置的比较
该数据集英文名为 High Versus Low Power Settings During Ureteroscopic Laser Lithotripsy,来源于 clinicaltrials.gov,主题聚焦肾结石(Renal Stone),比较输尿管镜激光碎石术中高功率与低功率设置。源站描述指出,钬:钇铝石榴石(Ho:YAG)激光因多功能性长期被视为输尿管镜(URS)的金标准激光,能够击碎泌尿道各类结石,并可用于肿瘤及软组织消融;近年来新型铥光纤激光(TFL)问世,具备更有利的基础物理特性。既往临床前研究预测,在相同功率设置下 TFL 碎石速度可达 Ho:YAG 的四倍。研究者此前发表了首项比较 TFL 与 Ho:YAG 输尿管镜碎石结局的临床随机试验,结果显示 TFL 的结石清除率(SFR)优于 Ho:YAG,同时并发症率更低、手术时间更短。本站将其归类为肿瘤 / 其他。
【数据集背景】
该数据集围绕肾结石的输尿管镜激光碎石治疗展开。源站描述回顾了 Ho:YAG 激光作为输尿管镜金标准的历史地位:其 versatility 使其能够处理泌尿道内各种类型的结石,并具备肿瘤与软组织消融能力。随着新型铥光纤激光(TFL)引入,其基础物理特性被认为更为有利。既往临床前研究曾预测,在相同功率设置下,TFL 碎石速度可达到 Ho:YAG 的四倍。研究者随后开展了首项比较两种激光临床结局的随机试验,结果显示 TFL 在结石清除率上更优,并发症率更低,手术时间更短。该数据集正是在这一研究脉络下,比较输尿管镜激光碎石术中高功率与低功率设置的差异。
【数据内容】
源站描述所呈现的内容涉及肾结石条件下输尿管镜激光碎石术的高功率与低功率设置比较,并包含 Ho:YAG 与 TFL 两种激光的物理特性、临床前速度预测以及随机试验的结局指标(结石清除率、并发症率、手术时间)。关于数据集的具体变量、样本量、功率参数数值、随访时长等细节,源站未提供。
【采集与来源】
该数据集来源于 clinicaltrials.gov,源站描述标注的条件为 Renal Stone。主题标签为 Renal Stone。其余关于采集机构、采集时间、采集地点与采集流程的信息,源站未提供。
【适用场景】
基于源站描述,该数据集适用于关注肾结石输尿管镜激光碎石术中高功率与低功率设置比较的场景,也可用于了解 Ho:YAG 与 TFL 两种激光在结石清除率、并发症率与手术时间等结局上的差异。关于具体的研究设计类型、适用人群与分析用途,源站未提供。
【使用方法】
源站未提供。
【质量与限制】
源站未提供。
【引用与许可】
源站未提供。
下载信息
注册下载
需要注册 Kaggle 账号并登录后下载,适合需要跟踪下载记录和使用 API 的用户。
暂未开放公开下载
无需注册即可直接获取公开样本或文档,适合快速预览和评估数据集质量。
免登录有偿下载
公开数据集受托下载与技术交付服务。
提供高速下载与技术交付服务(收技术服务费,非数据销售)
暂未开放当前数据集主要来源为 Kaggle 公开托管,完整影像包建议通过原始链接或 Kaggle API 获取。
使用方式
数据集获取
源站:https://clinicaltrials.gov/study/NCT05697250
标准获取流程:
- 访问源站链接,注册/登录账号;
- 进入数据集详情页,按页面指引申请权限或直接下载;
- 部分平台提供 SDK,例如:
- OpenDataLab:
pip install openxlab后openxlab.dataset.get(...) - ModelScope:
pip install modelscope后modelscope download - 天池: 登录后页面提供直链下载
以源站「数据下载/使用文档」页面为准。
- OpenDataLab:
数据说明
疾病:肾结石。背景:钬:钇铝石榴石(Ho:YAG)激光因其多功能性,能够破碎泌尿道内各种类型的结石,并能进行肿瘤和软组织消融,一直被视为输尿管软镜碎石术(URS)的金标准激光。近年来,一种新型铥光纤激光(TFL)问世,其基本物理特性更为优越。此前的临床前研究预测,在相同功率设置下,TFL碎石速度可达Ho:YAG碎石的四倍。今年早些时候,本研究团队发表了首个比较TFL与Ho:YAG输尿管软镜碎石术后结局的临床随机试验。该研究表明,与Ho:YAG相比,TFL不仅结石清除率(SFR)更高,并发症发生率更低,手术时间也更短。基于该研究,研究者认为TFL正逐渐成为首选激光。研究还显示,在URS碎石过程中,使用TFL时极低的激光设置即表现出高效能。
然而,目前对于该手术中TFL的首选激光设置尚未达成共识,已提出多种不同的设置方案,包括高达45瓦(W)的高功率设置。迄今为止,尚无临床随机试验比较TFL不同激光设置以确定在临床结局方面的最佳方案。研究目的:本研究的主要目的是比较使用低功率和高功率设置TFL进行URS碎石术治疗肾结石后的手术时间。次要目的是比较低功率和高功率设置在无石率(SFR)、激光时间、激光激活模式、术中及术后并发症方面的结果。研究设计:本研究计划为一项前瞻性随机试验。所有年龄≥18岁、计划在豪克兰大学医院(HUH)日间手术单元接受URS碎石术治疗8-25 mm肾结石的患者均被邀请纳入
数据加载示例(图像类)
from PIL import Image
import glob, os
files = (glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.png"), recursive=True)
+ glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.jpg"), recursive=True)
+ glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.tif"), recursive=True))
print("图像文件数:", len(files))
img = Image.open(files[0]); print("尺寸/模式:", img.size, img.mode)
# torchvision Dataset 方式:
# from torchvision import datasets
# ds = datasets.ImageFolder(path) # 要求 子目录=类别
目录组织与标注格式以源站说明和下载后实际文件为准。
数据缺失?
依托陕西、四川两大基地,我们与超过十家三甲医院建立直接合作关系,覆盖合规授权、采集治理、专业标注、数据交付的全流程,为AI医疗团队提供即拿即用的高质量临床数据。
⚡️ 需要数据支持或标注服务?立即联系我们获取专业方案。




