SUCCOR：IB1期宫颈癌不同手术方式比较研究

数据集获取

源站：https://clinicaltrials.gov/study/NCT03958305

标准获取流程：

1. 访问源站链接，注册/登录账号；
2. 进入数据集详情页，按页面指引申请权限或直接下载；
3. 部分平台提供 SDK，例如：
   • OpenDataLab: pip install openxlab 后 openxlab.dataset.get(...)
   • ModelScope: pip install modelscope 后 modelscope download
   • 天池: 登录后页面提供直链下载
     以源站「数据下载/使用文档」页面为准。

数据说明

条件：宫颈肿瘤。SUCCOR研究试图了解欧洲IB1期宫颈癌患者（FIGO 2009分期）(1)的结局，这些患者在2013-2014年间于ESGO区域内接受了宫颈癌根治性子宫切除术。1.-Pecorelli， S. 修订后的FIGO外阴、宫颈及子宫内膜癌分期。Int J Gynaecol Obstet 105, 103-104 (2009)。研究者想了解不同的手术方式是否可能影响患者的生存（DFI和OS）。近期，由Pedro Ramirez博士开展的一项随机III期临床试验——LACC试验，发表于NEJM。https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMoa1806395 LACC试验在12个国家的33个中心进行，包括6个美国中心。该研究在2008-2017年间将患有1A1、1A2或1B1期宫颈癌的女性随机分配至微创手术（MIS）或开腹手术接受根治性子宫切除术。该研究的主要终点为4.5年时的无病生存期。结果显著倾向于开腹手术。就在该报告之后，Dr.

Jose Alejandro Rauh-Hain利用美国国家癌症数据库的观察性数据发现，与开腹手术相比，早期宫颈癌微创根治性子宫切除术后的总生存期显著更差。此外，Daniel Jacob Margul博士等人在上次ASCO会议上展示了来自Premier Health数据库和美国国家癌症数据库的结果，显示在肿瘤>2 cm的IB1期宫颈癌女性中，MIS与生存率显著降低相关。同样，这两项研究与LACC试验一起发表在同一期NEJM上。在研究者近期开展、由ESGO支持的一项调查中，许多受访者表示有决心参与这项观察性项目。在欧洲，近期尚未开展任何比较早期宫颈癌不同手术治疗形式的相关大型研究。

数据加载示例（图像类）

from PIL import Image
import glob, os

files = (glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.png"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.jpg"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.tif"), recursive=True))
print("图像文件数:", len(files))
img = Image.open(files[0]); print("尺寸/模式:", img.size, img.mode)

# torchvision Dataset 方式:
# from torchvision import datasets
# ds = datasets.ImageFolder(path)  # 要求 子目录=类别

目录组织与标注格式以源站说明和下载后实际文件为准。