动物脑胶质瘤基因治疗系统评价与meta分析数据集

该数据集来自 Dryad,对应一项关于动物脑胶质瘤模型基因治疗的系统评价与 meta 分析研究,发表于 2016 年。研究系统检索三个在线数据库,纳入 193 篇在啮齿类胶质瘤模型中测试基因治疗的文献,提取治疗动物数量与中位生存期,并使用质量清单对研究进行评分,计算中位生存比,通过随机效应 meta

DryadDryad
dryad
浏览 12
基因组回归rodent modelsGliomaGene therapysystematic review
Data from: A systematic review and meta-analysis of gene therapy in animal models of cerebral glioma: why did promise not translate to human therapy?

基本信息

模态
基因组
大小
0.000450048 GB
任务类型
回归
许可
Creative Commons Zero v1.0 Universal
创建/更新时间
2026-10-09

资源简介

动物脑胶质瘤基因治疗系统评价与meta分析数据集

Data from: A systematic review and meta-analysis of gene therapy in animal models of cerebral glioma: why did promise not translate to human therapy?

该数据集来自 Dryad,对应一项关于动物脑胶质瘤模型基因治疗的系统评价与 meta 分析研究,发表于 2016 年。研究系统检索三个在线数据库,纳入 193 篇在啮齿类胶质瘤模型中测试基因治疗的文献,提取治疗动物数量与中位生存期,并使用质量清单对研究进行评分,计算中位生存比,通过随机效应 meta 分析估计疗效,同时探讨研究设计与质量的影响并检索发表偏倚证据。数据可用于评估动物实验结果向人类临床转化的局限,支持疗效估计与偏倚分析(来源 DOI 解析,Creative Commons Zero v1.0 Universal 许可)。

【数据集背景】

源站首次发布:2016。

【数据内容】

源站描述(机器翻译,仅供参考):背景:治疗方法的开发常常表现为有前景的动物研究未能转化为临床疗效;这在胶质瘤基因治疗的开发中也是如此。我们检验了以下假设:这是由于报告在实验性胶质瘤中使用基因治疗的研究在内部效度和外部效度上存在局限。方法:我们通过检索三个在线数据库,系统识别了在啮齿类胶质瘤模型中测试基因治疗的研究。提取了接受治疗的动物数量和中位生存期,并使用质量清单对研究进行评分。我们计算了中位生存比,并使用随机效应 meta 分析来估计疗效。我们探讨了研究设计和质量的影响,并检索了发表偏倚的证据。结果:我们识别出 193 篇在实验性胶质瘤中使用基因治疗的出版物,包括 6,366 只动物

【主题与分类】

主题标签:rodent models、Glioma、Gene therapy、systematic review。本站分类:肿瘤/脑肿瘤。

【获取与许可】

源站页面:https://datadryad.org/dataset/doi:10.5061/dryad.bs8c4

使用许可:Creative Commons Zero v1.0 Universal。

下载信息

注册下载

需要注册 Kaggle 账号并登录后下载,适合需要跟踪下载记录和使用 API 的用户。

暂未开放

公开下载

无需注册即可直接获取公开样本或文档,适合快速预览和评估数据集质量。

免登录

当前数据集主要来源为 Kaggle 公开托管,完整影像包建议通过原始链接或 Kaggle API 获取。

免费样本无法满足模型训练要求?千方提供经三甲医院脱敏、带病理回证与专家标注的商业级专病数据集。

使用方式

数据集获取

源站:https://doi.org/10.5061/dryad.bs8c4

标准获取流程:

  1. 访问源站链接,注册/登录账号;
  2. 进入数据集详情页,按页面指引申请权限或直接下载;
  3. 部分平台提供 SDK,例如:
    • OpenDataLab: pip install openxlab 后 openxlab.dataset.get(...)
    • ModelScope: pip install modelscope 后 modelscope download
    • 天池: 登录后页面提供直链下载
      以源站「数据下载/使用文档」页面为准。

数据集大小约 450.0 KB。

数据说明

背景:治疗方法的开发常常以有前景的动物研究为特征,但这些研究却未能转化为临床疗效;胶质瘤基因治疗的开发也是如此。我们检验了以下假设:这是由于报告基因治疗在实验性胶质瘤中应用的研究其内部效度和外部效度存在局限性所致。方法:我们通过检索三个在线数据库,系统性地识别了在啮齿动物胶质瘤模型中测试基因治疗的研究。提取了接受治疗的动物数量和生存期中位数,并使用质量检查表对研究进行分级。我们计算了生存期中位数比值,并使用随机效应荟萃分析来评估疗效。我们探讨了研究设计和质量的影响,并寻找发表偏倚的证据。结果:我们识别出193篇在实验性胶质瘤中使用基因治疗的出版物,共包括6,366只动物。总体而言,基因治疗使生存期中位数提高了1.60倍(95% CI 1.53–1.67)。研究质量较低,且基因治疗的类型并不能解释结局差异。研究设计特征解释了研究间异质性的显著比例。

我们在仅限于最常见基因治疗的数据子集中观察到了类似的发现。结论:由于关键分子通路的失调是胶质瘤的特征,基因治疗仍然是胶质瘤的一种有前景的治疗方法。尽管如此,我们已经确定了研究实施和报告中需要改进的领域,并为样本量计算提供了依据。进一步的工作应集中在能够重现人类疾病的范式中的感兴趣基因上。这可能会改善此类疗法向临床的转化。

数据加载示例(图像类)

from PIL import Image
import glob, os

files = (glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.png"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.jpg"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.tif"), recursive=True))
print("图像文件数:", len(files))
img = Image.open(files[0]); print("尺寸/模式:", img.size, img.mode)

# torchvision Dataset 方式:
# from torchvision import datasets
# ds = datasets.ImageFolder(path)  # 要求 子目录=类别

目录组织与标注格式以源站说明和下载后实际文件为准。

需要用于商业化训练或医疗器械注册(NMPA/FDA)?

公开数据往往缺乏完整的病理回证与专家标注。千方医数集依托三甲直采网络,提供合规、去标识化、支持注册级质控的专病数据集交易服务。