Herbert螺钉与3D微型钛板固定下颌骨骨折骨愈合比较

该数据集来自 clinicaltrials.gov,聚焦下颌骨前部骨折的手术固定方式比较,对比第二代 Herbert 螺钉与 3D 微型钛板两种固定方法

Cairo UniversityCairo University
clinicaltrials
浏览 10
文本分类Anterior Mandibular Fracture
Comparing Bone Healing in Jaw Fractures Fixed With Herbert Screws Versus 3D Miniplates

基本信息

模态
文本
任务类型
分类
创建/更新时间
2026-10-10

资源简介

Herbert螺钉与3D微型钛板固定下颌骨骨折骨愈合比较

该数据集围绕下颌骨前部骨折的手术固定方式展开,来源于 clinicaltrials.gov 的临床试验注册信息,英文名称为 Comparing Bone Healing in Jaw Fractures Fixed With Herbert Screws Versus 3D Miniplates。其核心目标是比较两种固定方法——第二代 Herbert 螺钉与三维微型钛板——在修复下颌骨前部骨折时的效果差异。下颌骨前部骨折是口腔颌面外科常见的创伤类型,固定方式的选择直接影响骨折愈合质量与患者预后。该数据集聚焦于骨密度维持这一观察角度,试图为临床决策提供依据。整体而言,它属于肌肉骨骼系统疾病范畴下的临床试验数据资源,适合关注颌骨骨折内固定技术、骨愈合评估以及口腔颌面创伤管理的专业人员参考使用。

【数据集背景】

下颌骨前部骨折通常需要手术干预以恢复咬合关系与骨结构连续性。不同的内固定方式在生物力学稳定性、骨愈合环境以及对周围骨组织的影响方面存在差异。该数据集所依托的临床研究,正是针对这一临床问题,选取第二代 Herbert 螺钉与三维微型钛板两种固定方案进行对比。研究关注的核心问题是:在固定下颌骨前部骨折时,哪一种方法更有利于维持骨折区域周围的骨密度,从而提示更好的愈合潜力。这一背景决定了该数据集在口腔颌面创伤与骨折固定研究领域具有明确的临床导向性。

【数据内容】

该数据集的主题标签为 Anterior Mandibular Fracture,即下颌骨前部骨折。其内容涉及对两种固定方法的比较性评估,主要考察指标围绕骨折区域骨密度的维持情况展开。研究纳入的对象为近期发生下颌骨前部骨折并需要手术的患者。数据集本身并不提供具体的病例数、骨密度数值、统计检验结果或随访时间等细节,这些内容源站未提供。从可获取的信息来看,数据内容的核心在于两种固定方式在骨愈合相关指标上的对比框架,而非原始患者层面的完整数据记录。

【采集与来源】

该数据集来自 clinicaltrials.gov,属于临床试验注册信息。源站描述中提及该研究为一项临床试验,目的是比较第二代 Herbert 螺钉与三维微型钛板在固定下颌骨前部骨折时的效果。采集方式、样本量、研究周期、随访安排以及具体的数据采集工具等,源站未提供。因此,该数据集目前可确认的来源仅为临床试验注册平台,其原始数据可能存在于研究执行机构或相关发表文献中,但在此数据集中并未展开。

【适用场景】

该数据集适用于口腔颌面外科、骨科以及创伤外科领域的临床研究人员和从业者,尤其是在需要了解下颌骨前部骨折不同内固定方式比较证据时。它可以帮助使用者快速识别相关临床试验的研究方向与关注指标,例如骨密度维持与骨愈合潜力。此外,对于进行系统综述或临床指南制定的专业人员,该数据集可作为检索入口,引导其进一步获取完整研究结果。需要强调的是,由于具体结果数据未在此呈现,该数据集更适合作为研究线索与背景参考,而非直接用于定量分析。

【使用方法】

使用者可将该数据集作为临床试验注册信息的检索结果,用于了解下颌骨前部骨折固定方式比较的研究设计思路。通过其英文名称与主题标签,可以在 clinicaltrials.gov 或相关文献数据库中进一步定位原始研究记录。若需获取具体数据,应依据源站提供的注册号或研究标题进行深入查询。该数据集本身不包含可直接提取的数值型数据,因此在使用时应注意区分注册信息与最终发表结果之间的差异。源站未提供具体的使用接口或数据下载方式。

【质量与限制】

该数据集的信息来自临床试验注册平台,具有一定的权威性与可追溯性。然而,其内容以研究描述为主,缺乏具体的量化结果,如骨密度变化值、统计学显著性、样本量、随访时长等,这些均源站未提供。因此,该数据集在证据等级上属于研究注册信息,不能替代完整的临床试验报告或同行评议论文。此外,研究结论尚未在此呈现,使用者需谨慎对待其作为决策依据的局限性。总体而言,该数据集适合用于了解研究背景与方向,但在进行证据合成或临床决策时,应结合更完整的原始文献。

【引用与许可】

该数据集的来源站为 clinicaltrials.gov,引用时应注明其英文名称与来源平台。关于许可信息、使用条款以及数据共享政策,源站未提供。使用者应遵循 clinicaltrials.gov 的通用使用规范,并在引用时确认原始研究的注册信息与发表状态。

官方服务

专家保障全链路合规授权与标注交付

陕川双基地 × 超十家三甲医院直连

从合规授权、采集治理、专业标注到数据集交付,我们提供全链路闭环服务,让高质量临床数据即拿即用。

⚡️ 需要原始数据或标注支持?联系我们获取定制方案。

帮我联系

下载信息

注册下载

需要注册 Kaggle 账号并登录后下载,适合需要跟踪下载记录和使用 API 的用户。

暂未开放

公开下载

无需注册即可直接获取公开样本或文档,适合快速预览和评估数据集质量。

免登录

当前数据集主要来源为 Kaggle 公开托管,完整影像包建议通过原始链接或 Kaggle API 获取。

免费样本无法满足模型训练要求?千方提供经三甲医院脱敏、带病理回证与专家标注的商业级专病数据集。

使用方式

数据集获取

源站:https://clinicaltrials.gov/study/NCT07826416

标准获取流程:

  1. 访问源站链接,注册/登录账号;
  2. 进入数据集详情页,按页面指引申请权限或直接下载;
  3. 部分平台提供 SDK,例如:
    • OpenDataLab: pip install openxlab 后 openxlab.dataset.get(...)
    • ModelScope: pip install modelscope 后 modelscope download
    • 天池: 登录后页面提供直链下载
      以源站「数据下载/使用文档」页面为准。

数据说明

条件:下颌前部骨折。本临床试验的目标是比较两种固定下颌(mandible)前部骨折的方法:第二代Herbert螺钉和三维微型钛板。重要性:选择合适的固定方法对于下颌骨折后骨骼的正常愈合至关重要。参与者:需要手术的新近下颌前部骨折患者。关键发现:该研究评估了哪种方法能更好地维持骨折周围的骨密度,这表明可能对愈合有益。意义:了解这些方法的有效性有助于医疗保健提供者做出明智决策,最终改善患者预后。

数据加载示例(图像类)

from PIL import Image
import glob, os

files = (glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.png"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.jpg"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.tif"), recursive=True))
print("图像文件数:", len(files))
img = Image.open(files[0]); print("尺寸/模式:", img.size, img.mode)

# torchvision Dataset 方式:
# from torchvision import datasets
# ds = datasets.ImageFolder(path)  # 要求 子目录=类别

目录组织与标注格式以源站说明和下载后实际文件为准。

需要用于商业化训练或医疗器械注册(NMPA/FDA)?

公开数据往往缺乏完整的病理回证与专家标注。千方医数集依托陕川双基地与超十家三甲医院直连,提供完全合规、去标识化、支持注册级质控的专病数据集交易服务。