Ethibond缝线对比血管吊带作为复杂性肛瘘引流挂线

本数据集来自 clinicaltrials.gov,主题为 Ethibond 缝线与血管吊带作为复杂性肛瘘引流挂线的比较

The Cleveland ClinicThe Cleveland Clinic
clinicaltrials
浏览 11
表格分类Anal Fistula
Ethibond Suture vs Vessel Loop as Draining Seton for Complex Anal Fistulas

基本信息

模态
表格
任务类型
分类
创建/更新时间
2026-10-08

资源简介

Ethibond缝线对比血管吊带作为复杂性肛瘘引流挂线

本数据集围绕“Ethibond 缝线与血管吊带作为复杂性肛瘘引流挂线的比较”这一主题构建,来源于 clinicaltrials.gov 的注册信息。其关注的核心临床问题是:在复杂性肛瘘(Complex Anal Fistula, CAF)的外科治疗中,引流挂线(drainage seton)需要长期、持久地引流会阴部脓毒并控制症状(如分泌物),而挂线材料本身可能影响其功能与耐久性。数据集以 Ethibond 缝线与血管吊带(Vessel Loop)两种材料作为比较对象,属于感染性疾病 / 脓毒症分类下的临床研究资料。整体而言,该数据集提供了针对肛瘘挂线治疗中材料选择这一具体问题的研究框架与背景信息,适合用于了解该领域临床试验设计思路及挂线材料比较研究的起点。

【数据集背景】

肛瘘挂线作为瘘性疾病的外科治疗手段,最早由希波克拉底在公元前430年描述。此后,多位作者使用切割挂线或引流挂线来治疗复杂性肛瘘。历史上曾使用多种材料作为挂线,包括缝线、不锈钢丝、导管、缆线、硅胶和橡皮筋。引流挂线的主要目的是长期引流脓毒并控制症状,而切割挂线主要用于通过切开瘘管和肛门括约肌来根除瘘管病变,但代价是增加大便失禁(FI)的风险。由于引流挂线的目的是提供长期、持久的会阴部脓毒引流和症状(即分泌物)控制,挂线材料可能对其功能和耐久性产生影响。该数据集正是在这一背景下,聚焦于 Ethibond 缝线与血管吊带两种材料作为复杂性肛瘘引流挂线的比较。

【数据内容】

该数据集的主题标签为 Anal Fistula,来源站为 clinicaltrials.gov,分类属于感染性疾病 / 脓毒症。其英文名称为“Ethibond Suture vs Vessel Loop as Draining Seton for Complex Anal Fistulas”,直接表明了研究比较的两种干预材料:Ethibond 缝线与血管吊带,应用场景为复杂性肛瘘的引流挂线。源站描述中提及了肛瘘挂线治疗的历史、挂线材料的多样性、引流挂线与切割挂线的不同目的,以及材料对引流挂线功能与耐久性的潜在影响。关于数据集的具体样本量、患者特征、结局指标、随访时长、统计方法等详细数据内容,源站未提供。

【采集与来源】

该数据集来源于 clinicaltrials.gov,属于临床试验注册信息。源站描述中包含了研究背景的叙述,涉及肛瘘挂线治疗的历史沿革和材料使用情况。关于数据采集的具体时间范围、采集地点、采集机构、数据提取方式、伦理审批信息等,源站未提供。

【适用场景】

基于现有信息,该数据集适用于了解复杂性肛瘘引流挂线治疗中材料比较的临床研究背景,尤其是 Ethibond 缝线与血管吊带作为引流挂线的比较研究。它可用于感染性疾病 / 脓毒症领域内,对肛瘘外科治疗中挂线材料选择这一具体问题的初步调研。关于该数据集在系统评价、荟萃分析、临床决策支持或教学中的具体适用性,源站未提供。

【使用方法】

源站未提供该数据集的具体使用方法,包括数据访问方式、下载格式、数据结构说明、分析工具或操作步骤等。

【质量与限制】

源站未提供关于该数据集质量评估、数据完整性、偏倚风险、局限性说明或验证结果等信息。现有信息仅包含研究主题、分类、来源及背景描述,无法据此对数据质量做出判断。

【引用与许可】

源站未提供该数据集的引用格式、许可协议、使用条款或版权说明等信息。

官方服务

专家保障全链路合规授权与标注交付

陕川双基地 × 超十家三甲医院直连

从合规授权、采集治理、专业标注到数据集交付,我们提供全链路闭环服务,让高质量临床数据即拿即用。

⚡️ 需要原始数据或标注支持?联系我们获取定制方案。

帮我联系

下载信息

注册下载

需要注册 Kaggle 账号并登录后下载,适合需要跟踪下载记录和使用 API 的用户。

暂未开放

公开下载

无需注册即可直接获取公开样本或文档,适合快速预览和评估数据集质量。

免登录

有偿下载

公开数据集受托下载与技术交付服务。

提供高速下载与技术交付服务(收技术服务费,非数据销售)

暂未开放

当前数据集主要来源为 Kaggle 公开托管,完整影像包建议通过原始链接或 Kaggle API 获取。

使用方式

数据集获取

源站:https://clinicaltrials.gov/study/NCT05933343

标准获取流程:

  1. 访问源站链接,注册/登录账号;
  2. 进入数据集详情页,按页面指引申请权限或直接下载;
  3. 部分平台提供 SDK,例如:
    • OpenDataLab: pip install openxlab 后 openxlab.dataset.get(...)
    • ModelScope: pip install modelscope 后 modelscope download
    • 天池: 登录后页面提供直链下载
      以源站「数据下载/使用文档」页面为准。

数据说明

条件:肛瘘。使用挂线作为瘘管疾病的外科治疗方法最早由希波克拉底于公元前430年描述。此后,多位作者使用切割挂线或引流挂线治疗CAF。用作挂线的材料多种多样,包括缝线、不锈钢丝、导管、缆线、硅胶和橡皮筋。引流挂线的主要目的仅是长期引流脓毒症和控制症状,而切割挂线主要用于通过切开瘘管和肛门括约肌来根除瘘管病变,但代价是增加大便失禁(FI)的风险。由于引流挂线的目的是提供长期、持久的会阴脓毒症引流和症状控制,即分泌物控制,因此挂线材料可能影响其功能和耐久性。对挂线类型和材料变异的综述显示,缝线挂线(丝线、普罗伦或尼龙缝线)的成功率高于彭罗斯引流管和导管。

然而,关于挂线材料对挂线持久性和生活质量影响的数据却十分匮乏。引流挂线通常用于长期控制症状,因此它必须能有效引流感染、持久耐用,并且使患者感到舒适。本研究假设不同的挂线材料会具有不同的引流能力、不同的持久性以及对生活质量的影响。因此,本研究旨在比较两种常用的挂线材料——Ethibond缝线和血管环——在CAF治疗中的效果,具体涉及感染引流效果、挂线断裂的百分比及其发生时间,以及通过经验证问卷测量的患者生活质量变化。

数据加载示例(图像类)

from PIL import Image
import glob, os

files = (glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.png"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.jpg"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.tif"), recursive=True))
print("图像文件数:", len(files))
img = Image.open(files[0]); print("尺寸/模式:", img.size, img.mode)

# torchvision Dataset 方式:
# from torchvision import datasets
# ds = datasets.ImageFolder(path)  # 要求 子目录=类别

目录组织与标注格式以源站说明和下载后实际文件为准。

数据缺失?

依托陕西、四川两大基地,我们与超过十家三甲医院建立直接合作关系,覆盖合规授权、采集治理、专业标注、数据交付的全流程,为AI医疗团队提供即拿即用的高质量临床数据。

⚡️ 需要数据支持或标注服务?立即联系我们获取专业方案。

获取专属数据定制方案