小咬合技术与标准化大咬合技术在中线剖腹术关闭中的对比
该数据集来自 clinicaltrials.gov,围绕中线剖腹术关闭方式,比较小咬合技术与标准化大咬合技术。源站描述指出切口疝是中线剖腹术后最常见并发症,发生率约 2-20%,肥胖与主动脉瘤患者可高达 30-35%,并可能引发肠嵌顿绞窄等危及生命的状况

基本信息
资源简介
小咬合技术与标准化大咬合技术在中线剖腹术关闭中的对比
该数据集英文名为 Small Bite Technique Versus Standardised Large Bites Technique in Closure of Midline Laparotomies,来自 clinicaltrials.gov,本站归类为感染性疾病 / 其他。数据集围绕中线剖腹术的关闭方式展开,比较小咬合技术与标准化大咬合技术两种缝合策略。源站描述指出,切口疝是中线剖腹术后最常见的并发症,报告的发病率在 2-20% 之间;在肥胖患者与主动脉瘤患者中,发病率更高,可达 30-35%。切口疝还可能伴随肠嵌顿绞窄等危及生命的状况,并造成生活能力受损与不适。该数据集的主题标签包括 Incision, Surgical、Suture, Complication 与 Incisional Hernia。
【数据集背景】
中线剖腹术后的切口疝问题长期受到关注。源站描述提到,关于患者风险因素与缝合材料的信息已经得到确认,但与缝合技术相关的风险因素尚未得到充分研究。许多临床测试与分析得出结论,采用简单连续缝合的mass closure技术是预防切口疝最有效的方式之一。该数据集正是在这一背景下,针对中线剖腹术关闭方式中的小咬合技术与标准化大咬合技术进行比较研究。
【数据内容】
该数据集的主题标签为 Incision, Surgical、Suture, Complication 与 Incisional Hernia,涉及外科切口、缝合并发症与切口疝等主题。源站描述中提及的条件包括 Incision, Surgical、Suture, Complication 与 Incisional Hernia。关于数据集的具体变量、样本量、分组方式与结局指标等详细内容,源站未提供。
【采集与来源】
该数据集来源于 clinicaltrials.gov。源站描述提供了研究背景信息,包括切口疝在中线剖腹术后的发病率范围,以及肥胖与主动脉瘤患者中的更高发病率。关于数据采集的具体时间范围、采集机构与采集方法,源站未提供。
【适用场景】
基于源站描述,该数据集适用于关注中线剖腹术关闭方式比较的研究场景,尤其是小咬合技术与标准化大咬合技术的对比。其主题涉及外科切口、缝合并发症与切口疝,可用于相关领域的临床研究与分析参考。关于具体适用场景的更多说明,源站未提供。
【使用方法】
源站未提供。
【质量与限制】
源站描述中给出了切口疝发病率的相关数据,并指出缝合技术相关风险因素尚未得到充分研究。关于该数据集的质量评估、数据完整性、局限性说明,源站未提供。
【引用与许可】
源站未提供。
下载信息
注册下载
需要注册 Kaggle 账号并登录后下载,适合需要跟踪下载记录和使用 API 的用户。
暂未开放公开下载
无需注册即可直接获取公开样本或文档,适合快速预览和评估数据集质量。
免登录有偿下载
公开数据集受托下载与技术交付服务。
提供高速下载与技术交付服务(收技术服务费,非数据销售)
暂未开放当前数据集主要来源为 Kaggle 公开托管,完整影像包建议通过原始链接或 Kaggle API 获取。
使用方式
数据集获取
源站:https://clinicaltrials.gov/study/NCT04788875
标准获取流程:
- 访问源站链接,注册/登录账号;
- 进入数据集详情页,按页面指引申请权限或直接下载;
- 部分平台提供 SDK,例如:
- OpenDataLab:
pip install openxlab后openxlab.dataset.get(...) - ModelScope:
pip install modelscope后modelscope download - 天池: 登录后页面提供直链下载
以源站「数据下载/使用文档」页面为准。
- OpenDataLab:
数据说明
条件:手术切口、缝合、并发症、切口疝。切口疝可伴随肠管嵌顿绞窄等危及生命的状况。然而,切口疝仍是正中剖腹术后最常见的并发症,报道发生率在2-20%之间不等。在肥胖和主动脉瘤患者中,报道的发生率甚至高达30-35%。切口疝还会导致生活能力受损和不适。正中剖腹术与切口疝已被研究相当长时间,关于患者危险因素和缝合材料的信息已明确。然而,与缝合技术相关的危险因素尚未得到充分研究。许多临床试验和分析得出结论,采用简单连续缝合的整块关腹技术是预防切口疝和关闭正中切口的最有效方法。与其他涉及间断缝合的分层方法相比,该方法操作简便快捷。
与使用不可吸收缝线材料相比,使用可吸收的薄型天然材料可降低切口疝的发生率,并减轻术前疼痛和伤口感染的严重程度。在本研究中,研究者旨在比较小针距技术与标准化大针距技术:
- 主要结局指标:
- 术后切口疝发生率。
- 疼痛量表。
- 次要结局指标:
- 生活质量、恢复情况、恢复正常活动。
- 手术部位感染。
- 关闭时间。
研究设计:
- 随机对照试验,双盲。
研究地点:
- 本研究将在沙特阿拉伯东部省胡拜尔市法赫德国王大学医院进行。
样本量:108名患者
分组数量(分配):2组
第1组)使用PDS 2.0以小针距技术关闭剖腹术切口。
第2组)标准化大针距技术。
随机化方法:Random.org
盲法:双盲。(患者和研
数据加载示例(图像类)
from PIL import Image
import glob, os
files = (glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.png"), recursive=True)
+ glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.jpg"), recursive=True)
+ glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.tif"), recursive=True))
print("图像文件数:", len(files))
img = Image.open(files[0]); print("尺寸/模式:", img.size, img.mode)
# torchvision Dataset 方式:
# from torchvision import datasets
# ds = datasets.ImageFolder(path) # 要求 子目录=类别
目录组织与标注格式以源站说明和下载后实际文件为准。
数据缺失?
依托陕西、四川两大基地,我们与超过十家三甲医院建立直接合作关系,覆盖合规授权、采集治理、专业标注、数据交付的全流程,为AI医疗团队提供即拿即用的高质量临床数据。
⚡️ 需要数据支持或标注服务?立即联系我们获取专业方案。




