腹壁整块缝合与逐层缝合对比研究

该数据集来自 clinicaltrials.gov,聚焦婴儿横向剖腹切口腹壁缝合技术,比较整块缝合与逐层缝合两种方式。覆盖腹壁伤口、腹壁疝和切口疝等情形,研究期为2020年1月至2024年10月

Tanta UniversityTanta University
clinicaltrials
浏览 3
表格Abdominal Wall WoundVentral HerniaIncisional Hernia
Mass Closure vs Layer by Layer Closure

基本信息

模态
表格
创建/更新时间
2026-10-25

资源简介

腹壁整块缝合与逐层缝合对比研究

Mass Closure vs Layer by Layer Closure 是一个登记于 clinicaltrials.gov 的临床研究数据集,本站将其归入感染性疾病 / 其他类别。该数据集围绕婴儿横向剖腹切口(abdominal transverse laparotomy incision)的腹壁缝合技术展开,比较整块缝合(mass closure)与逐层缝合(layer by layer closure)两种方式。研究关注的临床情形包括腹壁伤口、腹壁疝与切口疝,研究实施期为2020年1月至2024年10月。数据集的核心价值在于为儿科外科医生在腹壁切口安全修复与切口疝预防方面的技术选择提供随机比较的依据。

【数据集背景】

婴儿在接受腹部横向剖腹切口手术后,腹壁缝合技术的选择可能产生超出伤口愈合本身的影响。源站描述指出,缝合方式不仅可能影响未来切口疝的发生,还可能影响前腹壁肌肉的功能。临床上用于关闭该类剖腹切口的方式主要有两种:整块缝合与逐层缝合。源站明确指出,这两种方式之间尚无一种被证明优于另一种。令儿科外科医生最为关注的核心问题,是腹壁切口的安全且成功的修复,以及避免切口疝的发生。正是在这一临床不确定性背景下,该研究旨在对横向剖腹切口的两种不同缝合技术进行随机比较。

【数据内容】

该数据集覆盖的条件包括腹壁伤口(Abdominal Wall Wound)、腹壁疝(Ventral Hernia)与切口疝(Incisional Hernia),主题标签与上述条件一致。数据集所对应的研究以随机比较为设计核心,比较对象为整块缝合与逐层缝合两种腹壁关闭技术,研究人群为接受腹部横向剖腹切口的婴儿。关于数据集内具体包含的变量字段、记录条数、分组规模、结局指标的具体定义与测量时点等信息,源站未提供。

【采集与来源】

该数据集的来源站为 clinicaltrials.gov。依据源站描述,研究实施期间为2020年1月至2024年10月。研究设计为随机比较两种横向剖腹切口缝合技术。关于具体的招募地点、样本量、随机化与盲法的实施细节、数据采集流程与随访安排等信息,源站未提供。

【适用场景】

该数据集适用于围绕儿科腹部手术切口关闭技术开展的二次研究与方法学参考,例如比较整块缝合与逐层缝合在切口疝发生风险与前腹壁肌肉功能方面的差异,或用于讨论婴儿横向剖腹切口缝合的临床决策问题。其覆盖的腹壁伤口、腹壁疝与切口疝等情形,也使其可用于切口并发症相关主题的文献对照与研究方向梳理。关于该数据集在其他具体应用场景中的适用性验证,源站未提供。

【使用方法】

源站未提供该数据集的具体使用方式,包括访问途径、数据格式、变量说明文档、统计分析建议或配套代码等。使用者需自行依据来源站 clinicaltrials.gov 的公开信息确认可获取的内容范围。

【质量与限制】

该数据集对应的研究为随机比较设计,研究期覆盖2020年1月至2024年10月。源站描述中未给出样本量、结局指标的具体测量方法、随访时长、失访情况以及偏倚控制措施等信息,因此无法据此评估其内部真实性与外部推广性。此外,源站未提供数据完整性、缺失值处理与质量控制流程的说明。上述方面的具体质量特征与限制,源站未提供。

【引用与许可】

源站未提供该数据集的引用格式与许可条款信息。使用者在引用或再利用前,应向来源站 clinicaltrials.gov 核实相关要求。

官方服务

专家保障全链路合规授权与标注交付

陕川双基地 × 超十家三甲医院直连

从合规授权、采集治理、专业标注到数据集交付,我们提供全链路闭环服务,让高质量临床数据即拿即用。

⚡️ 需要原始数据或标注支持?联系我们获取定制方案。

帮我联系

下载信息

注册下载

需要注册 Kaggle 账号并登录后下载,适合需要跟踪下载记录和使用 API 的用户。

暂未开放

公开下载

无需注册即可直接获取公开样本或文档,适合快速预览和评估数据集质量。

免登录

有偿下载

公开数据集受托下载与技术交付服务。

提供高速下载与技术交付服务(收技术服务费,非数据销售)

暂未开放

当前数据集主要来源为 Kaggle 公开托管,完整影像包建议通过原始链接或 Kaggle API 获取。

使用方式

数据集获取

源站:https://clinicaltrials.gov/study/NCT06016426

标准获取流程:

  1. 访问源站链接,注册/登录账号;
  2. 进入数据集详情页,按页面指引申请权限或直接下载;
  3. 部分平台提供 SDK,例如:
    • OpenDataLab: pip install openxlab 后 openxlab.dataset.get(...)
    • ModelScope: pip install modelscope 后 modelscope download
    • 天池: 登录后页面提供直链下载
      以源站「数据下载/使用文档」页面为准。

数据说明

条件:腹壁伤口、腹壁疝、切口疝。引言:对接受腹部横切口剖腹术的婴儿,腹壁关闭技术不仅可能影响未来切口疝的发生,还可能影响前腹壁肌肉的功能。关闭该剖腹切口有两种方式,即全层关闭或逐层关闭。两者均不优于对方。令小儿外科医生关注的主要问题是安全、成功地修复腹壁切口并避免切口疝的发生。本研究旨在随机比较两种不同的横切口剖腹术关闭技术。患者与方法:- 研究设计:本研究于2020年1月至2024年10月期间进行,为一项随机对照试验。纳入标准为年龄小于3岁的婴儿。我们排除了有早产史、既往腹部手术史以及先天性腹壁缺损的婴儿。

已获得每位参与者父母或照护者的知情同意。采用封闭信封法进行随机化。患者被分为A、B两组。A组患者为采用Vicryl® 2/0圆针以Mass闭合技术关闭其探查切口的患者。B组患者为采用相同缝合材料逐层关闭其探查切口的患者。两组中缝合长度与切口长度之比均为3:1。- 测量变量:所涉及的变量为1. 平均手术时间(分钟),2. 切口裂开的发生率,3. 切口感染的发生情况,4. 切口疝的发生,5. 对切口部位腹壁结构及腹肌动力学的长期评估。* 随访方案:所有患者均按随访方案安排。每周检查一次,持续一

数据加载示例(图像类)

from PIL import Image
import glob, os

files = (glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.png"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.jpg"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.tif"), recursive=True))
print("图像文件数:", len(files))
img = Image.open(files[0]); print("尺寸/模式:", img.size, img.mode)

# torchvision Dataset 方式:
# from torchvision import datasets
# ds = datasets.ImageFolder(path)  # 要求 子目录=类别

目录组织与标注格式以源站说明和下载后实际文件为准。

数据缺失?

依托陕西、四川两大基地,我们与超过十家三甲医院建立直接合作关系,覆盖合规授权、采集治理、专业标注、数据交付的全流程,为AI医疗团队提供即拿即用的高质量临床数据。

⚡️ 需要数据支持或标注服务?立即联系我们获取专业方案。

获取专属数据定制方案