两种折射型扩展景深人工晶状体的前瞻性随机平行组比较：强生Tecnis PureSee与1stQ Comfort Z-EDOF

数据集获取

源站：https://clinicaltrials.gov/study/NCT07688681

标准获取流程：

1. 访问源站链接，注册/登录账号；
2. 进入数据集详情页，按页面指引申请权限或直接下载；
3. 部分平台提供 SDK，例如：
   • OpenDataLab: pip install openxlab 后 openxlab.dataset.get(...)
   • ModelScope: pip install modelscope 后 modelscope download
   • 天池: 登录后页面提供直链下载
     以源站「数据下载/使用文档」页面为准。

数据说明

疾病：白内障。背景与原理：扩展景深（EDOF）人工晶状体（IOL）通过改变眼波前以形成延长的焦深范围，从而将功能性视力范围扩展至传统单焦点IOL之外，同时力求减少常与多焦点IOL相关的光现象（光晕、眩光、星芒）。不同的EDOF平台采用根本不同的光学策略，但来自前瞻性随机试验的EDOF设计之间的直接比较证据有限；大多数已发表的研究将EDOF IOL与单焦点或多焦点晶状体进行比较，而非与另一种EDOF设计进行比较。本试验对两种采用不同光学原理的纯折射型EDOF平台进行头对头比较：Tecnis PureSee（Johnson & Johnson Vision），一种具有连续屈光力分布和负球面像差的折射型EDOF设计；以及1stQ Comfort Z-EDOF（1stQ GmbH），一种具有改良球面像差分布的折射型非球面EDOF设计。

设计：这是一项单中心、前瞻性、随机、平行组比较研究，在奥地利维也纳Hietzing诊所眼科进行。接受双侧白内障手术的患者按1：1随机分配接受两种EDOF IOL平台之一，并双侧植入（双眼植入同一平台）。随机化采用置换区组，并按散光型与非散光型IOL变体分层；术前角膜散光大于0.75 D的患者接受所分配平台的散光型版本。目标屈光度为主导眼为正视，非主导眼约为-0.50 D。参与者和结局评估者在6个月主要终点评估完成前对晶状体分配设盲；手术医生无法设盲。该研究比较两种平台之间的单眼（眼水平）和双眼（患者水平）结局。主要终点是单眼矫正远

数据加载示例（图像类）

from PIL import Image
import glob, os

files = (glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.png"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.jpg"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.tif"), recursive=True))
print("图像文件数:", len(files))
img = Image.open(files[0]); print("尺寸/模式:", img.size, img.mode)

# torchvision Dataset 方式:
# from torchvision import datasets
# ds = datasets.ImageFolder(path)  # 要求 子目录=类别

目录组织与标注格式以源站说明和下载后实际文件为准。