丙泊酚与七氟烷麻醉对睫状体光凝术患者眼内压及血流动力学的影响
研究比较丙泊酚与七氟烷两种麻醉技术用于接受 CPC 手术患者的效果，每组 20 例，共 40 例 ASA I、II 或 III 级患者，经当地伦理委员会批准并签署知情同意后纳入
基本信息
资源简介
丙泊酚与七氟烷麻醉对睫状体光凝术患者眼内压及血流动力学的影响
本数据集围绕一项麻醉方式比较研究展开，英文名称为 Propofol Versus Sevoflurane Anesthesia on the Intraocular Pressure and Hemodynamics in Patient Undergoing Cyclophotocoagulation。研究聚焦于接受睫状体光凝术（CPC）的患者，比较丙泊酚与七氟烷两种麻醉技术对眼内压及血流动力学的影响。研究共纳入 40 例 ASA 身体状态分级为 I、II 或 III 级的患者，分为两组，每组 20 例，分别接受七氟烷麻醉与丙泊酚麻醉，并通过重复测量对侧眼的眼内压来评估哪种方法更有利于眼内压管理。研究经当地伦理委员会批准，并在取得书面知情同意后实施。该数据集来源于 clinicaltrials.gov，本站分类为眼及附器疾病 / 其他，主题标签为 Patient Cataract。
【数据集背景】
该数据集所对应的研究关注眼科手术麻醉管理中的一个具体问题：在接受睫状体光凝术的患者中，不同麻醉药物对眼内压和血流动力学变量可能产生不同影响。研究以丙泊酚和七氟烷两种麻醉技术为比较对象，试图通过重复测量对侧眼眼内压，判断哪一种麻醉方式在眼内压控制方面更具优势。研究背景涉及患者白内障这一条件，并面向需要接受 CPC 手术的 ASA I、II 或 III 级患者。研究设计强调两组在人口统计学数据、血流动力学变量以及眼内压方面具有可比性，为后续比较提供基础。
【数据内容】
数据集的核心内容来自一项分组比较研究。研究共纳入 40 例患者，每组 20 例。一组接受七氟烷麻醉，另一组接受丙泊酚麻醉。研究过程中对眼内压进行重复测量，测量对象为对侧眼，用以检测哪种麻醉方法更有利于眼内压管理。研究同时关注血流动力学变量，并说明两组在人口统计学数据和血流动力学变量以及眼内压方面具有可比性。主题标签为 Patient Cataract，本站分类为眼及附器疾病 / 其他。除上述信息外，源站未提供更细粒度的数据字段、变量列表或测量时间点说明。
【采集与来源】
该数据集来源于 clinicaltrials.gov。根据源站描述，研究在获得当地伦理委员会批准以及患者书面知情同意后开展。纳入对象为计划接受择期 CBC 手术的 40 例 ASA 身体状态 I、II 或 III 级患者。研究将患者分为两组，一组使用七氟烷麻醉，另一组使用丙泊酚麻醉，并对对侧眼眼内压进行重复测量。源站描述中同时提到 CPC 手术与 CBC 手术，二者在原文中并列出现。除上述来源与伦理审批信息外，源站未提供具体的采集机构、采集时间、随访周期或数据录入方式。
【适用场景】
该数据集适用于围绕眼科手术麻醉管理、眼内压监测以及血流动力学评估等主题的二次分析或方法学参考。潜在使用场景包括：比较丙泊酚与七氟烷在睫状体光凝术患者中的麻醉效果；关注对侧眼眼内压重复测量这一设计；分析 ASA I、II 或 III 级患者在接受 CPC 手术时的麻醉选择；以及围绕 Patient Cataract 这一主题标签进行眼科与麻醉交叉领域的研究整理。由于源站描述强调两组在人口统计学数据、血流动力学变量和眼内压方面具有可比性，该数据集也可用于讨论分组可比性设计。除上述方向外，源站未提供其他具体适用场景。
【使用方法】
使用该数据集时，可依据其分组结构理解研究设计：40 例患者被分为两组，每组 20 例，分别对应七氟烷麻醉与丙泊酚麻醉。研究关注的主要观察方向包括眼内压与血流动力学变量，其中眼内压通过对侧眼重复测量获得。使用时可围绕“哪种麻醉方法更有利于眼内压管理”这一研究问题进行梳理。由于源站未提供原始数据表、变量字典、统计方法或访问接口，具体的数据调用方式、分析脚本或复现步骤源站未提供。
【质量与限制】
该数据集来源为 clinicaltrials.gov，研究经当地伦理委员会批准并取得书面知情同意，纳入对象为 ASA I、II 或 III 级患者，分组为每组 20 例，共 40 例。研究说明两组在人口统计学数据、血流动力学变量和眼内压方面具有可比性。限制方面，源站未提供样本量计算依据、随机化方法、盲法设置、统计分析方法、缺失数据处理方式、不良事件信息或完整结果数据。源站描述中同时出现 CPC 与 CBC 两种手术缩写，具体所指关系源站未提供进一步说明。此外，源站未提供数据共享声明、原始数据可获取性或数据更新日期。
【引用与许可】
该数据集的来源站为 clinicaltrials.gov，英文名称为 Propofol Versus Sevoflurane Anesthesia on the Intraocular Pressure and Hemodynamics in Patient Undergoing Cyclophotocoagulation。引用时应注明其来源于 clinicaltrials.gov。关于许可条款、使用限制、数据共享协议或版权归属，源站未提供。
下载信息
注册下载
需要注册 Kaggle 账号并登录后下载，适合需要跟踪下载记录和使用 API 的用户。
暂未开放公开下载
无需注册即可直接获取公开样本或文档，适合快速预览和评估数据集质量。
免登录有偿下载
公开数据集受托下载与技术交付服务。
提供高速下载与技术交付服务（收技术服务费，非数据销售）
暂未开放当前数据集主要来源为 Kaggle 公开托管，完整影像包建议通过原始链接或 Kaggle API 获取。
使用方式
数据集获取
源站：https://clinicaltrials.gov/study/NCT07445672
标准获取流程：
- 访问源站链接，注册/登录账号；
- 进入数据集详情页，按页面指引申请权限或直接下载；
- 部分平台提供 SDK，例如：
- OpenDataLab:
pip install openxlab后openxlab.dataset.get(...) - ModelScope:
pip install modelscope后modelscope download - 天池: 登录后页面提供直链下载
以源站「数据下载/使用文档」页面为准。
- OpenDataLab:
数据说明
条件：患者白内障。我们对接受CPC手术的患者采用两种不同的麻醉技术（每组20例），两组在人口统计学数据、血流动力学变量及眼内压方面具有可比性。经本院伦理委员会批准并取得书面知情同意后，40例ASA身体状况I、II或III级、拟行择期CBC手术的患者被纳入本研究，其中s组以七氟烷麻醉，p组以丙泊酚麻醉，并重复测量对侧眼的眼内压，以判断哪种方法对眼内压更有利。
数据加载示例（图像类）
from PIL import Image
import glob, os
files = (glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.png"), recursive=True)
+ glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.jpg"), recursive=True)
+ glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.tif"), recursive=True))
print("图像文件数:", len(files))
img = Image.open(files[0]); print("尺寸/模式:", img.size, img.mode)
# torchvision Dataset 方式:
# from torchvision import datasets
# ds = datasets.ImageFolder(path) # 要求 子目录=类别
目录组织与标注格式以源站说明和下载后实际文件为准。
数据缺失？
依托陕西、四川两大基地，我们与超过十家三甲医院建立直接合作关系，覆盖合规授权、采集治理、专业标注、数据交付的全流程，为AI医疗团队提供即拿即用的高质量临床数据。
⚡️ 需要数据支持或标注服务？立即联系我们获取专业方案。
