继发于视网膜中央静脉阻塞的黄斑水肿药物治疗疗效与安全性比较数据
该数据集来自 Dryad，对应一项系统综述与网络 meta 分析，比较抗 VEGF 药物与皮质类固醇治疗继发于视网膜中央静脉阻塞的黄斑水肿的疗效与安全性
基本信息
资源简介
继发于视网膜中央静脉阻塞的黄斑水肿药物治疗疗效与安全性比较数据
Data from: Comparison of the efficacy and safety of drug therapies for macular edema secondary to central retinal vein occlusion
该数据集来自 Dryad，对应一项系统综述与网络 meta 分析，比较抗 VEGF 药物与皮质类固醇治疗继发于视网膜中央静脉阻塞的黄斑水肿的疗效与安全性。数据覆盖既往已发表的随机对照试验中的患者，检索 PubMed、Medline、Embase、Cochrane Library 和 clinicaltrials.gov 至 2017 年 3 月。疗效指标包括视力获得/丢失 ≥15 字母的患者比例、最佳矫正视力（BCVA）和中央视网膜厚度（CRT）；安全性指标包括眼压升高、白内障、玻璃体出血等不良事件比例。可用于相关药物疗效与安全性的二次分析（来源 DOI 解析，Creative Commons Zero v1.0 Universal。
【数据集背景】
源站首次发布：2018。
【数据内容】
源站描述（机器翻译，仅供参考）：目的：评估抗血管内皮生长因子（VEGF）药物与皮质类固醇治疗继发于视网膜中央静脉阻塞（CRVO）的黄斑水肿（ME）的疗效与安全性。设计：系统综述与网络 meta 分析。参与者：来自既往已发表的随机对照试验（RCT）中比较抗 VEGF 与皮质类固醇治疗继发于 CRVO 的 ME 的患者。方法：使用 PubMed、Medline、Embase、Cochrane Library 和 clinicaltrials.gov 进行文献检索，截至 2017 年 3 月。治疗效果通过视力获得/丢失 ≥15 个字母的患者比例、最佳矫正视力（BCVA）和中央视网膜厚度（CRT）来评估。治疗安全性通过不良事件的比例来评估，即眼压升高（IOP）、白内障、玻璃体出血（VH），以及
【主题与分类】
主题标签：Central retinal vein occlusion、anti-VEGF、corticosteroid、macular edema、network meta-analysis。本站分类：眼及附器疾病。
【获取与许可】
源站页面：https://datadryad.org/dataset/doi:10.5061/dryad.p1qq2r1
使用许可：Creative Commons Zero v1.0 Universal。
下载信息
注册下载
需要注册 Kaggle 账号并登录后下载，适合需要跟踪下载记录和使用 API 的用户。
暂未开放公开下载
无需注册即可直接获取公开样本或文档，适合快速预览和评估数据集质量。
免登录当前数据集主要来源为 Kaggle 公开托管，完整影像包建议通过原始链接或 Kaggle API 获取。
使用方式
数据集获取
源站：https://doi.org/10.5061/dryad.p1qq2r1
标准获取流程：
- 访问源站链接，注册/登录账号；
- 进入数据集详情页，按页面指引申请权限或直接下载；
- 部分平台提供 SDK，例如：
- OpenDataLab:
pip install openxlab后openxlab.dataset.get(...) - ModelScope:
pip install modelscope后modelscope download - 天池: 登录后页面提供直链下载
以源站「数据下载/使用文档」页面为准。
- OpenDataLab:
数据集大小约 634.7 KB。
数据说明
目的：评估抗血管内皮生长因子（VEGF）药物与皮质类固醇治疗继发于视网膜中央静脉阻塞（CRVO）的黄斑水肿（ME）的疗效与安全性。设计：系统评价与网络荟萃分析。研究对象：来自既往报道的随机对照试验（RCT）中，比较抗VEGF药物与皮质类固醇治疗继发于CRVO的ME的患者。方法：检索PubMed、Medline、Embase、Cochrane Library及clinicaltrials.gov，截止至2017年3月。通过视力提高/下降≥15个字母的患者比例、最佳矫正视力（BCVA）及视网膜中央厚度（CRT）评估治疗效果。通过不良事件（即眼压升高（IOP）、白内障、玻璃体出血（VH）及视网膜撕裂）的发生比例评估治疗安全性。使用ADDIS软件（版本1.16.8）进行分析。不同药物的治疗效果与安全性可基于模拟进行排序。结果：共纳入11项RCT，涉及2060例患者。
关于患者视力提高≥15个字母，阿柏西普和雷珠单抗在6个月时显著比假注射/安慰剂更有效。关于6个月时视力下降≥15个字母的患者，雷珠单抗相比地塞米松显示出显著改善。阿柏西普、贝伐珠单抗或雷珠单抗在6个月时对BCVA的改善均大于假注射/安慰剂。玻璃体腔注射雷珠单抗在降低CRT方面优于假注射和地塞米松。地塞米松引起眼压升高的风险高于阿柏西普和雷珠单抗。雷珠单抗引起白内障的风险高于地塞米松。阿柏西普和雷珠单抗分别显示出较低的VH和视网膜撕裂发生率。经获益-风险分析评估，阿柏西普较雷珠单抗略有优势。结论：抗VEGF药物在治疗ME方面具有优势
数据加载示例（图像类）
from PIL import Image
import glob, os
files = (glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.png"), recursive=True)
+ glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.jpg"), recursive=True)
+ glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.tif"), recursive=True))
print("图像文件数:", len(files))
img = Image.open(files[0]); print("尺寸/模式:", img.size, img.mode)
# torchvision Dataset 方式:
# from torchvision import datasets
# ds = datasets.ImageFolder(path) # 要求 子目录=类别
目录组织与标注格式以源站说明和下载后实际文件为准。
需要用于商业化训练或医疗器械注册（NMPA/FDA）？
公开数据往往缺乏完整的病理回证与专家标注。千方医数集依托陕川双基地与超十家三甲医院直连，提供完全合规、去标识化、支持注册级质控的专病数据集交易服务。
