增强型单焦点与EDoF人工晶状体视觉功能临床试验
该数据集来自clinicaltrials.gov，聚焦白内障手术中增强型单焦点人工晶状体与扩展景深（EDoF）人工晶状体的视觉功能比较
基本信息
资源简介
增强型单焦点与EDoF人工晶状体视觉功能临床试验
该数据集英文名为 Clinical Trial on the Visual Function of Enhanced Monofocal and EDoF Intraocular Lenses，来源于 clinicaltrials.gov，主题标签为 Cataract，本站分类归入眼及附器疾病 / 其他。其核心内容围绕白内障手术中两类人工晶状体的视觉功能比较展开：一类是增强型单焦点人工晶状体，另一类是扩展景深（EDoF）人工晶状体。数据集所对应的临床研究以白内障为疾病条件，主要目标是评估在白内障手术中植入增强型单焦点人工晶状体后，是否比植入扩展景深人工晶状体产生更少的不良视觉现象（即视觉干扰现象，dysphotopsias）。同时，研究还设置了多项次要目标，用于比较两类晶状体在远、中、近等不同距离的最佳矫正视力、对比敏感度、视觉质量以及生活质量方面的差异，并进一步比较研究中分析的四种增强型单焦点人工晶状体在上述指标上的表现。整体而言，该数据集提供了一个针对白内障术后视觉功能与患者主观体验的临床研究框架，适合关注人工晶状体选择、术后视觉质量评估以及白内障手术效果比较的研究者参考。
【数据集背景】
该数据集来自 clinicaltrials.gov，疾病条件为白内障（Cataract）。白内障是眼科常见疾病，手术中植入人工晶状体是恢复视力的重要手段。不同设计类型的人工晶状体在术后视觉表现上可能存在差异，因此需要临床研究加以比较。本数据集所对应的研究聚焦于增强型单焦点人工晶状体与扩展景深（EDoF）人工晶状体之间的视觉功能差异。其背景问题在于：增强型单焦点人工晶状体是否能够在提供良好视力矫正的同时，减少不良视觉现象，例如视觉干扰现象（dysphotopsias）。这一比较对于临床选择人工晶状体、优化患者术后体验具有直接意义。源站描述中明确将白内障列为条件，并将不良视觉现象、最佳矫正视力、对比敏感度、视觉质量和生活质量作为核心评价方向。
【数据内容】
该数据集的内容围绕一项临床 trial 的研究目标展开。主要目标为：评估白内障手术中植入增强型单焦点人工晶状体是否比植入扩展景深（EDoF）人工晶状体产生更少的不良视觉现象（dysphotopsias）。次要目标包括：评估两类人工晶状体植入患者在不同距离的最佳矫正视力、对比敏感度、视觉质量和生活质量方面是否存在差异；评估本研究中分析的四种增强型单焦点人工晶状体在上述不同距离最佳矫正视力、对比敏感度、视觉质量和生活质量方面是否存在差异。源站描述在最后部分出现截断，因此关于最佳矫正视力的进一步比较内容不完整。除上述目标外，数据集是否包含具体受试者数量、随访时间、统计方法、研究地点、入组标准、排除标准、结果数据等，源站未提供。
【采集与来源】
该数据集的来源站为 clinicaltrials.gov。其英文名称为 Clinical Trial on the Visual Function of Enhanced Monofocal and EDoF Intraocular Lenses。本站分类为眼及附器疾病 / 其他，主题标签为 Cataract。关于具体的采集方式、采集时间范围、数据更新频率、原始文件格式、数据提取流程等，源站未提供。
【适用场景】
该数据集适用于关注白内障手术中人工晶状体视觉功能比较的研究场景。具体而言，可用于了解增强型单焦点人工晶状体与扩展景深（EDoF）人工晶状体在不良视觉现象、不同距离最佳矫正视力、对比敏感度、视觉质量和生活质量方面的研究设计思路。也可用于关注四种增强型单焦点人工晶状体之间视觉功能差异的研究方向。由于主题标签为 Cataract，本站分类为眼及附器疾病 / 其他，该数据集还可作为眼科疾病、白内障术后视觉质量评估相关研究的参考来源。但需注意，其适用性受限于源站所提供的信息范围，不能推断出未提及的临床结论或统计结果。
【使用方法】
源站未提供具体的使用方法说明。关于如何下载、读取、解析或分析该数据集，以及是否需要注册、是否提供 API、是否附带数据字典或变量说明，源站未提供。使用者如需使用，应参考 clinicaltrials.gov 上该研究对应的公开页面及其使用条款。由于本数据集描述仅基于已有信息，无法给出具体操作步骤或分析建议。
【质量与限制】
该数据集的信息存在明显限制。源站描述在“To evaluate whether there are differences in best-corrected visual acuit”处截断，因此关于最佳矫正视力比较的完整内容不完整。此外，源站未提供样本量、研究设计类型、盲法、随机化、随访时长、统计分析方法、结果数据、不良事件数据等关键质量信息。因此，无法对该数据集的证据等级、偏倚风险、外部有效性或数据完整性做出判断。该数据集目前仅能反映研究的目标框架，不能用于得出关于晶状体优劣的确定性结论。
【引用与许可】
源站未提供引用格式与许可信息。该数据集来源于 clinicaltrials.gov，使用时应遵循该来源站的相关条款。关于是否需要标注引用、引用格式、许可类型、是否允许商业使用、是否允许再分发等，源站未提供。
下载信息
注册下载
需要注册 Kaggle 账号并登录后下载，适合需要跟踪下载记录和使用 API 的用户。
暂未开放公开下载
无需注册即可直接获取公开样本或文档，适合快速预览和评估数据集质量。
免登录有偿下载
公开数据集受托下载与技术交付服务。
提供高速下载与技术交付服务（收技术服务费，非数据销售）
暂未开放当前数据集主要来源为 Kaggle 公开托管，完整影像包建议通过原始链接或 Kaggle API 获取。
使用方式
数据集获取
源站：https://clinicaltrials.gov/study/NCT07715071
标准获取流程：
- 访问源站链接，注册/登录账号；
- 进入数据集详情页，按页面指引申请权限或直接下载；
- 部分平台提供 SDK，例如：
- OpenDataLab:
pip install openxlab后openxlab.dataset.get(...) - ModelScope:
pip install modelscope后modelscope download - 天池: 登录后页面提供直链下载
以源站「数据下载/使用文档」页面为准。
- OpenDataLab:
数据说明
疾病：白内障。主要目的：评估白内障手术中植入增强型单焦点人工晶状体是否比植入扩展景深（EDoF）人工晶状体导致更少的不良视觉现象（视觉干扰）。次要目的：评估植入增强型单焦点人工晶状体与植入扩展景深人工晶状体的患者在不同距离的最佳矫正视力、对比敏感度、视觉质量和生活质量方面是否存在差异。评估本研究中分析的四种增强型单焦点人工晶状体在不同距离的最佳矫正视力、对比敏感度、视觉质量和生活质量方面是否存在差异。评估本研究中分析的两种扩展景深人工晶状体在不同距离的最佳矫正视力、对比敏感度、视觉质量和生活质量方面是否存在差异。
数据加载示例（图像类）
from PIL import Image
import glob, os
files = (glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.png"), recursive=True)
+ glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.jpg"), recursive=True)
+ glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.tif"), recursive=True))
print("图像文件数:", len(files))
img = Image.open(files[0]); print("尺寸/模式:", img.size, img.mode)
# torchvision Dataset 方式:
# from torchvision import datasets
# ds = datasets.ImageFolder(path) # 要求 子目录=类别
目录组织与标注格式以源站说明和下载后实际文件为准。
数据缺失？
依托陕西、四川两大基地，我们与超过十家三甲医院建立直接合作关系，覆盖合规授权、采集治理、专业标注、数据交付的全流程，为AI医疗团队提供即拿即用的高质量临床数据。
⚡️ 需要数据支持或标注服务？立即联系我们获取专业方案。
