儿科腹股沟疝两种腹腔镜技术比较
该数据集来自clinicaltrials.gov，聚焦儿科腹股沟疝修补术，比较不同腹腔镜技术之间的疗效差异。源站描述指出，尽管开放手术仍是儿科腹股沟疝修补最常用的方式，但腹腔镜修补在2009至2018年间大幅增加，已开发出十余种不同腹腔镜技术，而直接比较不同腹腔镜技术的研究较少
基本信息
资源简介
儿科腹股沟疝两种腹腔镜技术比较
该数据集英文名为“A Comparison Between Two Laparoscopic Techniques in Management of Inguinal Hernias in Pediatrics”，来源于clinicaltrials.gov，主题聚焦儿科腹股沟疝修补术，主题标签为腹股沟疝与儿科。源站描述指出，腹股沟疝修补术是全球儿科外科医生最常实施的手术之一；尽管开放手术仍是儿科腹股沟疝修补最常用的方式，但腹腔镜修补在2009年至2018年间大幅增加，已开发出十余种不同的腹腔镜技术。随着腹腔镜修补日益普及，许多研究者开始考察开放手术与各种腹腔镜技术之间的疗效差异，但直接比较不同腹腔镜技术的研究较少。该数据集即围绕两种腹腔镜技术在儿科腹股沟疝管理中的比较展开，旨在通过确定常用腹腔镜技术之间的结局差异，帮助改进手术技术、术后结局与患者满意度。本站将其归入消化系统疾病/其他分类。
【数据集背景】
腹股沟疝修补术是儿科外科领域最常见的手术类型之一。长期以来，开放手术是儿科腹股沟疝修补的主流方式，但2009年至2018年间，腹腔镜修补的应用显著增长。伴随这一趋势，已有十余种不同的腹腔镜技术被开发出来。研究者对开放手术与各类腹腔镜技术之间的疗效差异进行了较多考察，然而直接比较不同腹腔镜技术之间差异的研究仍然较少。该数据集所对应的研究正是在这一背景下提出，试图通过比较两种腹腔镜技术在儿科腹股沟疝管理中的表现，识别常用腹腔镜技术之间的结局差异，从而为改进手术技术、改善术后结局和提升患者满意度提供依据。源站描述还提到，腹腔镜入路的拟议优势包括对侧情况的观察，但该句在源站描述中未完整呈现。
【数据内容】
该数据集的主题标签为腹股沟疝与儿科，所属分类为消化系统疾病/其他。从名称与源站描述看，其内容围绕儿科腹股沟疝修补中两种腹腔镜技术的比较，关注不同腹腔镜技术之间的疗效与结局差异。源站描述提及的研究目标包括确定常用腹腔镜技术之间的结局差异，以帮助改进手术技术、术后结局与患者满意度。关于数据集内具体包含的变量、记录数量、受试者规模、结局指标类型、随访时长等细节，源站未提供。
【采集与来源】
该数据集来源于clinicaltrials.gov，即美国临床试验注册平台。源站描述显示其对应的是针对儿科腹股沟疝修补术的临床研究注册信息，比较对象为两种腹腔镜技术。源站描述中提及的研究背景包括开放手术与腹腔镜修补的应用趋势变化，以及已有十余种腹腔镜技术被开发、但直接比较不同腹腔镜技术的研究较少这一现状。关于具体采集地点、采集时间范围、样本纳入与排除标准、数据采集流程等信息，源站未提供。
【适用场景】
基于现有信息，该数据集适用于关注儿科腹股沟疝修补术式选择的场景，尤其是腹腔镜技术之间的比较研究。其潜在用途包括：了解两种腹腔镜技术在儿科腹股沟疝管理中的比较设计；为评估不同腹腔镜技术之间结局差异的研究提供参考；辅助讨论腹腔镜修补在儿科腹股沟疝治疗中的应用趋势。由于源站描述强调直接比较不同腹腔镜技术的研究较少，该数据集也可用于识别该领域研究空白。关于具体统计分析、临床决策支持或卫生技术评估等更细化的应用方式，源站未提供。
【使用方法】
源站未提供该数据集的具体使用方法，包括数据获取方式、文件格式、字段说明、分析指南或配套代码等。使用者需依据clinicaltrials.gov上该注册条目的公开信息自行判断可用性。
【质量与限制】
该数据集来自临床试验注册平台，其信息以源站注册描述为准。源站描述明确指出，直接比较不同腹腔镜技术的研究较少，这提示相关比较证据相对有限。源站描述中关于腹腔镜优势的句子未完整呈现，相关细节无法确认。关于数据完整性、样本量、偏倚控制、随访完整性、结局指标定义等质量维度，源站未提供。该数据集不包含源站描述之外的额外指标或结论，使用者不应据此推断未提及的疗效结果。
【引用与许可】
源站未提供该数据集的引用格式与许可条款。使用时应以clinicaltrials.gov上对应注册条目的公开信息为准，并遵循该平台的相关使用规定。
下载信息
注册下载
需要注册 Kaggle 账号并登录后下载，适合需要跟踪下载记录和使用 API 的用户。
暂未开放公开下载
无需注册即可直接获取公开样本或文档，适合快速预览和评估数据集质量。
免登录有偿下载
公开数据集受托下载与技术交付服务。
提供高速下载与技术交付服务（收技术服务费，非数据销售）
暂未开放当前数据集主要来源为 Kaggle 公开托管，完整影像包建议通过原始链接或 Kaggle API 获取。
使用方式
数据集获取
源站：https://clinicaltrials.gov/study/NCT06975826
标准获取流程：
- 访问源站链接，注册/登录账号；
- 进入数据集详情页，按页面指引申请权限或直接下载；
- 部分平台提供 SDK，例如：
- OpenDataLab:
pip install openxlab后openxlab.dataset.get(...) - ModelScope:
pip install modelscope后modelscope download - 天池: 登录后页面提供直链下载
以源站「数据下载/使用文档」页面为准。
- OpenDataLab:
数据说明
条件：腹股沟疝，儿科。腹股沟疝修补术（IHRs）是全球儿科外科医生最常实施的手术之一。尽管开放手术仍是儿科IHR最常用的方法，但2009年至2018年间腹腔镜IHR的使用急剧增加。目前已开发出十多种不同的腹腔镜技术。随着腹腔镜IHR的日益普及，许多研究者开始探讨开放IHR与各种腹腔镜IHR技术在疗效上的差异。然而，直接比较不同腹腔镜技术的研究较少。通过确定儿科IHR常用腹腔镜技术之间的结局差异，我们可以帮助改进手术技术、术后结局和患者满意度。腹腔镜入路的预期优势包括：可观察对侧PPV、识别较少见的疝（直疝、股疝、裤裆疝）、减轻术后疼痛、更快恢复正常功能以及改善美观。
在过去十年中，两种腹腔镜技术在小儿外科医生中日益普及，即经皮内环缝合术（PIRS）和腹腔镜腹腔内荷包缝合疝囊关闭术。
数据加载示例（图像类）
from PIL import Image
import glob, os
files = (glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.png"), recursive=True)
+ glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.jpg"), recursive=True)
+ glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.tif"), recursive=True))
print("图像文件数:", len(files))
img = Image.open(files[0]); print("尺寸/模式:", img.size, img.mode)
# torchvision Dataset 方式:
# from torchvision import datasets
# ds = datasets.ImageFolder(path) # 要求 子目录=类别
目录组织与标注格式以源站说明和下载后实际文件为准。
数据缺失？
依托陕西、四川两大基地，我们与超过十家三甲医院建立直接合作关系，覆盖合规授权、采集治理、专业标注、数据交付的全流程，为AI医疗团队提供即拿即用的高质量临床数据。
⚡️ 需要数据支持或标注服务？立即联系我们获取专业方案。
