Sungurtekin 技术对比闭合式侧方内括约肌切开术

该数据集来自 clinicaltrials.gov,聚焦肛裂(Anal Fissure)的外科治疗,对比 Sungurtekin 技术与闭合式侧方内括约肌切开术

Pamukkale UniversityPamukkale University
clinicaltrials
浏览 13
其他Anal Fissure
Sungurtekin Technique vs. Closed Lateral Internal Sphincterotomy Technique

基本信息

模态
其他
创建/更新时间
2026-10-08

资源简介

Sungurtekin 技术对比闭合式侧方内括约肌切开术

该数据集英文名为 Sungurtekin Technique vs. Closed Lateral Internal Sphincterotomy Technique,来源于 clinicaltrials.gov,聚焦消化系统疾病中的肛裂(Anal Fissure)外科治疗领域。其核心内容是对比 Sungurtekin 技术与闭合式侧方内括约肌切开术两种手术方式。肛裂是常见的肛肠疾病,慢性肛裂(CAF)的治疗中,侧方内括约肌切开术虽被视为首选术式,但源站描述指出其存在若干不足,包括术后肛门失禁风险、女性风险高于男性、手术标准化程度不足以及切开过短导致复发风险增加等问题。该数据集围绕这一临床争议,提供两种技术对比的注册研究信息,主题标签为 Anal Fissure,适用于关注肛裂手术疗效与安全性比较的研究者与临床医生参考。

【数据集背景】

肛裂是消化系统疾病中的一种常见病症,慢性肛裂的治疗选择一直是临床关注的焦点。源站描述指出,尽管侧方内括约肌切开术被认为是慢性肛裂(CAF)的首选治疗方式,但它存在多个缺陷。第一,内括约肌下部位于肛门最下端,从裂口基底切至齿状线会移除切口处内括约肌结构的支撑,源站认为这是术后出现不同程度失禁的主要原因。第二,女性的内括约肌比男性短,因此女性术后肛门失禁的风险高于男性。第三,侧方内括约肌切开术缺乏标准化,内括约肌切开的长度因外科医生的判断和能力而异。第四,切开过短会增加复发风险。在此背景下,Sungurtekin 技术作为一种替代方案被提出并与闭合式侧方内括约肌切开术进行对比。

【数据内容】

该数据集的主题标签为 Anal Fissure,所属分类为消化系统疾病 / 肛裂。其内容围绕 Sungurtekin 技术与闭合式侧方内括约肌切开术两种手术方式的比较展开。源站描述中提及了侧方内括约肌切开术的多项缺陷,包括术后失禁的发生机制、性别差异带来的风险不同、手术标准化缺失以及切开长度与复发风险之间的关系。数据集英文名称直接体现了两种技术对比的研究设计。关于具体的样本量、结局指标、随访时间、统计方法等详细数据内容,源站未提供。

【采集与来源】

该数据集的来源站为 clinicaltrials.gov,这是一个临床试验注册平台。数据集英文名称为 Sungurtekin Technique vs. Closed Lateral Internal Sphincterotomy Technique,表明其原始信息来自该平台上的注册研究记录。源站描述提供了研究背景与立论依据,涉及慢性肛裂治疗中侧方内括约肌切开术的局限性。关于具体的采集时间、采集方式、数据更新频率以及研究实施地点等信息,源站未提供。

【适用场景】

该数据集适用于消化系统疾病特别是肛裂相关的外科治疗研究。具体而言,可用于比较不同手术技术治疗慢性肛裂的疗效与安全性,关注术后肛门失禁风险、性别差异、手术标准化问题以及复发风险等临床议题。临床研究人员、肛肠外科医生以及循证医学研究者可将其作为了解该对比研究注册信息的参考。关于该数据集是否适用于其他疾病领域或更广泛的外科手术比较,源站未提供。

【使用方法】

该数据集来源于 clinicaltrials.gov 的注册记录,用户可通过该来源站获取相关研究信息。数据集英文名称可作为检索标识,用于定位 Sungurtekin 技术与闭合式侧方内括约肌切开术对比的注册研究。主题标签 Anal Fissure 可用于分类检索。关于具体的数据访问方式、下载格式、分析工具或操作步骤,源站未提供。

【质量与限制】

该数据集的信息基于 clinicaltrials.gov 的注册记录,源站描述提供了研究背景与理论依据,但未提供研究结果数据。源站描述中关于侧方内括约肌切开术缺陷的论述以研究者观点形式呈现,例如“In our opinion”表明部分内容属于主观判断。关于数据的完整性、准确性、偏倚风险、样本代表性以及是否经过同行评议等信息,源站未提供。此外,源站描述在“The investigato”处中断,后续内容缺失。

【引用与许可】

该数据集的来源站为 clinicaltrials.gov,引用时应注明数据来源于该临床试验注册平台。关于具体的引用格式、许可协议、使用条款以及版权限制等信息,源站未提供。

官方服务

专家保障全链路合规授权与标注交付

陕川双基地 × 超十家三甲医院直连

从合规授权、采集治理、专业标注到数据集交付,我们提供全链路闭环服务,让高质量临床数据即拿即用。

⚡️ 需要原始数据或标注支持?联系我们获取定制方案。

帮我联系

下载信息

注册下载

需要注册 Kaggle 账号并登录后下载,适合需要跟踪下载记录和使用 API 的用户。

暂未开放

公开下载

无需注册即可直接获取公开样本或文档,适合快速预览和评估数据集质量。

免登录

有偿下载

公开数据集受托下载与技术交付服务。

提供高速下载与技术交付服务(收技术服务费,非数据销售)

暂未开放

当前数据集主要来源为 Kaggle 公开托管,完整影像包建议通过原始链接或 Kaggle API 获取。

使用方式

数据集获取

源站:https://clinicaltrials.gov/study/NCT04428697

标准获取流程:

  1. 访问源站链接,注册/登录账号;
  2. 进入数据集详情页,按页面指引申请权限或直接下载;
  3. 部分平台提供 SDK,例如:
    • OpenDataLab: pip install openxlab 后 openxlab.dataset.get(...)
    • ModelScope: pip install modelscope 后 modelscope download
    • 天池: 登录后页面提供直链下载
      以源站「数据下载/使用文档」页面为准。

数据说明

条件:肛裂。尽管侧方内括约肌切开术是慢性肛裂(CAF)的首选治疗方法,但它也存在若干缺点。首先,内括约肌的下部位于肛门最下端。因此,从裂口基底部向上至齿状线的切口会移除切口部位内括约肌结构的支撑。我们认为,这是术后发生不同程度失禁的主要原因。其次,女性的内括约肌比男性短。因此,女性术后发生肛门失禁的风险高于男性。第三,由于侧方内括约肌切开术缺乏标准化,内括约肌切开的长度因外科医生的判断和能力而异。第四,切口过短会增加复发风险。研究者认为,这一观察结果可以用以下事实来解释:侧方内括约肌切开术所需的切口长度尚未标准化。

数据加载示例(图像类)

from PIL import Image
import glob, os

files = (glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.png"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.jpg"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.tif"), recursive=True))
print("图像文件数:", len(files))
img = Image.open(files[0]); print("尺寸/模式:", img.size, img.mode)

# torchvision Dataset 方式:
# from torchvision import datasets
# ds = datasets.ImageFolder(path)  # 要求 子目录=类别

目录组织与标注格式以源站说明和下载后实际文件为准。

数据缺失?

依托陕西、四川两大基地,我们与超过十家三甲医院建立直接合作关系,覆盖合规授权、采集治理、专业标注、数据交付的全流程,为AI医疗团队提供即拿即用的高质量临床数据。

⚡️ 需要数据支持或标注服务?立即联系我们获取专业方案。

获取专属数据定制方案