室间隔缺损经心室与经皮封堵术治疗的比较研究：中国单中心经验
该数据集包含572名孤立性室间隔缺损患者的临床表格数据，记录了年龄、体重、缺损直径、手术分组（经心室封堵与经皮封堵）、手术时间、ICU停留时间、即刻与随访封堵率以及并发症等信息，主要用于比较两种微创封堵治疗方法的有效性与安全性，为心脏介入治疗的临床决策提供研究支持。
基本信息
资源简介
室间隔缺损经心室与经皮封堵术治疗的比较研究：中国单中心经验
【数据集背景】
本数据集源站标题为《A Comparative Study of Perventricular and Percutaneous Device Closure Treatments for Isolated Ventricular Septal Defect: A Chinese Single-Institution Experience》。配套论文《A Comparative Study of Perventricular and Percutaneous Device Closure Treatments for Isolated Ventricular Septal Defect: A Chinese Single-Institution Experience》发表于 Brazilian Journal of Cardiovascular Surgery（2019），DOI：10.21470/1678-9741-2018-0351。源站首次发布：2019-07-24。
【数据内容】
源站原始描述：Abstract Objectives: To compare the advantages and disadvantages of perventricular and percutaneous procedures for treating isolated ventricular septal defect (VSD). Methods: A total of 572 patients with isolated VSD were selected in our hospital between January 2015 and December 2016. The patients’ median age and weight were five years (1-26 years) and 29 kg (9-55 kg), respectively. The median diameter of VSD was 6.0 mm (5-10 mm). Patients were divided into two groups. In group A, perventricula…
【数据结构与技术规格】
文件数 9 个，合计 1.34 MB。数据集 DOI：10.6084/m9.figshare.8987225.v1。
【主题与分类】
源站学科分类：Cardiology、Surgery。主题标签：Ventricular Heart Septal Defects、Atrioventricular Block、Operative Time、X-Rays、Treatment Outcome。
【适用方向】
源站学科分类标注为 Cardiology、Surgery。
【获取与许可】
源站页面：https://scielo.figshare.com/articles/dataset/A_Comparative_Study_of_Perventricular_and_Percutaneous_Device_Closure_Treatments_for_Isolated_Ventricular_Septal_Defect_A_Chinese_Single-Institution_Experience/8987225
使用许可：CC BY 4.0（https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/）。
规范引用：Huang, Xue-Shan; Luo, Zeng-Rong; Chen, Qiang; Yu, Ling-Shan; Cao, Hua; Chen, Liang-Wan; et al. (2019). A Comparative Study of Perventricular and Percutaneous Device Closure Treatments for Isolated Ventricular Septal Defect: A Chinese Single-Institution Experience. SciELO journals. Dataset
【使用注意】
· 源站最后修改于 2024-02-12，引用时请注意版本时效。
下载信息
注册下载
需要注册 Kaggle 账号并登录后下载，适合需要跟踪下载记录和使用 API 的用户。
暂未开放公开下载
无需注册即可直接获取公开样本或文档，适合快速预览和评估数据集质量。
免登录有偿下载
公开数据集受托下载与技术交付服务。
提供高速下载与技术交付服务（收技术服务费，非数据销售）
暂未开放当前数据集主要来源为 Kaggle 公开托管，完整影像包建议通过原始链接或 Kaggle API 获取。
使用方式
数据集获取（Figshare）
按页面 Download 按钮获取。
数据说明
该数据集是一项针对孤立性室间隔缺损（VSD）治疗方法的回顾性比较研究。数据集包含2015年1月至2016年12月期间，在中国某医院接受治疗的572名VSD患者的临床数据，患者中位年龄为5岁，中位体重为29公斤，VSD中位直径为6.0毫米。患者被分为两组：A组（427例）接受经心室封堵术，B组（145例）接受经皮封堵术。数据记录了手术成功率、即刻与3个月随访的封堵率、重症监护室停留时间、手术时间以及随访期间（中位1年）的并发症（如晚发性完全性房室传导阻滞）等信息。该数据集主要用于比较两种微创封堵术在安全性、有效性及临床指标上的差异，为心脏介入治疗领域提供循证医学依据。
数据缺失？
依托陕西、四川两大基地，我们与超过十家三甲医院建立直接合作关系，覆盖合规授权、采集治理、专业标注、数据交付的全流程，为AI医疗团队提供即拿即用的高质量临床数据。
⚡️ 需要数据支持或标注服务？立即联系我们获取专业方案。
