农村体弱老年人阶梯式护理与中心式心肺康复对比研究

数据集获取

源站：https://clinicaltrials.gov/study/NCT05562037

标准获取流程：

1. 访问源站链接，注册/登录账号；
2. 进入数据集详情页，按页面指引申请权限或直接下载；
3. 部分平台提供 SDK，例如：
   • OpenDataLab: pip install openxlab 后 openxlab.dataset.get(...)
   • ModelScope: pip install modelscope 后 modelscope download
   • 天池: 登录后页面提供直链下载
     以源站「数据下载/使用文档」页面为准。

数据说明

疾病：稳定型心绞痛、充血性心力衰竭、慢性阻塞性肺疾病。心脏康复（CR）可降低死亡率，而心脏康复和肺康复（PR）均能改善功能、生活质量并减少再入院率。尽管其疗效已得到证实，但这两种项目的利用率严重不足，符合条件的患者中参与率不足20%。生活在农村社区的心肺疾病患者参与率更低。本提案的目标是测试开展一项全面随机对照试验（RCT）的可行性，以比较阶梯式护理（SC）模式与常规治疗（TAU）在居住于农村县的年老体弱成年人中的有效性和价值。TAU指以中心为基础的康复（CBR）。SC模式包括初始入组CBR，随后根据预先规定的无应答标准可能逐步升级至三种干预措施：1）交通补贴的CBR，2）居家远程康复（TR），3）社区卫生工作者（CHW）支持的居家TR。与传统SC模式不同，该模式中的初始治疗，即CBR，并非资源密集度最低的。

选择CBR作为初始方案，是因为它目前被视为标准治疗。研究者将开展一项平行、双臂、随机对照可行性试验。符合条件的参与者将被随机分配至TAU（CBR）组或SC组。由于农村地区亟需解决CR和PR利用不足的问题，拟议的可行性试验将纳入被转诊至CR或PR的患者。两组均包括由康复中心认证康复护士进行的面对面入院评估，以确定运动耐量并设计个体化的8周康复方案。随机分配至TAU组的患者每周在中心参加两次训练，并鼓励在两次训练之间在家进行锻炼。随机分配至SC组的患者也将纳入CBR项目。符合预设无应答标准者将接受升阶治疗

数据加载示例（图像类）

from PIL import Image
import glob, os

files = (glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.png"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.jpg"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.tif"), recursive=True))
print("图像文件数:", len(files))
img = Image.open(files[0]); print("尺寸/模式:", img.size, img.mode)

# torchvision Dataset 方式:
# from torchvision import datasets
# ds = datasets.ImageFolder(path)  # 要求 子目录=类别

目录组织与标注格式以源站说明和下载后实际文件为准。