RAFT-TAVR PACE：TAVR术后需PPI患者LBBAP与RVP对比

数据集获取

源站：https://clinicaltrials.gov/study/NCT06857201

标准获取流程：

1. 访问源站链接，注册/登录账号；
2. 进入数据集详情页，按页面指引申请权限或直接下载；
3. 部分平台提供 SDK，例如：
   • OpenDataLab: pip install openxlab 后 openxlab.dataset.get(...)
   • ModelScope: pip install modelscope 后 modelscope download
   • 天池: 登录后页面提供直链下载
     以源站「数据下载/使用文档」页面为准。

数据说明

疾病：高度二度房室传导阻滞、完全性心脏传导阻滞、心力衰竭、经导管主动脉瓣置换术（TAVR）、传导障碍。RAFT-TAVR PACE研究是一项多中心、双盲、随机对照试验（RCT），旨在比较左束支区域起搏（LBBAP）与右心室起搏（RVP）在经导管主动脉瓣置换术（TAVR）后发生持续性高度房室传导阻滞（HDAVB）或完全性心脏传导阻滞（CHB）患者中的效果。背景与依据：TAVR是严重主动脉瓣狭窄的成熟治疗方法，但需要永久起搏器植入（PPI）的传导障碍仍是常见并发症，约影响15-25%的TAVR术后患者。传统RVP与心室不同步、不良心脏重构及心力衰竭风险增加相关。LBBAP是一种新兴的传导系统起搏技术，可能通过更有效地激动希氏-浦肯野系统来保留生理性心室激动。

尽管观察性研究提示，与RVP相比，LBBAP可能改善心室功能、生活质量和临床结局，但尚无大规模RCT在需要PPI的TAVR术后患者中验证这些获益。研究目标：主要目标：评估在需要PPI的TAVR术后患者中植入LBBAP的可行性和成功率，并确定LBBAP是否较RVP带来更好的结局。次要目标：评估LBBAP与RVP对以下方面的影响：左心室激动、左心室射血分数（LVEF）、生活质量（KCCQ、EQ-5D-5L）、心力衰竭事件和不良临床结局。研究设计：Vanguard阶段将在九个月内从六个中心入组60例患者，以确定LBBAP的可行性、手术成功率和安全性。如果成功，该研究将扩展为全面RCT。随机化（1：1）在TAVR术后决定植入起搏器的临床决策后发生。盲法：该研究为双盲——患者和随访临床医生对起搏分配设盲。植入医生对手术设盲。

数据加载示例（图像类）

from PIL import Image
import glob, os

files = (glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.png"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.jpg"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.tif"), recursive=True))
print("图像文件数:", len(files))
img = Image.open(files[0]); print("尺寸/模式:", img.size, img.mode)

# torchvision Dataset 方式:
# from torchvision import datasets
# ds = datasets.ImageFolder(path)  # 要求 子目录=类别

目录组织与标注格式以源站说明和下载后实际文件为准。