导管消融对比抗心律失常药物治疗室性心动过速

数据集获取

源站：https://clinicaltrials.gov/study/NCT05524077

标准获取流程：

1. 访问源站链接，注册/登录账号；
2. 进入数据集详情页，按页面指引申请权限或直接下载；
3. 部分平台提供 SDK，例如：
   • OpenDataLab: pip install openxlab 后 openxlab.dataset.get(...)
   • ModelScope: pip install modelscope 后 modelscope download
   • 天池: 登录后页面提供直链下载
     以源站「数据下载/使用文档」页面为准。

数据说明

疾病：结构性心脏病、室性心动过速、扩张型心肌病、结节病、肥厚型心肌病、缺血性心肌病、家族性心肌病、致心律失常性右心室心肌病1型。因复发性室性心动过速（VT）导致的心源性猝死（SCD）是结构性心脏病患者的重要临床后遗症。VT通常是在存在致心律失常基质（瘢痕）的情况下，由电再入引起。瘢痕组织形成的原因可能是既往冠状动脉阻塞性疾病导致的缺血性心肌病（ICM），或是炎症性或遗传性疾病引起的非缺血性心肌病（NICM）。抗心律失常药物（AADs）可减少VT复发，但在VT治疗中存在显著局限性。例如，胺碘酮具有较高的副作用/毒性发生率，且在复发前有效使用时间有限。植入式心律转复除颤器（ICD）可预防因VT导致的心脏骤停和猝死，但无法阻止VT的发生。复发性VT及ICD治疗会降低生活质量（QOL），增加就诊次数、死亡率、发病率及死亡风险。VT标测与消融技术的进步使导管消融（CA）成为一种替代选择。

目前，指导临床医生对NICM患者选择AAD治疗还是CA的证据有限。该数据显示，在无VT生存、无VT风暴生存及VT负荷方面，CA较药物治疗具有显著获益。观察性研究表明，对于AAD治疗失败的NICM患者，CA可有效消除VT，从而在长期随访中减少VT负荷和AAD使用。此外，关于CA在伴有VT的早期ICM或伴有VT的晚期ICM中的疗效，数据有限。RCT数据几乎仅针对伴有VT的轻度ICM患者，而这并不能代表结构性心脏病合并VT患者的真实临床情况。因此，主要目标是在所有结构性心脏病合并自发性或诱发性VT的患者中，确定与使用抗心律失常药物的标准药物治疗相比，导管消融是否能在中位随访18个月时减少复发性VT、VT风暴和死亡的复合终点。

数据加载示例（图像类）

from PIL import Image
import glob, os

files = (glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.png"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.jpg"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.tif"), recursive=True))
print("图像文件数:", len(files))
img = Image.open(files[0]); print("尺寸/模式:", img.size, img.mode)

# torchvision Dataset 方式:
# from torchvision import datasets
# ds = datasets.ImageFolder(path)  # 要求 子目录=类别

目录组织与标注格式以源站说明和下载后实际文件为准。