稳定型心绞痛患者伴与不伴冠状动脉疾病的住院负担与重复血管造影：基于注册的队列研究
研究覆盖 11,223 例因稳定型心绞痛症状首次接受冠状动脉造影且既往无心血管疾病的患者，以及 5,695 名无症状参考个体，通过注册链接进行中位 7.8 年随访，评估心血管疾病住院与重复冠状动脉造影风险
基本信息
资源简介
稳定型心绞痛患者伴与不伴冠状动脉疾病的住院负担与重复血管造影：基于注册的队列研究
Burden of Hospital Admission and Repeat Angiography in Angina Pectoris Patients with and without Coronary Artery Disease: A Registry-Based Cohort Study
该数据集来自 plos.figshare.com，配套 2014 年发表于 PLoS ONE 的注册队列研究，包含 2 个补充文件（Appendix_S1.docx、Table_S1.docx）。研究覆盖 11,223 例因稳定型心绞痛症状首次接受冠状动脉造影且既往无心血管疾病的患者，以及 5,695 名无症状参考个体，通过注册链接进行中位 7.8 年随访，评估心血管疾病住院与重复冠状动脉造影风险。数据可用于分析不同造影结果下的住院风险差异，支持心血管疾病风险预测与预后研究（来源 figshare，CC BY 4.0 许可）。
【数据集背景】
配套论文《Burden of Hospital Admission and Repeat Angiography in Angina Pectoris Patients with and without Coronary Artery Disease: A Registry-Based Cohort Study》发表于 PLoS ONE（2014），DOI：10.1371/journal.pone.0093170。源站首次发布：2014-04-04。
【数据内容】
源站描述（机器翻译，仅供参考）：目的：评估稳定型心绞痛（SAP）合并不阻塞性冠状动脉疾病（CAD）与阻塞性 CAD 患者，以及无症状参考个体因心血管疾病（CVD）住院和重复冠状动脉造影（CAG）的风险。方法与结果：我们通过注册链接对 1998–2009 年间因 SAP 症状首次接受 CAG 且既往无 CVD 的 11,223 例患者，以及来自 Copenhagen City Heart Study 的 5,695 名无症状参考个体进行了中位 7.8 年的随访。在复发事件生存分析中，无论 CAG 结果和心血管合并症如何，SAP 患者因 CVD 住院的风险高 3–4 倍。血管造影正常冠状动脉患者的多变量校正风险比（95%CI）为 3.0（2.5–3.5），血管造影弥漫性非阻塞性 CAD 为 3.9（3.3–4.6），1–3 支血管病变为 3.6–4
【数据结构与技术规格】
文件数 2 个，合计 38.48 KB。数据集 DOI：10.1371/journal.pone.0093170。
【主题与分类】
源站学科分类：Biological Sciences。主题标签：anatomy、Cardiovascular anatomy、cardiology、Cardiovascular diseases、Cardiovascular diseases in women、Acute cardiovascular problems、Cardiovascular imaging、Interventional cardiology、Critical care and emergency medicine、epidemiology。本站分类：循环系统疾病/其他。
【适用方向】
源站学科分类标注为 Biological Sciences。
【获取与许可】
源站页面：https://plos.figshare.com/articles/dataset/_Burden_of_Hospital_Admission_and_Repeat_Angiography_in_Angina_Pectoris_Patients_with_and_without_Coronary_Artery_Disease_A_Registry_Based_Cohort_Study_/987585
使用许可：CC BY 4.0（https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/）。
规范引用：Jespersen, Lasse; Z. Abildstrom, Steen; Hvelplund, Anders; K. Madsen, Jan; Galatius, Soren; Pedersen, Frants; et al. (2016). Burden of Hospital Admission and Repeat Angiography in Angina Pectoris Patients with and without Coronary Artery Disease: A Registry-Based Cohort Study. PLOS ONE. Dataset
【使用注意】
· 源站最后修改于 2023-05-31，引用时请注意版本时效。
下载信息
注册下载
需要注册 Kaggle 账号并登录后下载，适合需要跟踪下载记录和使用 API 的用户。
暂未开放公开下载
无需注册即可直接获取公开样本或文档，适合快速预览和评估数据集质量。
免登录有偿下载
公开数据集受托下载与技术交付服务。
提供高速下载与技术交付服务（收技术服务费，非数据销售）
暂未开放当前数据集主要来源为 Kaggle 公开托管，完整影像包建议通过原始链接或 Kaggle API 获取。
使用方式
数据集获取（Figshare）
- 源站标题：Burden of Hospital Admission and Repeat Angiography in Angina Pectoris Patients with and without Coronary Artery Disease: A Registry-Based Cohort Study
- DOI：10.1371/journal.pone.0093170
- 发布日期：2014-04-04
- 文件数：2 个
- 文件总体积：38.48 KB
- 源站页面：https://plos.figshare.com/articles/dataset/_Burden_of_Hospital_Admission_and_Repeat_Angiography_in_Angina_Pectoris_Patients_with_and_without_Coronary_Artery_Disease_A_Registry_Based_Cohort_Study_/987585
命令行下载
curl -L -o "Appendix_S1.docx" "https://ndownloader.figshare.com/files/1450630"
curl -L -o "Table_S1.docx" "https://ndownloader.figshare.com/files/1450631"
文件清单
Appendix_S1.docx（17.41 KB）Table_S1.docx（21.07 KB）
文件总体积 38.48 KB（源站 API 实测）。
数据加载示例（图像类）
from PIL import Image
import glob, os
files = (glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.png"), recursive=True)
+ glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.jpg"), recursive=True)
+ glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.tif"), recursive=True))
print("图像文件数:", len(files))
img = Image.open(files[0]); print("尺寸/模式:", img.size, img.mode)
# torchvision Dataset 方式:
# from torchvision import datasets
# ds = datasets.ImageFolder(path) # 要求 子目录=类别
目录组织与标注格式以源站说明和下载后实际文件为准。
数据说明
目的
评估稳定性心绞痛（SAP）合并非阻塞性冠状动脉疾病（CAD）患者与阻塞性CAD患者及无症状对照个体相比，因心血管疾病（CVD）住院和重复冠状动脉造影（CAG）的风险。方法与结果
我们对1998—2009年间因SAP症状首次接受CAG且既往无CVD的11，223例患者，以及来自哥本哈根城市心脏研究的5，695名无症状对照个体进行了随访，通过登记数据链接，中位随访时间为7.8年。在复发性事件生存分析中，无论CAG结果和心血管合并症如何，SAP患者因CVD住院的风险均高出3—4倍。
对于冠状动脉造影正常的患者，多变量校正后的风险比为3.0（95%CI 2.5–3.5）；对于造影显示弥漫性非阻塞性冠状动脉疾病（CAD）的患者为3.9（95%CI 3.3–4.6）；对于1–3支血管病变的患者为3.6–4.1（范围）（所有P值均<0.05）。结论：与无症状参照个体相比，具有稳定型心绞痛（SAP）症状且冠状动脉造影正常或造影显示弥漫性非阻塞性CAD的患者，在心血管疾病（CVD）住院和重复冠状动脉造影（CAG）方面承受着显著更大的CVD负担，即使在调整了心脏风险因素并排除了心血管合并症作为原因之后也是如此。与常见观念相反，对此类患者通过CAG排除阻塞性CAD并不能确保良好的心血管预后。
许可
CC BY 4.0
引用
学术使用请引用 DOI 10.1371/journal.pone.0093170（source: https://plos.figshare.com/articles/dataset/_Burden_of_Hospital_Admission_and_Repeat_Angiography_in_Angina_Pectoris_Patients_with_and_without_Coronary_Artery_Disease_A_Registry_Based_Cohort_Study_/987585）。
数据缺失？
依托陕西、四川两大基地，我们与超过十家三甲医院建立直接合作关系，覆盖合规授权、采集治理、专业标注、数据交付的全流程，为AI医疗团队提供即拿即用的高质量临床数据。
⚡️ 需要数据支持或标注服务？立即联系我们获取专业方案。
