房室结消融联合传导系统起搏对比心脏再同步治疗用于房颤合并症状性心力衰竭患者

数据集获取

源站：https://clinicaltrials.gov/study/NCT07604727

标准获取流程：

1. 访问源站链接，注册/登录账号；
2. 进入数据集详情页，按页面指引申请权限或直接下载；
3. 部分平台提供 SDK，例如：
   • OpenDataLab: pip install openxlab 后 openxlab.dataset.get(...)
   • ModelScope: pip install modelscope 后 modelscope download
   • 天池: 登录后页面提供直链下载
     以源站「数据下载/使用文档」页面为准。

数据说明

条件：心房颤动（AF）、心力衰竭、心脏起搏。* 研究依据：对于有症状的HF合并AF且不适合节律控制的患者，治疗选择限于药物速率控制和/或AV结消融加CRT植入（IIa类，证据级别B）。CSP正受到越来越多的关注，其优势在于利用原生传导系统同时激活两个心室。这将实现更生理性的心室同步收缩和循环动力学。我们假设，在接受“消融并起搏”治疗策略的有症状心力衰竭和AF且不适合节律控制的患者中，传导系统起搏将与CRT起搏同样有效。+目的：1.

主要目标：在试验人群中，比较房室结消融联合传导系统起搏与房室结消融联合心脏再同步化治疗（CRT）在全因死亡、心力衰竭住院或非计划/紧急心力衰竭就诊，以及堪萨斯城心肌病问卷（KCCQ）评分改善（增加）≥5分这一分级复合终点方面的差异。

2. 次要目标：在试验人群中，确定房室结消融联合传导系统起搏与房室结消融联合心脏再同步化治疗（CRT）相比对以下结局的影响：

• 堪萨斯城心肌病问卷（KCCQ）评分改善（增加）≥5分。

• 生活质量指标（EQ-5D和AFEQT问卷）。

• 心力衰竭住院或非计划/紧急心力衰竭就诊。
• 心血管相关住院。
• 全因死亡。
• 心血管相关死亡。

三级（探索性）目标：在试验人群中，确定房室结消融联合传导系统起搏与房室结消融联合心脏再同步化治疗（CRT）相比，对以下结局的影响：* 因心血管原因住院的时长 * 心力衰竭恶化（NYHA分级）

数据加载示例（图像类）

from PIL import Image
import glob, os

files = (glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.png"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.jpg"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.tif"), recursive=True))
print("图像文件数:", len(files))
img = Image.open(files[0]); print("尺寸/模式:", img.size, img.mode)

# torchvision Dataset 方式:
# from torchvision import datasets
# ds = datasets.ImageFolder(path)  # 要求 子目录=类别

目录组织与标注格式以源站说明和下载后实际文件为准。