分期混合手术与射频导管消融治疗心房颤动的对比研究
该数据集来自 PLOS ONE 论文,比较分期混合手术(胸腔镜消融后行心内膜射频导管消融)与单纯射频导管消融治疗药物难治性非瓣膜性持续性或长程持续性心房颤动的效果

基本信息
资源简介
分期混合手术与射频导管消融治疗心房颤动的对比研究
Staged hybrid procedure versus radiofrequency catheter ablation in the treatment of atrial fibrillation
该数据集来自 PLOS ONE 论文,比较分期混合手术(胸腔镜消融后行心内膜射频导管消融)与单纯射频导管消融治疗药物难治性非瓣膜性持续性或长程持续性心房颤动的效果。共纳入 117 例未接受过消融的患者,其中混合手术组 72 例、单纯 RFCA 组 105 例,主要结局为术后总心房心律失常(AF、持续性房性心动过速及非典型心房扑动的复合终点)。数据包含 3 个文件,可用于心血管领域疗效预测与对比分析(来源 figshare,CC BY 4.0 许可)。
【数据集背景】
配套论文《Staged hybrid procedure versus radiofrequency catheter ablation in the treatment of atrial fibrillation》发表于 PLOS ONE(2018),DOI:10.1371/journal.pone.0205431。源站首次发布:2018-10-09。
【数据内容】
源站描述(机器翻译,仅供参考):混合手术(由胸腔镜消融继以心内膜射频导管消融(RFCA)组成)的治疗效果尚不明确。共纳入 117 例未接受过消融的患者,他们因药物难治性、非瓣膜性持续性或长程持续性心房颤动(AF)而接受了分期混合手术(n = 72)或单纯 RFCA(n = 105)。主要结局是总心房心律失常的发生,定义为索引手术后 AF、持续性房性心动过速(AT)和非典型心房扑动(AFL)的复合终点。平均年龄为 52.7 岁。84% 的患者为男性。有卒中病史和长程持续性 AF 的患者在混合手术组中比 RFCA 组更常见。混合手术组的左心房容积指数更大(P<0.001)。在中位随访 2.1 年期间,th
【数据结构与技术规格】
文件数 3 个,合计 4.79 MB。数据集 DOI:10.1371/journal.pone.0205431。
【主题与分类】
源站学科分类:Medicine、Microbiology、Pharmacology、Biotechnology、Developmental Biology、Infectious Diseases。主题标签:HR、AFL、atrial arrhythmia、CI、atrial fibrillation、RFCA、procedure、vs、atrial volume index、AF。本站分类:心血管系统疾病/心房颤动。
【适用方向】
源站学科分类标注为 Medicine、Microbiology、Pharmacology、Biotechnology、Developmental Biology、Infectious Diseases。
【获取与许可】
源站页面:https://plos.figshare.com/articles/dataset/Staged_hybrid_procedure_versus_radiofrequency_catheter_ablation_in_the_treatment_of_atrial_fibrillation/7184468
使用许可:CC BY 4.0(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。
规范引用:Hwang, Jin Kyung; Jeong, Dong Seop; Bin Gwag, Hye; Park, Kyoung-min; Ahn, Joonghyun; Carriere, Keumhee; et al. (2018). Staged hybrid procedure versus radiofrequency catheter ablation in the treatment of atrial fibrillation. PLOS ONE. Dataset
【使用注意】
· 源站最后修改于 2023-05-31,引用时请注意版本时效。
下载信息
注册下载
需要注册 Kaggle 账号并登录后下载,适合需要跟踪下载记录和使用 API 的用户。
暂未开放公开下载
无需注册即可直接获取公开样本或文档,适合快速预览和评估数据集质量。
免登录有偿下载
公开数据集受托下载与技术交付服务。
提供高速下载与技术交付服务(收技术服务费,非数据销售)
暂未开放当前数据集主要来源为 Kaggle 公开托管,完整影像包建议通过原始链接或 Kaggle API 获取。
使用方式
数据集获取(Figshare)
- 源站标题:Staged hybrid procedure versus radiofrequency catheter ablation in the treatment of atrial fibrillation
- DOI:10.1371/journal.pone.0205431
- 发布日期:2018-10-09
- 文件数:3 个
- 文件总体积:4.79 MB
- 源站页面:https://plos.figshare.com/articles/dataset/Staged_hybrid_procedure_versus_radiofrequency_catheter_ablation_in_the_treatment_of_atrial_fibrillation/7184468
命令行下载
curl -L -o "pone.0205431.s001.tif" "https://ndownloader.figshare.com/files/13220108"
curl -L -o "pone.0205431.s002.tif" "https://ndownloader.figshare.com/files/13220111"
curl -L -o "pone.0205431.s003.docx" "https://ndownloader.figshare.com/files/13220114"
文件清单
pone.0205431.s001.tif(2.64 MB)pone.0205431.s002.tif(2.13 MB)pone.0205431.s003.docx(20.52 KB)
文件总体积 4.79 MB(源站 API 实测)。
数据加载示例(图像类)
from PIL import Image
import glob, os
files = (glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.png"), recursive=True)
+ glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.jpg"), recursive=True)
+ glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.tif"), recursive=True))
print("图像文件数:", len(files))
img = Image.open(files[0]); print("尺寸/模式:", img.size, img.mode)
# torchvision Dataset 方式:
# from torchvision import datasets
# ds = datasets.ImageFolder(path) # 要求 子目录=类别
目录组织与标注格式以源站说明和下载后实际文件为准。
数据说明
混合手术(包括胸腔镜消融后行心内膜射频导管消融(RFCA))的治疗效果尚不明确。共纳入117例未接受过消融治疗的患者,这些患者因药物难治性、非瓣膜性持续性或长程持续性心房颤动(AF)而接受了分期混合手术(n = 72)或单纯RFCA(n = 105)。主要结局为总房性心律失常的发生,定义为索引手术后AF、持续性房性心动过速(AT)和非典型心房扑动(AFL)的复合终点。平均年龄为52.7岁。84%的患者为男性。混合组中有卒中病史和长程持续性AF的患者比例高于RFCA组。混合组的左心房容积指数更大(P<0.001)。在中位随访2.1年期间,两组总房性心律失常的发生率无差异(32.5% vs. 35.7%;校正风险比:0.64;95%置信区间:0.36–1.14;P = 0.13)。混合组的AF复发率显著低于RFCA组(29.6% vs.
34.9%;校正后HR:0.53;95% CI:0.29–0.99;P = 0.046)。杂交组住院时间长于RFCA组(11天 vs. 4天;P<0.001)。分阶段杂交手术或可作为药物难治性持续性房颤的替代选择,但在消除房性心律失常方面并不优于单纯RFCA。考虑到住院时间长及并发症发生率,在选择治疗策略时应审慎考量。
许可
CC BY 4.0
引用
学术使用请引用 DOI 10.1371/journal.pone.0205431(source: https://plos.figshare.com/articles/dataset/Staged_hybrid_procedure_versus_radiofrequency_catheter_ablation_in_the_treatment_of_atrial_fibrillation/7184468)。
数据缺失?
依托陕西、四川两大基地,我们与超过十家三甲医院建立直接合作关系,覆盖合规授权、采集治理、专业标注、数据交付的全流程,为AI医疗团队提供即拿即用的高质量临床数据。
⚡️ 需要数据支持或标注服务?立即联系我们获取专业方案。




