两天两笔共3.86亿美元：Enveda估值翻倍至20亿推进天然分子后期临床，BigHat把AI设计抗体送进人体
9月23日Enveda宣布3.11亿美元E轮融资，Catalio领投，估值约20亿美元较一年前翻倍，资金用于把天然来源候选药物推进后期临床；9月24日BigHat Biosciences宣布7500万美元C轮，DFJ Growth与Premji Invest联合领投，其AI设计抗体BHB810已启动I期给药。两笔融资的共同指向：AI制药的估值锚点正从发现平台转向临床数据。
AI制药的考卷换了：资本不再为找到分子付钱，而是为临床读出付钱
影响分析视角 × 药企研发负责人 ｜ 趋势前瞻 × 投资人与产业分析师 ｜ 行业观察
9月23日与24日，Enveda Biosciences与BigHat Biosciences先后宣布完成3.11亿美元E轮与7500万美元C轮融资，两天合计3.86亿美元。 比金额更值得注意的，是出钱的人与要钱的方式：交叉型基金开始进场，资金用途齐刷刷指向临床读出。
开场：两天，两笔，3.86亿美元
9月23日，Enveda宣布完成3.11亿美元E轮融资，由Catalio Capital Management领投，Catalio联合创始人兼管理合伙人George Petrocheilos加入董事会。本轮新投资方多达17方机构，包括Durable Capital Partners、ICONIQ、Lightspeed、Surveyor Capital（Citadel关联）及T. Rowe Price顾问账户；老股东Baillie Gifford、Premji Invest、Kinnevik、Lux Capital悉数回归。此轮过后，Enveda累计融资超过8.45亿美元，估值约20亿美元，较12个月前的10亿美元翻了一倍。
一天之后，BigHat宣布完成7500万美元C轮融资，由DFJ Growth与Premji Invest联合领投，Catalio作为新投资方跟投，Amgen Ventures、礼来、默沙东全球健康创新基金继续加注。这不是孤立事件：今年5月，Alphabet支持的Isomorphic Labs刚完成21亿美元B轮——生物技术史上第二大轮融资；同一周还有另一家AI制药公司完成1.4亿美元C轮（本报此前已报道）。 资本并未离场，只是出价的逻辑正在改变。
Enveda的路线：不造分子，翻译自然
Enveda成立于2019年，创始人Viswa Colluru出生于印度药剂师家庭，曾是Recursion Pharmaceuticals的早期员工。与多数AI制药公司不同，其PRISM平台不从头合成分子，而是用AI从天然产物的质谱数据中“翻译”化学结构——这套系统基于12亿个小分子质谱数据训练，token总量达850亿，是目前全球最大的小分子质谱训练集。
规模优势正在转化为速度优势。 PRISM的分析能力已从一次处理1个分子提升到一次处理1万个分子；公司据此建立了约3.8万种植物与1.2万种人类疾病及症状关联的天然分子样品库，在研项目达到17个。更关键的是，管线已经走进人体：ENV-294（口服抗炎分子胶，针对特应性皮炎与哮喘）进入II期；ENV-308（帮助停用GLP-1药物后维持体重）处于I期及拓展阶段；ENV-6946（靶向TL1A，针对炎症性肠病）处于I期。
本轮资金的去向同样说明问题：推进ENV-294与ENV-308的后期临床及新适应症、ENV-6946的中期临床，同时继续投入PRISM平台与自动化实验室。平台投入仍在继续，但临床已经被摆到了更靠前的位置。
BigHat的闭环：一周一轮，2000个分子的设计-实验循环
BigHat的Milliner平台把AI模型与自动化湿实验室直接配对，形成从计算设计到实验数据一周完成的闭环：每周生产并测试2000多个分子，同步测定20多项可开发性、亲和力与功能指标。CEO Peyton Greenside称，行业标准周期为4到6周，且每轮仅测试数十至数百个分子。这意味着在同样的时间里，BigHat可以完成数倍于同行的迭代轮次，而每一轮的分子通量又高出一个数量级。
这套闭环已经开始产出临床资产。BHB810是靶向CDH17的抗体偶联药物，已在胃癌等晚期胃肠道肿瘤的I期研究中完成首例患者给药，公司称其为全球首批进入人体的AI设计生物药之一；第二个候选分子BHB299是靶向CEACAM6的T细胞衔接器，预计2027年进入人体试验。
值得注意的是股东名单与业务的关系：Amgen Ventures、礼来、默沙东全球健康创新基金本轮继续加注，而BigHat与这三家药企均有合作；本轮过后，公司累计融资2.23亿美元。产业资本的持续下注，某种程度上是对闭环效率最直接的背书。
交叉型资本的进场信号：从平台故事到临床读出
把两笔融资放在一起看，投资人网络的交叉颇为密集：Catalio一手领投Enveda、一手新进BigHat；S32在同一周领投了另一笔融资，同时还是BigHat的老股东。资本正在用组合方式同时押注多条技术路线，但筛选标准趋于一致——离临床读出更近的公司优先拿到钱。
更明确的信号藏在Enveda的新股东名单里。Durable Capital Partners、T. Rowe Price顾问账户以及Citadel关联的Surveyor Capital，这类交叉型投资者通常在公司被推向公开市场之前出现。它们的入场，往往意味着公司已经开始为公开上市量体裁衣，而公开市场的定价只认临床数据，不认平台叙事。
估值标尺也随之变化。Enveda估值一年翻倍至约20亿美元，支撑它的不再是“找到分子”的能力——3.11亿美元足以支持多个中期临床读出，投资人真正想问的问题已经变成：这些分子能否在患者身上起效。
冷静观察：融资是选票，临床数据才是点票
两笔融资合起来像一次行业投票：资本仍然看好AI制药，但考卷已经从“平台能否找到分子”换成了“分子能否在患者身上起效”。 前者是科学问题，后者是医学问题，答题成本与失败率完全不同。Enveda与BigHat拿到的高分，本质上是它们率先把管线推进到了可以交卷的阶段。
但投票与点票是两回事。I期与II期之间的死亡谷不会因为AI的介入而自动消失，ENV-294的II期结果、BHB810的I期数据，才是这两份估值最终被检验的地方。对药企研发负责人而言，真正的启示在于迭代速度与临床推进必须同步——平台效率只是入场券；对投资人而言，交叉型基金进场抬高了估值水位，也把退出预期押在了未来几年的临床读出上。接下来，谁的分子先在人体数据里站稳，谁的故事才算真正讲完。
原文链接：BiopharmaTrend
千方医数集编辑部 出品
