Kinney Drugs 药房 AI 续方助手被指引发处方准确性问题
Valley News 报道称,覆盖佛蒙特州和纽约州的药房连锁 Kinney Drugs 在使用 AI 助手处理续方相关流程后,遭遇处方准确性方面的批评。报道将 AI 自动化从医院和诊断场景拉回到更高频的药房运营环节:如果系统在续方、患者沟通或药品信息处理上出现错误,风险会直接传导到用药安全。这条新闻值得关注,是因为它提醒行业,医疗 AI 的落地难点不只在前沿模型性能,也在日常流程里的审核、异常升级、责任划分和员工培训;越贴近处方和用药,越需要严格的人机协同机制。
佛蒙特州和纽约州药房连锁 Kinney Drugs 在今年夏天上线了一套用于续方沟通和患者联系的 AI 助手,但多名顾客向媒体反映,这套系统带来了延误、错误信息以及隐私方面的担忧。
这条新闻把医疗 AI 的关注点从医院、诊断和科研场景拉回到更高频的药房运营流程,也提醒行业,处方和用药环节的自动化容错空间其实很小。
顾客反映 AI 语音会错误请求续方
报道描述,在语音留言、短信和垃圾邮件文件夹中,这套 AI 工具会翻找顾客多年处方记录,含混不清地报出药名,甚至请求错误药物或错误剂量的续方。
有用户表示,自己几乎每天都会接到 AI 语音来电,对方说不清楚具体药品内容,自己在误以为确实需要补药的情况下同意续方,结果最后发现根本不是实际所需药物,家里因此堆积了多瓶并不需要的药。
上线后问题集中爆发
Kinney Drugs 于 5 月为患者沟通和续方服务引入这套名为 Burt 的 AI 虚拟助手,由第三方 AI 药房技术公司 Synerio 提供。
根据多位受访顾客的说法,自从该系统上线后,医生开出处方到药房实际处理之间的延误增多,系统有时找不到老顾客账户,会生成错误剂量续方,也不能在药物可取时及时通知顾客。
这些问题正在迫使部分用户离开 Kinney Drugs,也让另一些住在农村地区、缺少替代药房选择的人不得不继续使用一套他们并不信任的系统。
旧系统虽然简单,但在顾客眼里更可靠
不少顾客回忆,在旧版续方流程中,他们只需要通过按键式电话系统操作,必要时也能更快联系到药师。相比之下,新系统要求顾客直接和 AI 语音交互,几乎没有保留原先那种清晰的按键路径。
一位顾客直言,这项技术既浪费时间,又拖慢服务,对顾客没有任何真正价值;另一位长期在医疗行业工作的用户则表示,系统几乎变成了“要么和 Burt 说话,要么拿不到药”的选择。
公司说是为了减轻药师负担,现实却可能相反
Kinney Drugs 解释称,上线 AI 的主要目的是减少重复性任务,为药师释放时间,公司内部认为该工具在减少来电压力上已经发挥作用。
但顾客的真实体验往往相反。因为 AI 频繁出错,很多人需要更频繁地转向门店药师求助,而佛蒙特州本就长期面临药师短缺和人手紧张问题。受访者认为,这实际上进一步拖慢了已经很吃紧的前线团队工作节奏。
隐私问题也成为用户离开的原因
除准确性外,隐私是另一大争议点。Kinney Drugs 在与 AI 工具同月更新的隐私政策中披露,客户的受保护健康信息可能被用于 AI 工具,以改善药房运营。
部分用户表示,在真正读完隐私政策后,他们感到震惊,并立即把处方转到了其他机构。隐私专家则指出,相比旧续方系统,现在新增的第三方技术公司 Synerio 也获得了接触顾客健康数据的可能,这自然扩大了数据安全担忧面。
Kinney Drugs 表示,公司设置了多层安全控制,也与第三方维持适当协议;Synerio 则在官网声称其工具按 HIPAA 要求设计。但专家同时提醒,只要医疗机构开始把患者数据交给更多外部 AI 供应商,风险面就会同步扩大。
现行隐私和同意机制可能并不足够
报道还提到,佛蒙特州新通过的数据隐私法案要在两年后才生效,而多位律师和隐私倡导者认为,就算法案已经生效,也未必足以覆盖这种情形。
更根本的问题在于,系统往往把“同意”建立在用户提供电话号码和默认接受多份复杂条款文件的基础上。多位专家认为,在现实生活中,消费者往往并不真正理解自己同意了什么,因此单靠形式上的同意,并不足以解决这类 AI 医疗服务带来的隐私与安全问题。
医疗 AI 一旦贴近处方流程,审核机制就必须更严
从行业角度看,这条新闻的重要性在于,它说明医疗 AI 的落地难点并不只在模型前沿能力,而更在于高频日常流程中的审核、异常升级、责任划分和员工培训。越靠近处方、续方和患者沟通,越需要严格的人机协同机制,否则小错误就可能迅速演变成直接影响用药安全的大问题。

