喷雾皮肤保护剂对比常规治疗预防急性放射性皮炎的研究
该数据集来自 clinicaltrials.gov，聚焦于急性放射性皮炎的预防，比较喷雾皮肤保护剂与常规治疗的效果。研究以湿性脱屑发生率为主要终点，假设喷雾组发生率低于对照组，并每周对受试者皮肤进行评估且对评估者设盲
基本信息
资源简介
喷雾皮肤保护剂对比常规治疗预防急性放射性皮炎的研究
该数据集源自 clinicaltrials.gov，英文名称为 Study Using Spray Skin Protector Versus Conventional Treatment to Prevent Acute Radiodermatitis，本站归类于皮肤疾病 / 其他。其核心内容围绕急性放射性皮炎的预防展开，比较喷雾型皮肤保护剂与常规治疗两种方案的效果。研究以湿性脱屑（moist desquamation）发生率作为主要终点，并设定假设：喷雾皮肤保护剂组的湿性脱屑发生率低于对照组。受试者皮肤将由专业人员每周评估一次，且对评估者设盲。次要目标方面，将采用 CTCAE 5.0 版评估量表记录腹泻、瘙痒和疼痛等不良事件，灼烧或灼烧感仅作记录。主题标签包括 Radiodermatitis、Injury, Radiation。
【数据集背景】
放射性皮炎是放射治疗中常见的皮肤不良反应，其中急性放射性皮炎可表现为红斑、干性脱屑乃至湿性脱屑，严重影响患者生活质量和治疗连续性。该数据集所对应的研究聚焦于急性放射性皮炎的预防，试图通过喷雾型皮肤保护剂与常规治疗的对照，探索降低湿性脱屑发生率的可行手段。研究条件涵盖 Radiodermatitis、Injury, Radiation，主题标签同样指向放射性皮炎与放射性损伤。源站描述中明确提出了零假设与备择假设：零假设为喷雾皮肤保护剂组的湿性脱屑发生率大于或等于对照组，备择假设为喷雾组低于对照组。这一假设框架构成了该研究的主要统计推断目标。
【数据内容】
该数据集的内容涉及一项比较喷雾皮肤保护剂与常规治疗以预防急性放射性皮炎的研究。主要终点为湿性脱屑的发生率。次要目标包括通过 CTCAE 5.0 版评估量表记录腹泻、瘙痒和疼痛等不良事件，灼烧或灼烧感则仅作记录而不使用量表评分。受试者皮肤评估计划为每周一次，并对实施评估的专业人员设盲。数据集中可能包含与上述终点和评估相关的受试者皮肤评估结果、不良事件记录等信息。除源站描述所提及的内容外，关于具体样本量、分组人数、受试者人口学特征、统计分析方法等细节，源站未提供。
【采集与来源】
该数据集来自 clinicaltrials.gov，属于临床试验注册信息。源站描述说明了研究的设计要点：比较喷雾皮肤保护剂与常规治疗，主要终点为湿性脱屑发生率，皮肤评估每周进行一次且对评估者设盲，次要目标使用 CTCAE 5.0 版评估腹泻、瘙痒和疼痛，灼烧或灼烧感仅记录。关于数据采集的具体时间范围、采集地点、研究者信息、数据管理流程等，源站未提供。
【适用场景】
该数据集适用于与急性放射性皮炎预防相关的研究场景，例如评估皮肤保护剂在放疗患者中的潜在保护效果、分析湿性脱屑发生率作为主要终点的试验设计、探讨评估者设盲在皮肤评估中的作用，以及参考 CTCAE 5.0 版对腹泻、瘙痒、疼痛等不良事件的评估方式。主题标签 Radiodermatitis、Injury, Radiation 表明其可被用于放射性皮炎及放射性损伤相关主题的检索与归类。由于本站分类为皮肤疾病 / 其他，该数据集也可作为皮肤疾病领域下放射性皮炎相关数据的组成部分。关于该数据集是否适用于其他具体研究目的，源站未提供进一步说明。
【使用方法】
该数据集的使用应围绕其研究目的与终点定义展开。主要终点为湿性脱屑发生率，分析时可依据零假设与备择假设进行组间比较，即检验喷雾皮肤保护剂组的湿性脱屑发生率是否低于对照组。次要目标的分析可参考 CTCAE 5.0 版评估量表对腹泻、瘙痒和疼痛的记录，灼烧或灼烧感仅作记录。皮肤评估为每周一次且对评估者设盲，使用数据时应注意这一评估频率与盲法设计对结果解释的影响。关于具体的数据访问方式、下载格式、变量字典、统计代码等，源站未提供。
【质量与限制】
该数据集来源于 clinicaltrials.gov 的注册信息，其质量与限制需结合源站描述加以理解。研究设定了明确的零假设与备择假设，主要终点为湿性脱屑发生率，皮肤评估每周一次并对评估者设盲，次要目标采用 CTCAE 5.0 版评估量表，这些设计要素有助于控制评估偏倚。然而，源站描述未提供样本量、统计功效、随机化方法、对照组具体治疗内容、喷雾皮肤保护剂的成分或使用方式、受试者纳入排除标准、随访时长、数据完整性等信息。此外，灼烧或灼烧感仅作记录而不使用量表评分，可能限制该指标的量化分析。关于该数据集是否存在缺失数据、失访或报告偏倚等问题，源站未提供。
【引用与许可】
该数据集的来源站为 clinicaltrials.gov，英文名称为 Study Using Spray Skin Protector Versus Conventional Treatment to Prevent Acute Radiodermatitis。关于具体的引用格式、许可条款、使用限制或数据共享政策，源站未提供。
下载信息
注册下载
需要注册 Kaggle 账号并登录后下载，适合需要跟踪下载记录和使用 API 的用户。
暂未开放公开下载
无需注册即可直接获取公开样本或文档，适合快速预览和评估数据集质量。
免登录有偿下载
公开数据集受托下载与技术交付服务。
提供高速下载与技术交付服务（收技术服务费，非数据销售）
暂未开放当前数据集主要来源为 Kaggle 公开托管，完整影像包建议通过原始链接或 Kaggle API 获取。
使用方式
数据集获取
源站：https://clinicaltrials.gov/study/NCT04067310
标准获取流程：
- 访问源站链接，注册/登录账号；
- 进入数据集详情页，按页面指引申请权限或直接下载；
- 部分平台提供 SDK，例如：
- OpenDataLab:
pip install openxlab后openxlab.dataset.get(...) - ModelScope:
pip install modelscope后modelscope download - 天池: 登录后页面提供直链下载
以源站「数据下载/使用文档」页面为准。
- OpenDataLab:
数据说明
条件：放射性皮炎、损伤、辐射。假设为：零假设（Ho）：使用喷雾皮肤保护剂的湿性脱屑发生率大于或等于对照组的湿性脱屑发生率。备择假设（H1）：使用喷雾皮肤保护剂的湿性脱屑发生率低于对照组的湿性脱屑发生率。参与者皮肤评估将每周进行一次，并对评估人员设盲。对于次要目标的评估，不良事件将采用CTCAE第5.0版中的腹泻、瘙痒和疼痛评估量表进行评定；灼烧或灼烧感仅作记录。
数据加载示例（图像类）
from PIL import Image
import glob, os
files = (glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.png"), recursive=True)
+ glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.jpg"), recursive=True)
+ glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.tif"), recursive=True))
print("图像文件数:", len(files))
img = Image.open(files[0]); print("尺寸/模式:", img.size, img.mode)
# torchvision Dataset 方式:
# from torchvision import datasets
# ds = datasets.ImageFolder(path) # 要求 子目录=类别
目录组织与标注格式以源站说明和下载后实际文件为准。
数据缺失？
依托陕西、四川两大基地，我们与超过十家三甲医院建立直接合作关系，覆盖合规授权、采集治理、专业标注、数据交付的全流程，为AI医疗团队提供即拿即用的高质量临床数据。
⚡️ 需要数据支持或标注服务？立即联系我们获取专业方案。
