南加州痴呆症患者作为情绪事件目击者研究,2008-2009

本研究旨在寻找证据,证明一部分痴呆症患者(PwD)对自己生活中的情绪事件拥有可靠记忆,并且他们在自身疾病阶段、虚构和神经精神行为以及对认知障碍的意识方面,与那些对情绪性生活事件记忆较不可靠或不可靠的痴呆症患者存在差异

ICPSR - Interuniversity Consortium for Political and Social ResearchICPSR - Interuniversity Consortium for Political and Social Research
datacite
浏览 11
表格分类痴呆症情绪记忆自传体记忆神经精神行为认知障碍意识横断面研究
People With Dementia as Witnesses to Emotional Events in Southern California, 2008-2009

基本信息

模态
表格
任务类型
分类
创建/更新时间
2026-11-04

资源简介

南加州痴呆症患者作为情绪事件目击者研究,2008-2009

本研究关注痴呆症患者(PwD)对自身生活中情绪事件的记忆可靠性问题。研究旨在寻找证据,证明一部分痴呆症患者对自己生活中的情绪事件拥有可靠记忆,并且这部分人在自身疾病阶段、虚构表现、神经精神行为以及对认知障碍的意识方面,与那些对情绪性生活事件记忆较不可靠或不可靠的痴呆症患者存在差异。该研究采用横断面设计,纳入93名轻度或中度痴呆症患者(年龄55岁及以上),并设置由50名老年人组成的对照组。研究通过结构化访谈唤起被试对近期自传性事件的记忆,这些事件同时包含积极和消极情绪内容,访谈设计参照了公认的法医访谈技术,并由非痴呆的知情者(通常为家庭成员)对事件回忆的准确性进行独立验证。

【数据集背景】

该数据集英文名称为“People With Dementia as Witnesses to Emotional Events in Southern California, 2008-2009”,由作者Mosqueda, Laura完成,所属机构为ICPSR - Interuniversity Consortium for Political and Social Research,发布时间为2015年。数据集在本站分类为神经系统疾病 / 其他,来源站为doi.org。从研究背景看,该研究聚焦于痴呆症患者作为情绪事件目击者或亲历者的记忆可靠性问题,试图区分出记忆较为可靠与较不可靠或不可靠的痴呆症患者,并考察这种差异与疾病阶段、虚构、神经精神行为及认知障碍意识之间的关系。

【数据内容】

源站描述显示,该研究为横断面研究,包含93名轻度或中度痴呆症患者(年龄55岁及以上)以及50名老年人对照组。研究收集的核心内容为被试对近期自传性事件的记忆,这些事件同时具有积极和消极情绪内容。记忆的准确性由非痴呆的知情者(通常为家庭成员)进行独立验证。此外,研究还对双方成员进行了访谈,但源站描述在此处中断,未提供后续具体内容。因此,关于访谈所收集的具体变量、量表、编码方式或数据文件结构,源站未提供。

【采集与来源】

数据采集通过结构化访谈进行,访谈设计旨在与公认的法医访谈技术保持一致。研究对象来自南加州地区,时间范围为2008至2009年。被试包括轻度或中度痴呆症患者以及一个老年人对照组。记忆准确性的验证由非痴呆的知情者完成,通常为家庭成员。数据来源站为doi.org,发布机构为ICPSR。关于抽样方法、招募渠道、访谈时长、访员培训等具体采集细节,源站未提供。

【适用场景】

该数据集适用于关注痴呆症患者记忆可靠性、情绪事件记忆、自传性记忆、法医访谈技术应用以及痴呆症患者作为证人或亲历者可信度评估等研究方向。也可用于探讨痴呆症患者疾病阶段、虚构、神经精神行为及认知障碍意识与记忆可靠性之间关系的分析。由于包含对照组,还可用于比较痴呆症患者与普通老年人在情绪性自传事件记忆上的差异。具体适用场景需结合源站提供的完整数据文档确定,源站未提供更详细的适用说明。

【使用方法】

源站未提供具体的使用方法说明,包括数据访问方式、文件格式、变量说明、分析代码或推荐的分析策略等。使用者需参考来源站doi.org及ICPSR发布的相关文档获取进一步信息。

【质量与限制】

源站描述未提供关于数据质量、样本代表性、随访情况、缺失数据、偏倚控制或研究局限性的具体说明。已知信息为横断面设计、样本量(93名痴呆症患者和50名对照组)、年龄范围(55岁及以上)以及记忆准确性由知情者独立验证。关于研究的局限性、验证方法的可靠性、访谈中断部分的内容等,源站未提供。

【引用与许可】

作者为Mosqueda, Laura,发布机构为ICPSR - Interuniversity Consortium for Political and Social Research,发布时间为2015年,来源站为doi.org。关于引用格式、许可协议、使用限制或数据共享条款,源站未提供。

官方服务

专家保障全链路合规授权与标注交付

陕川双基地 × 超十家三甲医院直连

从合规授权、采集治理、专业标注到数据集交付,我们提供全链路闭环服务,让高质量临床数据即拿即用。

⚡️ 需要原始数据或标注支持?联系我们获取定制方案。

帮我联系

下载信息

注册下载

需要注册 Kaggle 账号并登录后下载,适合需要跟踪下载记录和使用 API 的用户。

暂未开放

公开下载

无需注册即可直接获取公开样本或文档,适合快速预览和评估数据集质量。

免登录

当前数据集主要来源为 Kaggle 公开托管,完整影像包建议通过原始链接或 Kaggle API 获取。

免费样本无法满足模型训练要求?千方提供经三甲医院脱敏、带病理回证与专家标注的商业级专病数据集。

使用方式

数据集获取

源站:https://doi.org/10.3886/icpsr29042

标准获取流程:

  1. 访问源站链接,注册/登录账号;
  2. 进入数据集详情页,按页面指引申请权限或直接下载;
  3. 部分平台提供 SDK,例如:
    • OpenDataLab: pip install openxlab 后 openxlab.dataset.get(...)
    • ModelScope: pip install modelscope 后 modelscope download
    • 天池: 登录后页面提供直链下载
      以源站「数据下载/使用文档」页面为准。

数据说明

本研究旨在寻找证据,证明一部分痴呆症患者(PwD)对其个人生活中的情感事件拥有可靠记忆,并且与那些对情感生活事件记忆较不可靠或不可靠的痴呆症患者相比,他们在自身疾病阶段、虚构症和神经精神行为以及对认知障碍的意识方面存在差异。研究进行了一项横断面研究,涉及93名轻度或中度痴呆症患者(年龄55岁及以上)以及一个由50名老年人组成的对照组。通过结构化访谈激发了对近期自传体事件的记忆,这些事件包含正面和负面的情感内容,访谈设计遵循公认的法医访谈技术以保持一致。这些事件的准确回忆由一位非痴呆症的信息提供者(通常是家庭成员)独立验证。此外,双方分别接受访谈,以评估痴呆症患者(PwD)的其他特征:人口统计学信息、抑郁症状、功能和认知能力、药物使用、健康状况、行为以及二元关系的特征。

研究人员还评估了PwD的疾病阶段、对认知障碍的认识以及情景记忆。对符合条件的参与者进行了情感影响记忆的验证测试,以验证为本研究开发的新型结构化访谈评估。两名研究人员在家访期间进行了研究评估。数据文件包含945个案例和732个变量。

数据加载示例(图像类)

from PIL import Image
import glob, os

files = (glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.png"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.jpg"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.tif"), recursive=True))
print("图像文件数:", len(files))
img = Image.open(files[0]); print("尺寸/模式:", img.size, img.mode)

# torchvision Dataset 方式:
# from torchvision import datasets
# ds = datasets.ImageFolder(path)  # 要求 子目录=类别

目录组织与标注格式以源站说明和下载后实际文件为准。

需要用于商业化训练或医疗器械注册(NMPA/FDA)?

公开数据往往缺乏完整的病理回证与专家标注。千方医数集依托陕川双基地与超十家三甲医院直连,提供完全合规、去标识化、支持注册级质控的专病数据集交易服务。