基于个体水平概率的常规治疗与基因组学治疗决策的5年和10年结果比较

对比常规治疗与基因组学治疗决策在5年和10年内的结局,包含Mayo Clinic和TJU队列的生化复发与转移数据。

Figshare
2015-12-03 更新
浏览 17
表格cancer progressionsurvivalside effectsProstate cancer10 yearscancer progression ratesadjuvant therapyDecision analysis0.03 LYscancer stagedeath.ConclusionsThe useGenomic Classifier
Comparison of 5 and 10 year outcomes for usual care vs. genomics-based care decisions using individual level probabilities

基本信息

模态
表格
大小
0.000005632 GB
许可
CC BY 4.0
创建/更新时间
2015-12-03
版本
v1

资源简介

基于个体水平概率的常规治疗与基因组学治疗决策的5年和10年结果比较

【数据集背景】

本数据集源站标题为《Comparison of 5 and 10 year outcomes for usual care vs. genomics-based care decisions using individual level probabilities.》。源站首次发布:2015-04-02。

【数据内容】

源站原始描述:Results are presented for the Mayo Clinic and TJU cohorts. McNemar’s test was used to test for significant differences between usual care and GC-based treatment outcomes for each cohort. BCR = biochemical recurrence; MET = metastasis; GC = genomic classifier. Comparison of 5 and 10 year outcomes for usual care vs. genomics-based care decisions using individual level probabilities

【数据结构与技术规格】

文件数 1 个,合计 5.63 KB。Table_3.xls:application/vnd.ms-excel,5.63 KB。数据集 DOI:10.1371/journal.pone.0116866.t003。

【主题与分类】

源站学科分类:Biological Sciences。主题标签:cancer progression、Individualized Decision Analysis BackgroundCurrently、survival、side effects、Prostate cancer、care treatment recommendations.ResultsCancer progression outcomes、10 years、cancer progression rates、adjuvant therapy、Decision analysis。

【适用方向】

结构化表格数据可直接用于统计建模、特征工程与队列分析。

【获取与许可】

源站页面:https://plos.figshare.com/articles/dataset/_Comparison_of_5_and_10_year_outcomes_for_usual_care_vs_genomics_based_care_decisions_using_individual_level_probabilities_/1366462

使用许可:CC BY 4.0(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。

规范引用:Mason Lobo, Jennifer; P. Dicker, Adam; Buerki, Christine; Daviconi, Elai; Jeffrey Karnes, R.; B. Jenkins, Robert; et al. (2015). Comparison of 5 and 10 year outcomes for usual care vs. genomics-based care decisions using individual level probabilities.. PLOS ONE. Dataset

【使用注意】

· 源站最后修改于 2023-05-31,引用时请注意版本时效。

官方服务

专家保障全链路合规授权与标注交付

陕川双基地 × 超十家三甲医院直连

从合规授权、采集治理、专业标注到数据集交付,我们提供全链路闭环服务,让高质量临床数据即拿即用。

⚡️ 需要原始数据或标注支持?联系我们获取定制方案。

帮我联系

下载信息

注册下载

需要注册 Kaggle 账号并登录后下载,适合需要跟踪下载记录和使用 API 的用户。

暂未开放

公开下载

无需注册即可直接获取公开样本或文档,适合快速预览和评估数据集质量。

免登录

有偿下载

公开数据集受托下载与技术交付服务。

提供高速下载与技术交付服务(收技术服务费,非数据销售)

暂未开放

当前数据集主要来源为 Kaggle 公开托管,完整影像包建议通过原始链接或 Kaggle API 获取。

使用方式

数据集获取(Figshare)

命令行下载

curl -L -o "Table_3.xls" "https://ndownloader.figshare.com/files/2004163"

文件清单

  • Table_3.xls(5.63 KB)

文件总体积 5.63 KB(源站 API 实测)。

数据说明

Results are presented for the Mayo Clinic and TJU cohorts. McNemar’s test was used to test for significant differences between usual care and GC-based treatment outcomes for each cohort.
BCR = biochemical recurrence; MET = metastasis; GC = genomic classifier.
Comparison of 5 and 10 year outcomes for usual care vs. genomics-based care decisions using individual level probabilities.

许可

CC BY 4.0

引用

学术使用请引用 DOI 10.1371/journal.pone.0116866.t003(source: https://plos.figshare.com/articles/dataset/_Comparison_of_5_and_10_year_outcomes_for_usual_care_vs_genomics_based_care_decisions_using_individual_level_probabilities_/1366462)。

数据缺失?

依托陕西、四川两大基地,我们与超过十家三甲医院建立直接合作关系,覆盖合规授权、采集治理、专业标注、数据交付的全流程,为AI医疗团队提供即拿即用的高质量临床数据。

⚡️ 需要数据支持或标注服务?立即联系我们获取专业方案。

获取专属数据定制方案