Herbert骨钉与拉力螺钉固定治疗下颌前部骨折对比

该数据集来自clinicaltrials.gov,聚焦下颌前部骨折的治疗对比,收录14例近期下颌前部骨折患者,分为两组,分别接受Herbert骨钉与拉力螺钉固定

Hams Hamed AbdelrahmanHams Hamed Abdelrahman
clinicaltrials
浏览 17
其他分类Mandibular Fractures
Herbert Screw vs Lag Screw Fixation in Anterior Mandibular Fracture Treatment

基本信息

模态
其他
任务类型
分类
创建/更新时间
2026-10-10

资源简介

Herbert骨钉与拉力螺钉固定治疗下颌前部骨折对比

该数据集聚焦下颌前部骨折的外科治疗对比,收录了14例近期发生下颌前部骨折的患者。这些患者被划分为两个组,分别接受Herbert骨钉与拉力螺钉固定治疗。根据源站描述,研究对患者进行了临床随访,随访时间点包括术后24小时、1周、4周、6周和12周;此外,在12周后还进行了影像学检查,用以评估骨折线区域的平均骨密度。数据集的主题标签为“Mandibular Fractures”,本站分类归入“肌肉骨骼系统疾病 / 其他”,来源站为clinicaltrials.gov。整体而言,该数据集可用于了解两种内固定方式在下颌前部骨折治疗中的临床与影像学对比信息。

【数据集背景】

下颌骨骨折是口腔颌面外科常见的创伤类型之一,其中下颌前部骨折对咬合关系、面部外形及咀嚼功能均有明显影响。在骨折治疗中,内固定方式的选择是影响愈合质量与术后恢复的重要因素。该数据集所涉及的研究背景,正是围绕下颌前部骨折治疗中两种固定方式——Herbert骨钉与拉力螺钉——的对比展开。源站描述显示,研究对象为近期发生下颌前部骨折的患者,共14例,并按照治疗方式分为两组。该数据集来源于clinicaltrials.gov,主题标签为“Mandibular Fractures”,本站分类为“肌肉骨骼系统疾病 / 其他”。关于该研究的具体立项背景、研究假设、既往文献基础等信息,源站未提供。

【数据内容】

该数据集的核心内容围绕14例近期下颌前部骨折患者的分组治疗与随访观察展开。根据源站描述,患者被分为两组:Group A有6例患者,接受Herbert骨钉治疗;Group B有6例患者,接受拉力螺钉治疗。临床随访在术后24小时、1周、4周、6周和12周进行。除临床随访外,研究还在12周后实施影像学检查,用于评估骨折线区域的平均骨密度。主题标签为“Mandibular Fractures”。关于两组患者的年龄、性别、骨折具体类型、合并伤、手术细节、随访具体指标、骨密度具体数值、统计分析方法及结果结论等信息,源站未提供。

【采集与来源】

该数据集的来源站为clinicaltrials.gov。源站描述表明,研究纳入的是近期下颌前部骨折患者,共14例,并分为两组进行不同内固定方式的治疗与随访。临床随访时间点为24小时、1周、4周、6周和12周,影像学检查在12周后进行,用于估计骨折线区域的平均骨密度。关于采集机构、研究者、国家或地区、注册时间、数据采集周期、伦理审批信息、数据共享方式等,源站未提供。

【适用场景】

基于现有信息,该数据集可用于了解下颌前部骨折治疗中Herbert骨钉与拉力螺钉固定的对比研究设计,包括分组方式、随访时间安排以及影像学评估骨密度的思路。其主题标签“Mandibular Fractures”和本站分类“肌肉骨骼系统疾病 / 其他”也表明其适用于口腔颌面外科、创伤骨科及相关临床研究领域的信息检索与参考。关于该数据集是否适用于系统评价、Meta分析、临床决策支持、教学培训或算法开发等具体场景,源站未提供。

【使用方法】

该数据集来自clinicaltrials.gov,用户可依据来源站获取其注册信息与源站描述。根据源站描述,数据涉及14例患者,分为Herbert骨钉组和拉力螺钉组,并包含临床随访与12周后影像学骨密度评估。关于数据的具体获取路径、文件格式、字段结构、变量定义、访问权限、是否需要申请、是否提供原始数据或仅提供摘要信息等,源站未提供。

【质量与限制】

该数据集基于clinicaltrials.gov的源站描述,提供了研究的基本设计信息,包括14例患者、两组各6例、随访时间点和12周后影像学评估。然而,现有信息未提供样本量计算、随机化方法、盲法设置、失访情况、统计功效、结果数据、不良事件、结论等关键质量信息。此外,源站描述中提及14例患者,但分组描述中Group A为6例、Group B为6例,合计12例,与14例之间存在不一致,具体原因源站未提供。关于该数据集的偏倚风险、证据等级、外部真实性、数据完整性等,源站未提供。

【引用与许可】

该数据集的来源站为clinicaltrials.gov。关于引用格式、许可协议、使用限制、版权归属、数据共享政策等,源站未提供。

官方服务

专家保障全链路合规授权与标注交付

陕川双基地 × 超十家三甲医院直连

从合规授权、采集治理、专业标注到数据集交付,我们提供全链路闭环服务,让高质量临床数据即拿即用。

⚡️ 需要原始数据或标注支持?联系我们获取定制方案。

帮我联系

下载信息

注册下载

需要注册 Kaggle 账号并登录后下载,适合需要跟踪下载记录和使用 API 的用户。

暂未开放

公开下载

无需注册即可直接获取公开样本或文档,适合快速预览和评估数据集质量。

免登录

当前数据集主要来源为 Kaggle 公开托管,完整影像包建议通过原始链接或 Kaggle API 获取。

免费样本无法满足模型训练要求?千方提供经三甲医院脱敏、带病理回证与专家标注的商业级专病数据集。

使用方式

数据集获取

源站:https://clinicaltrials.gov/study/NCT04719325

标准获取流程:

  1. 访问源站链接,注册/登录账号;
  2. 进入数据集详情页,按页面指引申请权限或直接下载;
  3. 部分平台提供 SDK,例如:
    • OpenDataLab: pip install openxlab 后 openxlab.dataset.get(...)
    • ModelScope: pip install modelscope 后 modelscope download
    • 天池: 登录后页面提供直链下载
      以源站「数据下载/使用文档」页面为准。

数据说明

条件:下颌骨骨折。14例近期前部下颌骨骨折患者分为两组。A组6例患者采用Herbert骨螺钉治疗,B组6例患者采用拉力螺钉治疗。分别在24小时、1周、4周、6周和12周后进行临床随访。此外,在12周后进行放射学检查,以评估骨折线处的平均骨密度。

数据加载示例(图像类)

from PIL import Image
import glob, os

files = (glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.png"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.jpg"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.tif"), recursive=True))
print("图像文件数:", len(files))
img = Image.open(files[0]); print("尺寸/模式:", img.size, img.mode)

# torchvision Dataset 方式:
# from torchvision import datasets
# ds = datasets.ImageFolder(path)  # 要求 子目录=类别

目录组织与标注格式以源站说明和下载后实际文件为准。

需要用于商业化训练或医疗器械注册(NMPA/FDA)?

公开数据往往缺乏完整的病理回证与专家标注。千方医数集依托陕川双基地与超十家三甲医院直连,提供完全合规、去标识化、支持注册级质控的专病数据集交易服务。