儿童肾盂成形术支架策略系统综述与网状Meta分析原始提取数据

数据集获取

源站：https://doi.org/10.11588/DATA/HTINBE

标准获取流程：

1. 访问源站链接，注册/登录账号；
2. 进入数据集详情页，按页面指引申请权限或直接下载；
3. 部分平台提供 SDK，例如：
   • OpenDataLab: pip install openxlab 后 openxlab.dataset.get(...)
   • ModelScope: pip install modelscope 后 modelscope download
   • 天池: 登录后页面提供直链下载
     以源站「数据下载/使用文档」页面为准。

数据说明

目的 比较儿童Anderson-Hynes肾盂成形术后采用内部JJ支架置入、外部经吻合口支架置入及无支架修复的效果。患者与方法 对接受Anderson-Hynes肾盂成形术的肾盂输尿管连接部（PUJ）梗阻患儿进行系统评价和网状Meta分析。检索MEDLINE、EMBASE、Cochrane Library和Web of Science数据库，检索时间自建库至2025年2月。纳入随机和非随机对照研究。网状Meta分析比较JJ支架置入、外部支架置入和无支架置入。评估偏倚风险和证据确定性。结果 共分析26项研究，纳入3298例患儿。各策略之间总体并发症无显著差异，手术成功率高。与无支架置入相比，外部支架置入与主要并发症发生风险降低相关（比值比[OR] 0.56，95%置信区间[CI] 0.33–0.93）。与无支架修复相比，JJ支架置入和外部支架置入均与主要尿漏或尿性囊肿发生风险降低相关（分别为OR 0.20，95% CI 0.07–0.60；OR 0.20，95% CI 0.07–0.61）。

两种策略的轻微并发症相似，JJ支架与外支架的支架相关并发症也相似。与无支架置入相比，JJ支架置入与尿路感染或肾盂肾炎的几率更高相关，但与外支架相比住院时间更短。大多数结局的证据确定性为低或极低。结论：无论采用何种引流策略，儿童肾盂成形术均能实现高成功率。与无支架修复相比，支架置入方法可能减少与主要漏尿相关的并发症，而JJ支架可能增加感染性并发症。引流策略仍应个体化。

数据加载示例（图像类）

from PIL import Image
import glob, os

files = (glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.png"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.jpg"), recursive=True)
       + glob.glob(os.path.join(path, "**", "*.tif"), recursive=True))
print("图像文件数:", len(files))
img = Image.open(files[0]); print("尺寸/模式:", img.size, img.mode)

# torchvision Dataset 方式:
# from torchvision import datasets
# ds = datasets.ImageFolder(path)  # 要求 子目录=类别

目录组织与标注格式以源站说明和下载后实际文件为准。